точка духовной кристаллизации украинского общества

“Мир прост. Все сложности в голове”. Станислав Овчаренко

Что хорошо в президентстве Януковича

Март 10th, 2010 - Политика, Топ-статьи | Оставить сообщение

Всё, порядок! Теперь можно и отдохнуть. Надолго...

Что

плохо – мы все знаем:
- фальсифицированные президентские выборы
- победа пророссийской (точнее – пропутинской) ориентации над европейской демократической.
- крайне низкая общая культура президента (нам всё время будет стыдно за поведение и слова Януковича на мировой арене)
- главное: попытки захватить силовые рычаги власти для отмены демократических выборов и свободы СМИ.
Но, как и экономический кризис – плата за нарушение законов природы, в данном случае – экономической.
Политический кризис – плата за
- политическую беспринципность (под флагом «прагматизма», т.е. мелочного шкурничества
- общую политическую незрелость нации (не века, как а какие-то исторически жалкие 18 лет).
Что хорошо:
1. Прежде всего – отпадают ВСЕ, кто строил своё членство в правительственной партии или партии, которую предполагают видеть пропрезидентской в недалёком будущем.
2. ЮВТ будет лидером оппозиции не потому, что её признают другие оппозиционеры, а потому, что эти «другие» захотят быть поближе к власти. И постараются заработать бонусы у нынешней власти на «честной критике» лидера оппозиции.

3. Сама по себе незаконность прихода к управлению государством вкупе с общей слабостью команды Януковича приведёт к скорому падению власти регионалов.
Уже «любимой оппозицией» стал Арсений Яценюк. Вячеслав Кириленко уже гордо заявил, что не признаёт ЮВТ лидером оппозиции в парламенте – он «сам с усам» - особенно тогда, когда поддержал
- отставку Юрия Луценко
- изменения в закон о выборах президента
Итак, группа «За Украину – в Донбасс!», естественно оппозицию не поддерживает.
О Фарион и Тягнибоке:
Оппозицию, естественно, не поддерживают и те, кто государственный патриотизм густо смешивает со ксенофобией, подрывая само это единство украинского государства. Это мы понимаем, что без единства русскоязычных и украиноязычных украинцев единую демократическую Украину не видать как своих

Поражение? Нужно извлечь все уроки и избавиться от неустойчивых и чужих

ушей.
Но группа «За Украину – в Донбасс» Вячеслава Кириленко и Ксении Ляпиной – это стыдливые сторонники регионалов, как и Яценюк.
Но есть более оголтелая группа – «Единый Центр». Та вообще хочет под неким предлогом единства русинской нации расколоть Украину с запада, чтобы начать её колоть и с востока.
Обозначились и деятели украинского искусства – кто был на встрече с президентом Януковичем. Интересно
КТО?
Мы знаем, что Янукович урезал сам размер Шевченковской премии с 170 тыс. грн до 140 тыс. грн «в целях экономии», надо понимать.
Интересно – КТО стал или станет лауреатом «обрезанной» Шевченковской премии? Кто пришёл к Януковичу её получать или найти на будущее? Уж не Танюк ли? Или Забужко?
Короче время нахождения в оппозиции – время очищения.
В своё время там находились коммунисты. Теперь под именем путинцев (Россия) и регионалов (Украина) коммунисты снова у власти.
Вопрос: какие же они коммунисты, те же против частной собственности?
Ответ: коммунисты НИКОГДА не были против частной собственности… для себя, т.е. коммунистов.
В ЭТОМ Ахметов, Колесников, Янукович в Украине, Путин в России – прямые продолжатели Маркса, Энгельса и Ленина со
Сталиным.
Всякий раз от НУНС и БЮТ откалываются «тушки», которые бегут под денежный дождь действующей власти. Тушка (или душка?) Яценюк, тушка Омельченко, тушка Полунеев, тушка Головатый… и т.д.
Если депутат ушёл к оппоненту – ещё неизвестно, кому повезло!
Можно глубоко вдохнуть воздух – он стал чище!
А Янукович с его кремлёвскими покровителями обязательно придут в исторический тупик. В России УЖЕ наблюдаются признаки системной энтропии (по-простому – распада).
Издавна известно из истории Англии – есть
- оппозиция ЕЁ величествУ, а есть
- оппозиция ЕЁ величествА.
Чувствуем разницу?

8 Ответов to “Что хорошо в президентстве Януковича”

1. Остап Says:
   Март 10th, 2010 at 01:40

   Невже ніхто ще не зрозумів, що це були останні вібори президента в Україні? Відміна виборів до місцевих рад є тому підтвердженням. Вертикаль влади чекає Україну.

2. ганна-ахметова Says:
   Март 10th, 2010 at 02:55

   більшовики теж незаконно захопили владу, що не заважало їм 70 років керувати країною, поки вона не зайшла в глухий кут

3. Олеся Says:
   Март 10th, 2010 at 08:13

   До попередніх коментаторів!
   Невиправний оптиміст - це той, хто здатен шукати позитив навіть серед видимого суцільного негативу. Я намагаюся ним бути.
   Тому:
   Не треба НЕДОоцінювати свій народ. У 2004-му ніхто навіть припустити не міг, чим закінчиться Майдан.
   Не треба, також, НЕДОоцінювати і саму ЮВТ.
   Не треба ПЕРЕоцінювати і ВФЯ.
   Не треба програмувати самого себе, (а тим більш своє оточення), на те, що це вже остаточна поразка. І це - саме головне.
   В історії, мабуть, були і випадки, коли незаконне захоплення влади або не вдавалося, або мало негативні наслідки для порушників.

4. Ш-ко Says:
   Март 10th, 2010 at 14:10

   2 Олеся
   Пані Олеся, я повністю поділяю Ваші думки з цього коменту. Але на позапозавчорашній мій комент, здається, Ви прокоментували якось емоційно та не зовсім уважно.
   Ваша занепокоєність можливим розподілом України зрозуміла, але, я ж не пропоную розподіл, а пропоную визнати його наявність для побудови реалістичній стратегії захисту тієї України, яка голосує за українство.
   Питання стоїть не так: “Чи не віддати януковичам (Орді) області “Н1″, “Н2″,…”, а так: “Як зупинити навалу януковичів на ТІ області та галузі життя, де вони ще не закріпилися”.

5. Ш-ко Says:
   Март 10th, 2010 at 14:39

   Дивлячись на те, як зараз викриваються януковичівські агенти майже всюди на ключових посадах та в Раді, я зараз бачу, що в разі перемоги ЮВТ на ціх виборах, Україні, вірогідно, було б гірше, бо ординці продовжили б БЛОКУВАТИ все, що тільки можна заблокувати, у безнадійному та безкінечному клінчеві. Це призводило б до повної втрати людей у демократичні сили та Україну взагалі.
   Як це не дивно, ЧАС ПРАЦЮВАВ НА НИХ. Як тільки ми створемо свою Солідарність, час буде працювати на нас.
   Зараз Україна знаходиться у дуже оптимістичному стані. Потрібно тільки це бачити та створювати громадянські механізми. Механізми захисту демократії - теж.

6. Олеся Says:
   Март 11th, 2010 at 02:05

   2Ш-ко
   Питання стоїть не так: “Чи не віддати януковичам (Орді) області “Н1″, “Н2″,…”, а так: “Як зупинити навалу януковичів на ТІ області та галузі життя, де вони ще не закріпилися”.
   Якщо так, то згодна із Вами. Може, я чогось із самого початку не так зрозуміла…

   Прочитала колись такий крилатий вислів: “Желания нас двигают вперёд, возможности играют тормозами”.
   Коли виникає бажання, (а ще краще сказати - мета), то воно (вона) дійсно рухають нас вперед. Але рух зупиниться, якщо ми почнемо будь-чого боятися або сумніватися. Тому, гальмами є, на мій погляд, більшою мірою, саме наші страхи і сумніви.

7. Ш-ко Says:
   Март 11th, 2010 at 03:45

   Час діла. Кожен щось повинен діяти не тільки у власній професійній площині, а і в суспільному русі. Але, це повинен бути не броунівський рух (пам”ятаєте зі школи - під мікроскопом хаотичний рух мікрочастин?). Для цього потрібна якась первинна самочинна організаційна підлога, яка допоможе нам почути один одного і всих разом. Це - ТБ. Українське патріотичне ТБ. На відміну від національних рухів 18-19 століть, коли в суспільствах була жорстка сословна іерархія і кількісно обмежена заможна (=незалежна) національна еліта могла координуватися, користуючись тільки зборами на званих обідах у один одного по черзі, зараз цього замало.
   Зараз політика масова. І політики - масові. Тому, і засоби повинні бути масовими. ЗМІ! ТБ, радіо, сайти.

   Які ЗМІ зараз має українство? Або елітарні (Свет і тені), або опортуністичні, напів-ординські (УП, УНІАН), або попсові, або ординські (переважна кількість, відсотків 95).

   Ми кажемо, що в нас немає культурної еліти. А де їй взятися, якщо немає масових українських ЗМІ? А адже без патріотичної культурної еліти важко патріотично виховувати та згуртовувати громадян.

   Відсутність масових українських ЗМІ, на мою думку, головна проблема. Хто знає, як її вирішити у найкоротшій термін?

8. Ш-ко Says:
   Март 11th, 2010 at 14:41

   2 Олеся
   Згоден з Вами! І треба не просто не боятися, а ще й бути впевненимі в нашій перемозі та мати драйв романтиків. Як це у Вас!

Оставить комментарий

© 2006 - 2010, Станислав Овчаренко. Издание "Свет и Тени"

• Главная
• Авторы
• Поддержи уникальный сайт
• Реклама
• Росії, нарешті, дійшло, де її головна зовнішня загроза
• Вверх