Основное внимание прессы и читающей публики – на
- экономические успехи, неуспехи и
- политическую борьбу за власть.
Всё это важно и интересно.
Но, как говорится в азах политической экономии – кроме производства материальных благ есть ещё и «производство человека» - полезных качеств человеческой личности с момента рождения маленького человечка.
А этот процесс происходит и в Украине и в России тоже. Он менее нагляден – поэтому меньше отражается в прессе и и других СМИ.
Однако – если результаты экономических реформ (или их отсутствия) – сказываются очень быстро, то результаты политических событий, действий сказываются ещё быстрее.
Но совсем не так в области «производства человека» - т.е. в воспитании и образовании, психологической перенастройке личности в соответствии с глобальными изменениями в средствах связи, информации и транспорта - отчего сам земной шар всё больше превращается в «большую деревню».
Проще говоря – Украина и украинцы всё больше будут ощущать присутствие не только ближайших соседей по периметру государственных границ – но стран и дальнего, очень дальнего зарубежья.
Как США и Японии, например.
Но на данный момент самые главные изменения происходят как раз НЕ в экономике – а в «невидимой» сфере – национальном характере совокупного украинца – представителя украинской политической, государственной нации.
То есть – меня интересует – ЧТО происходит с каждым из нас внутри нас – с нашей психикой, нашими сознанием и подсознанием?
Трудность в том, что это происходит не на яркой политической арене и не на рынке оптовой торговли, где видны и ассортимент товаров и услуг, их цена и состав покупателей и продавцов.
Нет, культурные, психологические и ментальные изменения происходят за закрытыми дверями изолированных квартир и домов и за замкнутыми выражениями наших лиц.
Правда – исторически всегда существовали такие профессии, которые имели безотказные «отмычки» и к закрытым дверям домов, и к закрытым человеческим душам.
Не случайно Александр Островский – русский драматург – бытописатель купеческого Замоскворечья – был по профессии юристом, адвокатом – и будущих своих персонажей видел в своих клиентах – потребителях его юридических услуг. Антон Чехов – был врачом, отчего тоже вольно или невольно входил в интимные тайны чужих семей. Я – бывший преподаватель средней и высшей школы, бывший журналист – поэтому тоже мог наблюдать проявления человеческой души не только своей собственной или моих детей – но и статистические закономерности из моей педагогической, социологической и журналистской практики.
То же можно сказать и о военных – из которых вышли очень даже неплохие писатели – достаточно назвать Льва Толстого, Фёдора Достоевского или Виктора Суворова.
Которого я считаю хорошим проницательным писателем.
Из моего и «чужого» опыта можно делать выводы независимо от закрытости домов и душ. Для ищущего ума препятствий нет и не будет.
Итак, существует такой парадокс культурного и национального развития – что результаты изменений в личности человека сказываются с сильным запаздыванием – часто вообще в следующем поколении – через 15 – 20 лет после политического переворота. Так что вся грязь и мусор постсоветского времени – достояние не постсоветского времени – а именно советского времени.
Сам же совок после 1917 года получил от предыдущего времени получил не только проблемы распада империи – но и гениальные достижения российского (украинского тож) Возрождения. Эта тема – российское культурное Возрождение ещё по-настоящему не рассматривалась ни в науке, ни в Журнальной публицистике.
- проблема языка культуры – НЕ политическая, а собственно культурная. Есть множество исторических примеров – когда народ-победитель перенимал достижения покорённого народа. Классические примеры:
- древние римляне поддались культурному влиянию древних греков и охотно в этом признавались. В Риме было даже шиком знать греческий язык и греческие литературу и философию.
- Древние германцы в Средневековье, несмотря на победу над Римом - переняли достижения Древней Греции и Рима.
Современный Запад своими достижениями обязан не так христианству, как достижениям Античности. Можно прямо сказать: Запад целиком стоит на плечах культурных достижений Античности. Наше хроническое отставание от Запада объясняется НЕ ошибками в политике и экономике – а удалённостью от античного культурного наследия 1000 лет назад. Когда при принятии христианства можно было воспринять его в Х столетии – время было упущено – пришлось догонять его уже в Х1Х столетии.
Тогда и получили классическую украинскую и русскую культуру. Она почти целиком ограничивается Х1Х веком.
Всё!
- язык – консервативная вещь и от политиков зависит меньше, чем это им кажется. Сколько лет и столетий уничтожали и теснили украинский язык – не вытеснили. Несмотря на безгосударственность Украины. Точно так же невозможно вытеснить из Украины русский язык. Он так же консервативен, как и украинский.
Поэтому тупиковым является как крайний украинский национализм «титульной нации», так и оголтелый московский шовинизм с отрицанием украинского языка и украинской нации.
Возникла дилемма: языки нельзя ни «слить», ни вытеснить один другим – но украинская политическая государственная нация должна устойчиво существовать уже сегодня.
Как быть?
Ничего сложного.
Государство Украина однозначно должна иметь ОДИН государственный язык – украинский. В армии, госаппарате, высшей школе – в более чем половине СМИ. Украинский язык нуждается в защите и развитии больше, чем русский. Тем более, что он не тяжелее китайского.
Не все же ТАК бездарны в языке, как бывший вице-премьер в правительстве Януковича…
Но меня больше интересует не так наличие украинского языка вообще – как его культурное наполнение, его словник. Часто приходится сталкиваться с тем, что в украинском языке нет тех слов, что в французском и английском – приходится принимать английские и французские аналоги (говорю, что мне ближе).
Московская Россия НЕ может быть образцом применения литературного русского языка – с утратой русской культуры и воцарением шпаны в Кремле и околокремлёвском пространстве мы имеем не русский язык, а обеднённую версию уголовного жаргона – даже в произношении слов (орфоэпии).
Московской России не даётся изображение собственной истории - получается лубок, и сочетание несочетаемого: питерский чекист – поклонник Маннергейма, но ненавистник Бандеры и Власова с батькой Кононовым.
Украина к сожалению ТОЖЕ часто сбивается на исторический лубок и просто трипольские глупости. Кто хоть немного знает историю вообще – тот понимает, что трипольская культура – это страшно давно, когда не было не только украинцев и русских, но даже славян, германцев, древних греков и римлян.
Но Украина и не стремится пока изображать историю до тех пор, пока не готова это делать. Ясно же, что сейчас СОВСЕМ НЕТ ни той Украины, ни той России, что были до 1917 года. Это были совсем другие люди и другие страны.
Это как если бы Италия претендовала на преемственность с Древним Римом. Психологически древние римляне НИКАК не похожи на современных итальянцев. Муссолини думал иначе – но его «подвиги» выродились в пародию. Итальянцы, например, совсем не воинственны подобно римлянам. Впрочем «римлянами» себя называют… румыны, чья воинственность отразилась разве что в анекдотах.
Современные украинцы ТОЖЕ не похожи на украинцев до 1917 года. Именно поэтому есть надежда, что украинцы, наконец-то стали государственным народом - государственность ВЫСТРАДАНА им.
Дело в том, что украинское государство выживет именно как демократическое государство – что нелегко, так как демократия – самая сложная форма государства вообще.
Но только в условиях демократии возможен расцвет культуры страны – так как культура угнетается «сверху» - от государства, но растёт – ТОЛЬКО «снизу» - от отдельно взятой личности.
Из-за закрытой двери квартиры и дома – и из тайников души отдельного человека.
Но это – длительный, малозаметный (до поры до времени) процесс вызревания зрелой государственной нации в целом. Только на каких-то этапах вызревания на поверхность СМИ выплёскивается тот человеческий талант, что даже может слепить глаза приятным сюрпризом.
Но достаточно и того, что в теневом секторе экономики вызрело целое поколение свободных людей, живущих трудом своих рук и голов. На СТБ проходит замечательный конкурс „Україна має талант” – где видно - насколько богата талантами Украина. Осталось только ПРИЗНАТЬ и полюбить их.
На моём сайте широкий отклик нашла смерть Олега Янковского и Евгении Мирошниченко. Я уже не раз писал – что, жалея об ушедших – нужно поспешить с признанием ещё живущих.
Во все времена были и есть таланты. Различаются же эти эпохи тем - признают или не признают эти таланты их современники. Эпоха Возрождения в Европе замечательна не только и не столько мастерами, сколько благодарными ЗАКАЗЧИКАМИ их творчества.
Кто-то же оплатил гигантский труд Микельанджело и да Винчи!
Пока придётся грустно признать – пока вкус к настоящему художественному и научно-философскому творчеству ещё не привит – и нет заказов на их продукты.
На казино и игровые автоматы есть – и 200 тыс. человек пристроены при этом деле… Грустно.
Но идёт невидимая, но упорная работа по воспитанию своих детей со стороны родителей – это в скором будущем даст плоды.
Приходится ждать…

На фото - дореволюционные деятели Возрождения - Густав Шпет, Николай Бердяев и михаил Булгаков