|
||||||||
|
|
||||||||
Попереду, під час виборів – жорстокі, навіть наджорстокі зіткнення влади та опозиції. Тепер – про головне:
Якщо тиск влади на суспільство та на опозицію посилюється – то неодмінно від нас будуть відпадати сумнівні союзники. До того ж влада Януковича створює чи підтримує паралельні «опозиційні» структури, які покликані «розмивати» щільний фронт опору диктатурі.
Їм навіть непотрібно передчасно ставати тушками – досить діяти паралельно справжній опозиції, яка об’єдналася у КОД. Отже – ще раз: на сьогодні зрадою є сама по собі паралельна діяльність мнимої опозиції чи структур, які взялися контролювати не так відморозків Януковича, як саме опозицію.
Хто ці паралельні структури? Кажемо одразу: Кличко, Королевська та Ляшко. Особливу увагу треба звернути на Віталія Кличко. Він назвав свою партію «Удар». Якщо придивитися – то це дійсно: Удар відволікаючий – по владі Удар справжній – саме по опозиції. Хтось йому та усім іншим нашептав, що Віталій має високий електоральний рейтинг – от і заходилася опозиція КОД’у танцювати навколо Кличко, не помічаючи, що тим самим САМА підвищує рейтинг мнимому союзнику. Якщо з Кличком ще розмовляють – виходить він ще в колі «порядних людей»…
Що у підсумку виходить?
КОД стоїть та чекає – що надумає «вибаглива наречена» (та чи справді наречена?) – і НІЧОГО не робить проти ініціатив Попова, висуванця Януковича. Чекає на Кличка… Кличко – «буде – не буде» йти на мера, але від цього тремтить уся об’єднана опозиція: приєднається – чи не приєднається?
Тобто – Попов має свободу маневру, а КОД заблокований хитаннями Кличка. Який ще невідомо – чи дійсно належить до лав опозиції. Заяви Кличка про «приналежність – неприналежність» до опозиції нічого не варті. Треба вже ЗАРАЗ КОД’у висувати свого кандидата, який може при певній розкрутці стати опонентом Януковичу та його висуванцю Попову.
Кого саме ? Кажемо одразу: Олександру Кужель! Вона не має власної впливової політичної сили. І вона чітко заявила, що підкоряється дисципліні комітету Опору Диктатурі. Тобто вона згодна висуватися лише за рішенням КОД’у.
Якщо КОД має – нехай озвучить – ми підтримаємо таку фігуру, у тому числі сама Кужель.
Ми якось забули, ДЛЯ ЧОГО ми мусимо перемогти в Києві вибори. Крім усіх соціальних наслідків – ми мусимо визнати, що спротив диктатурі краще розпочинати саме зі столиці. Усі революції відбуваються саме в столиці.
Ще: ми не забуваймо, що на цей рік головне завдання – перемогти на парламентських виборах чи в революції на хвилі парламентських виборів. «Свій» мер, своя мерія нам би дуже не завадила б.
Нам НЕ потрібне союзництво Кличка, воно шкідливе для нас. Як раніше було шкідливим «союзництво» Віктора Ющенка та Сергія Тигіпка.
Віталій Кличко – той самий проект «підсадної качки» влади Януковича на парламентських виборах. Як і на виборах мера, ми не повинні його підтримувати і на парламентських виборах. І не вірити ЖОДНОМУ слову лідера неіснуючої політичної сили. Кандидатуру від КОД’у треба висувати та підтримувати вже зараз. Або Олександра Кужель, або той, кого призначить КОД.
Під час масованого протесту в Києві Кличко-мер буде не в наметі опозиції – а буде пити коньяк саме з Януковичем. Як це робив і до цього часу.
Не будемо перелічувати факти фактичної співпраці Кличка з владою – досить того, що сама по собі відмова приєднатися до об’єднаної опозиції ВЖЕ Є підтримкою диктатури Януковича. Якій нічого втрачати – бо давно вже перейшла усі рубікони та спалила усі мости.
Наостанок: нагадаємо: зараз наші супротивники мають завдання не так хвалити та підтримувати владу, як дискредитувати в громадській думці Об’єднану Опозицію, розпорошувати її сили, блокувати її дії через даремні вичікування та даремні надії на ненадійних союзників.
Кличко – ДУЖЕ вдалий проект влади, якщо на нього «ведуться» навіть керівники Об’єднаної Опозиції.
Погода, Новости, загрузка...
Загрузка... Другие новости по теме:
|
Последние новости
|
|||||||
|
||||||||
|
||||||||
Станіслав Овчаренко
Придивіться, як Кличко поводиться на політичній арені – як на рингу, вимотуючи справжнього супротивника – «дам – не дам, піду – не піду, приєднаюсь – не приєднаюсь» - і так далі.
Вона сама непевна, що це має сенс самовисуватися – але іншої харизматичної фігури в Києві немає.
Те, що «Батьківщина» не має свого яскравого кандидата на виборах мера – недоробок саме «Батьківщини» - і це треба визнати. Але це не привід підтримувати «підсадну качку» влади.
