30.09.11 Сидоренко: Документ с несуществующим числом останется в деле Тимошенко
Суд по своему усмотрению оценивает, насколько техническая ошибка в документе при рассмотрении уголовного дела влияет на «доказательную силу» такого документа. Об этом в комментарии заявил партнер Адвокатской конторы «Скляренко и Партнеры», адвокат Андрей Сидоренко.
«Процессуальный закон не регламентирует действия суда в случае обнаружения технических ошибок (описок) в документах, привлеченных к уголовному делу в качестве доказательств. Суд по своему усмотрению оценивает, насколько техническая ошибка в документе, являются доказательством по уголовному делу, влияет на его «доказательную силу». Таким образом, судья самостоятельно решает, может ли документ быть доказательством в конкретному уголовному делу за технической ошибки (описки) », - утверждает адвокат.
«Независимо от того, как суд оценит документ, имеющий техническую ошибку (опечатку), такой документ остается в материалах уголовного дела», - добавил он.
Напомним, адвокат Александр Плахотнюк заявил о многочисленных нарушениях в деле против экс-премьера Тимошенко о превышении полномочий при подписании газовых контрактов с РФ в 2009 году.
Среди прочего он заявил, что о фальсификации материалов уголовного дела против Тимошенко говорит то, что следователями Генеральной прокуратуры оформлялись процессуальные документы несуществующими календарными датами. В частности, в материалах дела есть два протокола осмотра документов от 31 апреля 2011 года и два постановления о присоединении к уголовному делу документов от 31.04.2011.
Представитель государственного обвинения, прокурор Александр Микитенко просит суд не учитывать при вынесении приговора Тимошенко на технические описки в материалах уголовного дела.
Источник: tyzhden.ua
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.