|
||||||||
|
|
||||||||
Statement on Valeriy Ivashchenko from The Danish Helsinki Committee for Human Rights
The Danish Helsinki Committee for Human Rights on the sentence against Valeriy Ivashchenko The sentence in the trial against former acting Minister of Defence of Ukraine Valeriy Ivashchenko was annonced today.
The Danish Helsinki Committee for Human Rights has monitored the investigation, detention, prosecution and trial since the beginning of 2011. In August 2011 it launched a Preliminary Report II on the monitoring. Without taking side on the question of guilt or innocence the Report points at a number of problems in general in the Ukrainian Criminal Justice System and in this specific case.
The conclusion is that the sentence in the Ivashchenko case is not the result of a fair trial in a legal system respecting the rule of law and basic human rights principles. Kindly refer to full statement in English attached.
Предоставлаю Вам пресс релиз по деле Валерию Иващенко по нашему правовому мониторингу Украины, подготовленному не правительственной организацией Датского Хельсинкского комитета по правам человека. Мониторинг по уголовным делам, которые возбуждены по отношению к Юлии Тимошенко, Валерию Иващенко, Евгению Корнейчуку и Юрию Луценко ведётся ведущим юристом и бывшим прокурором Дании - Микаелем Люнгьбо (MikaelLyngbo).
Будем рады ответить на Ваши вопросы.
RepresentativeoftheDanishHelsinkiCommittteeforHumanRightsinUkraine Johannes Andersen +380 95 800 96 70
Press Release
from the Danish Helsinki Committee for Human Rights on the sentence against Valeriy Ivashchenko 12th of April 2012.
The Danish Helsinki Committee for Human Rights has monitored the investigation, detention, prosecution and trial since the beginning of 2011. In August 2011 it launched a Preliminary Report II on the monitoring, which points at a number of general problems in the Ukrainian Criminal Justice System and in this specific case. It does not take side in the question of guilt or innocence. The Danish Helsinki Committee has just (April 2012) publicized a Report IV on the Ukrainian reactions to the demands of the Council of Europe to improve the rule of law; the Report also comments on this case.
The conclusion is that the sentence in the Ivashchenko case is not the result of a fair trial in a legal system respecting the rule of law and basic human rights principles. The attention is especially drawn to the facts that * the actions and decisions for which Mr. Ivashchenko has been prosecuted would in other countries be considered normal political activities which potentially would draw political but not criminal consequences. Due to the political environment in Ukraine and the rule of law situation there is a strong suspicion that the prosecution is politically inspired and selective.
* the indictment against Mr. Ivashchenko concerns violations of Article 364 (“abuse of office”) and Article 365 (“excess of authority or official powers”) of the Criminal Code which both are vaguely worded and open to interpretation, having their origin in the old Soviet Penal Code where having an office and the authority of power had a completely different meaning from today (see Report II). They have been criticized by the Council of Europe Parliamentary Assembly in its Resolution 1862 of 26th of January 2012 (see Report IV)
* the three judges are all very young. The chairman of the court (Serjiy Vovk) has two criminal investigations pending against him (as described in Report IV). One judge (Oksana Tsarevych) is not even appointed permanent judge (Oksana Tsarevych) and is later to have her permanent appointments confirmed by the Verkhovna Rada (criticized in Resolution 1862, see Report IV). They have been under pressure to deliver a judgment which will not be controversial to their future careers. It is remarkable to see so young judges in such a politicized high profile case and most unlikely that they have been selected by the prescribed random procedure, the purpose of which is to prevent biased judges. That has also been criticized in Resolution 1862 (see Report IV).
* in general the Ukrainian Courts acquit only 0.2% of the persons indicted by the Prosecution, strongly indicating that there is a lack of presumption of innocence and that the Judiciary does not function properly as the impartial and independent controller of the executive power.
* Mr. Ivashchenko has been in detention for 19 months. No time limits have been set and no justification given by the Court for most of that period which in similar cases by the European Court on Human Rights (ECtHR) has been declared a violation of the European Convention on Human Rights (ECHR).
* Mr. Ivashchenko has been placed in a cage in the court room, which by the ECtHR in a similar case has been found to be a violation of the ECHR. For further information contact Mikael Lyngbo (+45 2343 7905 or [email protected] Karsten Fledelius President
Заява щодо Валерія Іващенка від Данського Гельсінського Комітету по правам людини
Данський Гельсінкський Комітет по правам людини щодо вироку проти Валерія Іващенка. Сьогодні був виголошений вирок судового засідання проти колишнього виконуючого обов’язки міністра оборони України Валерія Іващенка
Данський Гельсінкський Комітет по правам людини промоніторив розслідування, взяття під варту, судове переслідування та судові засідання з початку 2011 року. В серпні 2011 року був розпочатий Попередній Розгляд 11 моніторингу. Не стаючи ні на один бік судового процесу щодо вини чи невинуватості Розгляд зосередився на численних проблемах у цілому українському кримінальному судочинстві та у цьому конкретному випадку.
Висновок: вирок у випадку з Іващенком не був результатом справедливого судового процесу згідно принципам системи права та основних принципів прав людини. Просимо, будь ласка, звернутися до повної Заяви англійською мовою, яка долучається.
Предоставлаю Вам пресс релиз по деле Валерию Иващенко по нашему правовому мониторингу Украины, подготовленному не правительственной организацией Датского Хельсинкского комитета по правам человека. Мониторинг по уголовным делам, которые возбуждены по отношению к Юлии Тимошенко, Валерию Иващенко, Евгению Корнейчуку и Юрию Луценко ведётся ведущим юристом и бывшим прокурором Дании - Микаелем Люнгьбо (MikaelLyngbo).
Будем рады ответить на Ваши вопросы.
RepresentativeoftheDanishHelsinkiCommittteeforHumanRightsinUkraine Johannes Andersen +380 95 800 96 70
Прес-реліз
Від Данського Гельсінкського Комітету по правам людини щодо вироку проти Валерія Іващенка 12 квітня 2012
Колишній виконуючий обов’язки міністра оборони Валерій Іващенко сьогодні був засуджений на п’ять років ув’язнення за грубі порушення статей 364,4 та 365,3 (Кримінального кодексу України – ред..)
Данський Гельсінкський Комітет по правам людини промоніторили розслідування, взяття під варту, судове розслідування та судовий процес з початку 2011 року. В серпні 2011 року розпочався Попередній Розгляд 11 по моніторингу, який зосередився на численних проблемах в українському кримінальному судочинстві та у цьому окремому випадку. При цьому не ставали на бік визнання вини чи невинуватості.
Данський Гельсінкський Комітет одразу (квітень 2011 р.) оприлюднив Розгляд 1У щодо реагування України на вимоги Ради Європи щодо вдосконалення правочинства, є також в Розгляді коментарі щодо цього випадку.
Висновок той, що вирок щодо випадку з Іващенком не був результатом справедливого судового процесу в системі права, норм закону та основних принципів прав людини. Увага особливо була спрямована на факти, що
*дії та рішення, по яким пан Іващенко переслідувався, в інших країнах були б означені як нормальна політична діяльність, яка можливо мала б політичні, але не кримінальні наслідки. Завдяки політичному оточенню України та стану судочинства виникає сильна підозра, що переслідування було інспіроване та вибіркове.
*Обвинувачувальний позов проти пана Іващенка торкається статті 364 («зловживання посадою») та статті 365 («перевищення повноважень та обов’язків посадової особи») згідно Кримінального Кодексу, де нечітко сформульовано задля довільних інтерпретацій. Маючи коріння у старому Радянському Карному Кодексі, де посада та авторитет влади мали зовсім інше значення, ніж зараз. (Див. Звіт 11). Вони були критично розглянуті Радою Європи Європейської Парламентської Асамблеї в її резолюції 1862 від 26 січня 2012 року (Див. Звіт 1У).
*три судді – надто молоді. Голова суду (Сергій Вовк) має дві кримінальні розслідування проти нього (як зазначено у Звіті 1У). Одна суддя (Оксана Царевич) навіть не призначена суддею на постійній основі (Оксана Царевич), яка пізніше має бути затверджена на постійній основі Верховною Радою України (піддана критиці в Резолюції 1862, див. Звіт 1У). Вони були під тиском виносити присуди, які б не суперечили їх майбутнім кар’єрам. Помітно бачити молодих суддів у такому високо політизованому випадку, та вкрай неймовірно, що вони були відібрані визначеним жеребкуванням, мета якого – перешкодити упередженим суддям. Це так було піддано критиці в Резолюції 1862 (див. Звіт 1У).
*взагалі Український Суд виправдовує лише 0,2% осіб , яким висунули звинувачення слідством, що сильно помічене в недостатньому застосуванні презумпції невинуватості. Правочинство взагалі не є безстороннім та незалежним контролером виконавчої влади.
*пан Іващенко під вартою вже 19 місяців. Не був визначений певний час відбування та виправдання, який надається судом щодо більшого часового періоду, що відбувається у подібних випадках в Європейському суді (ЄСПЛ), про що було проголошено як грубе порушення Конвенції по Правам Людини.
* Mr. Ivashchenko has been placed in a cage in the court room, which by the ECtHR in a similar case has been found to be a violation of the ECHR. For further information contact Mikael Lyngbo (+45 2343 7905 or [email protected] Karsten Fledelius President
*пан Іващенко був розміщений у клітці судового залу, яка, згідно ЄСПЛ у подібних випадках бачать як порушення ЄСПЛ. Для подальшого інформування – контактна інформація Mikael Lyngbo (+45 2343 7905 or [email protected] Karsten Fledelius President
Погода, Новости, загрузка...
Загрузка... Другие новости по теме:
|
Последние новости
|
|||||||
|
||||||||
|
||||||||
Переклад С. Овчаренка
Former acting Minister of Defence Valeriy Ivashchenko has today been sentenced to 5 years imprisonment for violation of Articles 364,2 and 365,3.
