Юлия Тимошенко. Апофеоз сопротивления среды

Есть пословица: короля делает свита

Величина личности определяется величиной замысла и… силой, объёмом сопротивления среды. Сейчас именно сопротивление среды определяет масштаб замысла Юлии Тимошенко – исключительной личности на всём постсоветском пространстве.

Без неё Украина была бы совсем другой страной. Во времена Руины в Украине после смерти Богдана Хмельницкого не нашлось исторической личности, которая бы объединила левый и правый берег Днепра. Поэтому все победы на поле боя были потеряны (если не сказать грязнее) за столами переговоров.

Сейчас – угроза третьей Руины.

Но начнём с начала: сюжет повторяется, как и 400 лет назад. Тогда - тоже Украине противостояли слабые государства в очень неспокойное время религиозной войны.

Россия ещё недавно вышла из периода Смуты и разрухи;

Польша раздиралась панским своеволием и страхом перед усилением власти короля;

Крымское ханство и Османская империя переживала кризис управления.

С севера Польше угрожала Швеция – а на западе от Польши - в Германии шла Тридцатилетняя война. Англия – шла к революции.

Если бы Украина была сильным государством – она бы не была жертвой аппетитов соседей – а сама бы воспользовалась их слабостями.

Но украинцы вели не только национальную войну (Украина – Польша), но и религиозную (католики – православные).

Но, главное, - это была ещё и КЛАССОВАЯ война.

Именно последняя – как раз и делала Украину исключительно слабой. Восставшие крестьяне – стремились в казаки, казаки – в шляхтичи. Борьба за «реестр» - и было войной за статус шляхтича для казаков. Невооружённому взгляду было видно, что всякого беглеца от пана делать шляхтичем невозможно: в Польше и так дворян было 10-12% населения. (В ХУ11 веке во Франции дворян было – 3-4%).

В сегодняшней Украине немного проще – но та же коллизия: у нас национальная политическая борьба переплетается если не с классовой, то со «статусной».

В этом – всё.

Парадоксально – но потомки крымских татар отстаивают территориальную целостность Украины в Крыму гораздо лучше, чем сами украинцы. Поляки сегодня не претендуют на наши территории и не вносят сумятицу во внутреннюю политическую жизнь Украины. Во всяком случае, во Львове поляки и ополяченные по улице Львова с польскими флагами не бегают. Ни Лех Валенса, ни Квасневский, ни нынешний президент Польши Лех Качиньский не требуют от Украины «порвать отношения с Россией», «не вступать ЕЭП или ШОС» и т.п. Даже Румыния не осмеливается предъявлять претензии ни к территории, ни к вектору внешней политики Украины.

Россия, получается, единственный наш вероятный противник, который

имеет претензии

а) на украинскую территорию

б)на контроль над внешней и

в) внутренней политикой и

г) культурной ориентацией Украины. Проще говоря, контролировать – на каком языке нам говорить и как толковать собственную отечественную историю.

Поэтому внутренняя политика Украины вытекает из внешней, а не наоборот.

России надо дискредитировать саму идею независимости Украины и особенно её демократическое политическое устройство. Кремль ненавидит «бандер» и «оранжей».

Но давайте разбираться:

- под «бандерами» понимаются сторонники национальной независимости;

- под «оранжами», «ржавыми», «свидомитами» - понимаются сторонники демократического устройства общества. А это означают очень простые вещи: свобода СМИ, честные выборы и свобода предпринимательства, защита частной собственности, свобода и права личности.

Всё.

Украине исключительно не повезло – вождь Оранжевой революции Виктор Ющенко оказался предателем национальных интересов Украины.

Он сам – не тот человек, который готов сохранить территорию Украины и отстоять демократию – счастливо родившуюся в 2004 году. Проще говоря – он оказался неспособным к государственному управлению вообще. Поэтому ему осталось только преследовать свои сугубо личные материальные интересы.

За счёт страны. Так как и «Венко» и «Росукрэнерго» - состоялись при его участии и «сотрудничестве» с окружением Рината Ахметова. Как можно хранить память о Батурине – и сдавать Крым? Сдавать нефтегазовый шельф Чёрного моря?

На всей политической жизни в Украине лежит печать усталости – что самое опасное в жизни любого человека и любого народа. Скорость флота или автомобильной колонны, как мы помним, равна скорости самого тихоходного звена такой колонны.

Но именно атмосфера такой усталости как раз и вдохновляет путинскую Россию – нюхом чуют поживу: «противник готов сдаться». Поэтому психологический, информационный натиск силён:

- сейчас или никогда!

Воевать по-настоящему Россия неспособна – но создавать шумовую или дымовую завесу – может сколько угодно.

Что интересно – это даёт результат.

Последнее препятствие – пассионарная Юлия Тимошенко. Но и она втянута в длительное позиционное противостояние – как со внешними обстоятельствами – ценами на газ-нефть, так и с инфляцией, имеющей внешний источник происхождения. И унаследованный от прежнего правительства.

Усталость и связанная с этим утрата здравого смысла коснулась и Гриценко и самой Юлии Тимошенко. Гриценко заметил, что надо бы Ющенко, Януковичу и Тимошенко уйти с политической арены. Целил будто бы в троих – но выстрелил в ЮВТ. Той, в свою очередь, не хватило сил проявить чувство юмора и отшутиться – в обычной своей манере. Она огрызнулась – и задела обидчивого Анатолия Степановича.

Ясно, что Анатолий Степанович – никакой не маргинал подобно Супрун или Матвиенко. Он, подобно Ющенко 2000 года или ЮВТ 2001 года - нажил за время работы в правительстве солидный политический капитал как надёжный человек и хороший профессионал.

Но и самому Гриценко должно быть ясно, что политический вес и влияние – дело не одного дня – а зарабатывается многолетними усилиями.

- Нужен заработанный капитал, без которого никакая политика не возможна;

- нужна очень упорная длительная работа по привлечению основного богатства открытого политика – его избирателей;

- нужна упорная работа по созданию партии, организации для создания многочисленного кадра для повседневной черновой политической работы.

Ничего этого у Анатолия Степановича нет.

Даже Виталий Кличко – и тот не имеет ни достаточного капитала, ни внятной идеологии реформирования страны, ни опыта политической борьбы, чтобы обходиться без назойливой помощи «соратников», что хуже любых врагов. Всё это приобретается со временем с трудом и большими затратами, в том числе и душевных сил.

Если и дальше говорить в этом ключе – никогда ещё противники ЮВТ и её национального проекта не были так едины и сплочены, как сегодня. И никогда ещё само окружение ЮВТ не испытывало на себе такую глубокую усталость их избирателей. Поэтому противники ЮВТ сейчас сосредоточились именно на РАЗМЫВАНИИ электоральной базы ЮВТ и её политической организации.

В этом «святом» деле объединились

- президент со своим окружением;

- регионалы вместе со своими российскими союзниками;

- маргиналы типа Супрун, Литвин, Черновецкий.

Анатолий Степанович, наверно, имел в виду новое поколение политиков и деловых людей. Но на практике, если рухнет это правительство, будет не обновление страны – а ВОЗВРАЩЕНИЕ старых упырей-вурдалаков - Кравчука, Кучмы, Медведчука. Далее – даже Мороза и Натальи Витренко…

Что дальше?

Возвращение в «семью» - точнее в «козу ностру» старой постсоветской элиты и присоединение к клубу восточных диктаторов – владельцев энергетических ресурсов. И тогда для народа Украины не будет иметь значение – будет ли Украина иметь независимость или нет.

Всё равно «коза ностра» не имеет национальных признаков – малая кучка богачей будет иметь перед собой массы бедного, а главное – БЕСПРАВНОГО украинского населения. Как я писал раньше – запугивание дешевле и легче, чем непрестанный подкуп бедняков. Уж точно – уже сегодня Волков или Черновецкий – не спят и думают – как упростить и удешевить сам процесс достижения и удержания власти?

В этой тёплой компании – сам президент Виктор Андреевич Ющенко с новым другом Ринатом Ахметовым.

Опыт Киева удался: плебс в Киеве легко поддался на подкуп, буржуазные и интеллигентские снобы вообще не пришли на выборы. Теперь опыт политического сетевого маркетинга надо им распространить на всю Украину.

Это – (пока, сейчас) – обмен мелких подачек толпе на крупные куши национального достояния – земли, энергоресурсов, стратегических предприятий… Теперь именно ЭТИМ путём думают размыть электоральную базу БЮТ и ЮВТ уже в пределах всей страны.

Но, давайте вспомним, ни Турция, ни Финляндия ни Польша не смогли родить новых Аттатюрка, Маннергейма или Пилсудского. Сейчас Украина имеет своего неутомимого национального лидера – но рискует его потерять и никем больше не заместить. Национальный лидер – такая же редкость, как и Майдан – случается только раз в столетие.

Во время Гражданской войны белое движение имело лидеров, способных победить большевиков – атамана Краснова со своими соратниками – и Петра Врангеля. Но белая Россия не дозрела до своих потенциальных лидеров – и остановилась на бездарных Деникине и Колчаке. Да и Центральная Рада обязана падением не Грушевскому (тоже не подарок!) – а жалкому студенту Голубовичу.

Кто-то же назначил на пост премьера это жалкое создание…

Сегодня Украина случайно, нечаянно имеет незаурядного лидера страны и национального проекта. И, как мы видим, не дотягиваясь до него – теряем свой исторический шанс.

Другой будет очень даже не скоро.

Но наши соотечественники не любят долгих и упорных усилий по преодолению трудностей, опасностей, просто логических трудностей… По психологии нашего соотечественника стол должен быть накрыт сегодня, сейчас, немедленно!

Грустно, но это присуще для людей с психологией наёмного работника – причём бедного, у которого даже не было желания «начать своё дело» - то есть, что называется «самому себе платить зарплату». Только человек или группа людей САМИ ведущие свои дела, знают, что можно долго и упорно вкладывать усилия в дело, но не получать немедленного результата. Далее – экономика в целом имеет «запаздывающий эффект» - результат скажется немного позже.

Наёмный работник, особенно малоквалифицированный и малообразованный склонен менять своё мнение в строгой зависимости от того – сколько КОРМА поступает (или не поступает) в данный момент. Кстати – даже Джон Рид – американский коммунист, что написал «Десять дней, что потрясли мир» об Октябрьском перевороте – пишет (неосторожно) о «хорошо оплачиваемых красногвардейцах» Петрограда. Хорошая оплата для рабочих-красногвардейцев оказалась важнее того, что эти деньги получены большевиками из рук Генштаба Германии – врага России на то время.

Так что история повторяется: от подкупа избирателей – к подкупу боевиков и провокаторов. Эти приёмы применялись всегда в разных местах и в разное время. Вот почему открытие нефтегазовых залежей я воспринимаю для неокрепшей украинской демократии очень и очень негативно - мгновенно возникает группа негодяев вокруг трона, верховного поста – и подкуп толпы вкупе с политическими истреблениями почти неизбежны.

До сегодняшнего дня Украина наращивала своё производство НЕСМОТРЯ на высокие цены на энергосырьё. Если Украина превратится в растущую БЛАГОДАРЯ высоким ценам на нефть и газ – будем иметь своего Чавеса или Путина с Ахмадинеджадом. Украинское государство как госаппарат потеряет стимул для развития

- а) инновационных технологий;

- б) среднего класса;

- в) политической демократии.

С момента энергетического изобилия очень многие «усталые граждане» захотят «подышать грудью» «словить кайф» и прочее. Только вот похмелье на чужом пиру (одним – еда, другим – объедки) очень уж горькое.

Снова вернёмся на 90 лет назад и вспомним: отчего был октябрьский переворот?

Массы солдат и матросов… устали от войны!

Только вот что интересно: если в 1914- 11918 годах российские солдаты так уж устали – отчего же эти же солдаты и матросы так азартно воевали до 1923 года в качестве красных, белых, чёрных махновцев, жёлто-голубых украинских националистов и прочая и прочая!

Причём: Первая Мировая война НЕ захватывала не только территорию Российской империи – но и территория современной Украины тоже была захвачена войной незначительно. Только вопрос: КАК сказалась такая усталость на последующих поколениях русских, украинцев, и прочих остальных? Мировой коммунизм сдетонировал именно на таком нежелании воевать за интересы своей страны.

Напомним: Россия к 1918 году была в числе стран-победительниц – и все «наряды» комиссаров и красноармейцев – из пакгауза парада воинов-победителей в победном Петрограде.

Так мечталось…

Решили «отдохнуть» от войны – и пришлось истреблять друг друга в непрерывной гражданской войне до 1991 года – а потом и после.

Независимая Украина возникла исторически НЕЧАЯННО – так же СЛУЧАЙНО (исторически) родился национальный лидер со всеми качествам – теперь из-за пресловутой усталости её готовы сдать. Разница между нынешней политической войной в Украине – и теми неприятностями, что нас могут ждать от нашего нетерпения – как между привилегированной шарашкой и настоящим концлагерем. Лучше воевать избирательными бюллетенями, чем «Калашниковыми».

Лучше два-три раза проголосовать и переголосовать, чем раз выстрелить по-настоящему!

Эта простая истина часто забывается. Да и демократия возникла из необходимости успокоить желающих пострелять: «Как народ решит, так и будет».

Но с нахождением запасов нефти и газа есть большой соблазн поставить охрану у избирательных участков и отменить свободные выборы.

Как в России.

Если ЮВТ и её политической силы сейчас не станет – так и произойдёт.

На долгие годы.