точка духовной кристаллизации украинского общества

“Мир прост. Все сложности в голове”. Станислав Овчаренко

  • 

Пустые кресла Студия Савика Шустера как Бункера Януковича. Информационного.

Шустер и Янукович. Равенство условий уже исчезло...

Шустер и Янукович. Равенство условий уже исчезло...

1

Чем Гитлер закончил - Янукович начал.. Архитектура в истории культуры – последний её продукт. Диктатура Гитлера, по воспоминанию архитектора Шпеера, начиналась с постройки дворцов, с балконов которых Гитлер встречал восторженных поклонников (от него ещё детей хотели).
Затем, мало-помалу, стали строить заборы, отгораживаться от народа. Закончил Гитлер – Бункером. Правда, не от своего народа, а от налётов союзной авиации. Немцы любили своего Гитлера до последнего – как донбассяне своего Януковича.
Меня сейчас не очень интересует – ЧТО говорил Виктор Янукович, как не может интересовать то, как плохо или хорошо ученик выучил свой урок. Достаточно, что план урока и текст написаны не учеником, а учителем (не Януковичем).
2. Интереснее другое: как постепенно для сохранения облика Виктора Януковича, кандидата в президенты – отказали в присутствии
- Юлии Тимошенко (как же – «она врёт»!),
- журналистам – и тем, кто «за» и тем, кто «против»
- сторонникам Юлии Тимошенко – те «врут» сплошняком и ранят нежное сердце Виктора Януковича
- сторонникам самого Виктора Януковича, хотя те говорят «правду и одну только правду».
Получился прямой эфир КАМЕРНОЙ встречи Савика Шустера с Виктором Януковичем.
3. Это значит следующее: то, чем кончил Адольф Гитлер – тем Виктор Янукович начинает. Значит – весь срок Виктор Янукович будет вещать из бункера – куда он будет вызывать всех на ковёр.
Или в подвал – если на кто-то на ковре не выдержит экзамена на лояльность.
Интересна фраза Виктора Януковича:
- Вы – адвокат Юлии Тимошенко?
Савик Шустер прошепта:
- Я адвокат дьявола!
В смысле – он сторож правды и только правды!
Ещё: Виктор Янукович нам возвестил, что отсидка в тюрьме – неплохое воспитание ответственности перед обществом.
То есть тот, кто не «сидел» – не может быть ответственным человеком.
.

Ю.Тимошенко. "чем ни была душа бы стеснена, быть твёрдым заставляют времена"...

Ю.Тимошенко. "чем ни была душа бы стеснена, быть твёрдым заставляют времена"...

4

Далее – резко меняется мизансцена:
- удаляется Виктор Ягукович
- приглашаются журналисты и прочая пишущая и говорящая публика.
И все они будут говорить с аутсайдером президентской гонки – Арсением Яценюком и кандидатом в мэры Киева Виталием Кличко. Не непосредственно, а через телемост.
Если наша заботливая память отбросит всё лишнее – то оба политика – экс-банкир и боксёр сказали главное:
- здесь в Давосе мы и наша Украина никому в Европе не интересны и мы здесь – как бы случайные гости. Мы здесь никому не нужны;
- что касается президентских выборов – то и тот и другой – фактически «против всех» - т.е. опять же – за Человека Из Бункера – Виктора Януковича.
Что бы они сами об этом ни думали.
Тигипко – нереализованная надежда бело-голубого электората. В 2000 году Тигипко был яростным противником Юлии Тимошенко – когда та ломала коррупционные схемы Медведчука и Суркиса.
В 2004 году партия регионов и сам Кучма СОЗНАТЕЛЬНО выдвинули в преемники не Тигипко, а Януковича – так как только его люди могли ломать кости и убивать конкурентов – для того они и предназначались. Экономические таланты Тигипко никому не были нужны – и тот был отодвинут в сторону.
так:

Анатолий Гриценко - за Януковича (как "против всех")

Анатолий Гриценко - за Януковича (как "против всех")

И


- Тигипко не был назначен в 2000 году ни премьер-министром (вместо Ющенко), ни вице-премьером по топливно-энергетическому комплексу (вместо Тимошенко)
- Тигипко НЕ был назначен в преемники самого Кучмы (вместо Януковича) в 2004 году. Второй раз обидели. Тигипко уходит из политики вообще – БЕЖИТ от партии регионов с поста главы избирательного штаба Януковича в момент его наибольших трудностей. (это я насчёт моральности кандидата по отношению к своим).
Тигипко не успокаивается – и как «профессионал» предлагает свои услуги Юлии Тимошенко в качестве консультанта правительства и премьера.
Но, когда премьеру становится действительно трудно – он оставляет её и самостоятельно баллотируется в президенты – чем, впрочем, ей не мешает - отнимает голоса не у неё, а у Януковича.
Но на каком-то отрезке он воображает, что стал самостоятельным игроком и сможет поторговать своим рейтингом. Он только забыл, что его рейтинг – ещё не «ядерный» - а случайный, ситуативный – легко рассеется.
Для «ядерного электората» нужно совершить подвиг, как в сказке
- или зажить славу создателя крепкой валюты, как Ющенко
- или «пострадать во имя революции», как Юлия Тимошенко.
И при этом не согнуться.
Подвиги не были совершены – поэтому рейтинг Тигипко, как и Яценюка – МНИМОСТЬ.
Юлия Тимошенко прекрасно понимает это – поэтому она обращается не так к Тигипко, как к его ситуативным избирателям. Тигипко легко бросает своих коллег с ЛЮБОГО лагеря – в контрасте с его «мужественным» обликом и его вторичными признаками самца.
Не случайно и регионалы и Кучма не взяли его в соратники…
О Яценюке много сказано и без меня – достаточно того, что никто ему так не навредил, как его политтехнологи и его самомнение.
Печальнее всего говорить об Анатолии Гриценко:
Его орган – «Зеркало недели» - ОТКРЫТО встал на сторону Виктора Януковича. Достаточно прочесть статью Светланы Орёл в «ЗН», где она сокрушается о том, что жители Кировоградской области в 1-м туре проголосовали НЕ ЗА Януковича, а за Юлию Тимошенко, несмотря на «подвиг» Лозинского.
Неоднократно повторял слова о Лозинском и сам Гриценко.
Вот только САМИ жители Кировоградщины НЕ переложили вину Лозинского на Юлию Тимошенко – помнят, что тот чуть раньше был в команде именно Виктора Януковича – и партия регионов потеряла голоса именно на Кировоградщине – что огорчило Светлану Орёл, очевидно – и Гриценко с Мостовой.
Но что говорить – «первый непроходной» Гриценко – «против всех», т.е. – опять же – за Януковича. В Гриценко – хорошие качества чиновника-исполнителя, но НЕ политического и государственного деятеля – где нужны гибкость, проницательность и дальновидность…
Куда смотрит Юлия Мостовая…
Да, возвращаясь к Студии-Бункеру Шустера – нельзя не обратить внимание на робость Савика Шустера к будущему президенту Украины.
Которого он уже боится.



6 Ответов to “Пустые кресла Студия Савика Шустера как Бункера Януковича. Информационного.”

  1. Ш-ко Says:

    Шустер боїться януковича як представника власного працедавця: Орди.
    Стилистика поведінці януковича, на мою думку, не може не бути поміченою думаючим класом України. Цього достатньо для поширення спостережень на всіх українців. Ординців не згадую - вони за януковича проголосують, хоча б він останній тиждень щоденно казав про себе, що він - сатаніст, гомосексуаліст, комуніст та КГБіст.

  2. Олеся Says:

    Дивна справа. Савік Шустер від Орди втік на Україну,.. щоб тут, в Україні, Орді ж і служити? Де логіка? А її немає. Є тільки її еквівалент, який вимірюється грошовими фантиками. Дуже примітивна людина.

  3. Ш-ко Says:

    2 Олеся
    Так, гроші.
    Шестера вигнали в 2001 з радіо Свобода за підтримку погрому НТВ - НЕ державного ТБ-канала Росії (до 2001 р.). Він не соромився півторювати ті самі слова на цю тему, що й пукєнська пропаганда.
    Ось частина його інтерв”ю 2002:
    “Независимой журналистики нет, она всегда от чего-то зависит. Независимая журналистика - это Библия, единственный продукт независимой журналистики, который я знаю.

    - Вы не жалеете о выборе, который сделали год назад?

    - О, нет! И этот выбор делал не я. Я сделал выбор делать футбол. Но я не считаю это выбором. Это святая функция человека, если он умеет это делать.

    - Но вы остались на НТВ.

    - А что мне оставалось делать? Меня уволили (с Радио “Свобода”. - Прим. ред.). Тогда я якобы поддержал путинский путч на НТВ. Вот вам и все объяснение. Однако, как оказалось, я - более рациональный человек, чем те люди, которые меня увольняли. Более творческий, если хотите.

    - У вас отношение к тому, что было год назад с НТВ, изменилось? Вы как-то переоценили это?

    - Да. Сегодня я знаю финансовые детали, которых не знал тогда. Я убежден, что финансово НТВ при прежнем руководстве не могло продолжать существовать, были слишком серьезные долги. То НТВ функционировало, как я лично понимаю, в качестве политического и идеологического органа. Но с приходом других людей финансовая стабильность появилась. Это, конечно, гарантирует самостоятельность журналиста. Не независимость, а самостоятельность. И это - важнейший элемент, без которого журналистика существовать не может. Я доволен, что работаю на финансово здоровую компанию.

    - Идеология изменилась?

    - Причем здесь идеология?

    - С финансами все в порядке. А с идеологией?

    - Это не идеологический канал. Старое НТВ было идеологическим, оно играло во власть.

    Сейчас этого нет. Моментами он политический, моментами - просветительский, моментами - развлекательный. Наша идеология - это открытое общество, либеральный строй, экономический и политический, права человека. У нас нет врага. А раньше был.”
    http://www.ng.ru/tv/2002-05-31/13_savik.html

    В мене таке враження, що пан Шустер в Україні - у творчому відрядженні. Від луб”янці!

  4. жидобандеровец Says:

    никуда шустер не бегал. на украине он на задании в тылу врага.мерзкий стукачёк. а что брешет складно? - я его из брезгливости никогда не слушал

  5. ггг Says:

    все в говне и тут я выезжаю весь в белом, да?

  6. РП Says:

    Явно заказная статья.Думаю все это поняли.

Оставить комментарий