Руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко убежден, что «все заявления о том, что Россия вернулась назад, не вполне отвечают ни тогдашним, ни сегодняшним историческим реалиям». Такое мнение эксперт выразил в беседе с корреспондентом ForUm‘а, комментируя тему августовского путча 1991 года.
«У истории нет сослагательного наклонения. Все получилось так, как получилось. Целью того путча была «консервация» Советского Союза, а не его раскол. Напротив, путч как раз и был направлен на то, чтобы предотвратить раскол Советского Союза. И поскольку эта задача не была выполнена, неудача путча стала катализатором распада СССР», - в частности, сказал политолог.
Вместе с тем, Фесенко отметил, что если бы августовский заговор имел успех, «не было бы ни капитализации Советского Союза, ни демократии».
«Максимум, что могло бы быть, и это еще не факт, – некий советский или постсоветский вариант китайского развития. То есть, попытка развивать рыночную экономику под контролем коммунистической партии. Но это, скорее, из области фантастики, параллельной истории или гадания на кофейной гуще», - считает он.
Также, рассуждая о степени независимости постсоветских государств, политолог рекомендовал общественности «не манипулировать понятием «независимость».
«В современном глобализированном мире более или менее полную независимость в политическом и экономическом смысле себе могут позволить очень немногие. Но даже и в этом случае сверхдержавы вынуждены действовать в условиях взаимозависимости. Все специалисты по современной глобальной политике и экономике это подтвердят», - сказал он и добавил: «Особенность глобализации – это взаимозависимость крупных государств и различных политико-экономических регионов мира; для остальных доминирующей тенденцией является сужение сферы суверенитета. Так что ни о какой независимости в современном мире не может быть и речи. Это одна из реалий, которую надо понимать».
Комментируя заявление лидера ЛДПР Владимира Жириновского о «перспективе создания нового союзного государства на основе федеральных округов» и его словам о том, что «вернулись обратно, в семью народов Российской империи и Советского Союза», Фесенко подчеркнул: «Жириновский, говоря так, должен понимать, что если бы Россия вернулась на 20 лет назад и если все-таки были бы реализованы цели и задачи того путча, Жириновского, как лидера самостоятельной партии бы не было»
Лера Нежина, «ForUm»