Брызги искр братьев Капрановых
(Отклик на статью братьев Капрановых «Нізащо.Ніколи. І не тут» в «Украинской правде» за 8 октября).
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Можно мимоходом утверждать, что требует доказательства - и строить свои суждения.
Но всё по порядку:
- «Какого цвета стоп-кран в самолёте?»
- «Какой формы и цвета ящик под твоим домом, что ты хранишь сокровища?».
А теперь серьёзно:
Считал и считаю, что величайшие несчастья России и Украине принесли не татаро-монголы, даже не Иван Грозный – а… писатели и поэты России и Украины.
При всей моей привязанности к ним.
Евгений Евтушенко справедливо писал: «Поэт на Руси больше, чем поэт».
Хорошо это или плохо?
Оказалось – очень и очень плохо.
Наше архаичное общество склонно верить в слово поэта и писателя – они исторически заменили
А) религиозных проповедников и
Б) политических агитаторов.
А поэты и писатели – люди с буйной фантазией – и их языки без костей. Их поклонники склонны верить им
А) как носителям религиозной истины
Б) как светочам справедливости и правды. Заодно и истины.
Буйная фантазия одних неплохо дополнялась экстатической верой в литературных пророков со стороны поклонников.
Вот, например, литературный мэтр (или маэстро – кому как нравится) Александр Блок писал:
Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем
Мировой пожар в крови
Господи благослови!
Как вам манифест? А ведь такая буйная фантазия понималась снобами как «художественный огонь»!
И как… руководство к действию - толпой.
Раздули, угробили «буржуев», потом победители всё это «благословили».
Сама жизнь целого народа прожита по канонам литературного жанра.
Результат?
Погублены миллионы людей.
История истребления миллионов людей ещё не написана.
Поэтому – как только захотят братьев Капрановых или даже многоуважаемых Лину Костенко или Оксану Забужко запечатлеть на денежных купюрах – надо немедленно бежать из такой страны. Красный палач Юрий Коцюбинский был логичным продолжением отца – писателя Михаила Коцюбинского.
Однажды многоуважаемая Оксана Забужко пофантазировала – как бы Леся Украинка любила своего мужа Сергея Мержинского – который умер от туберкулёза. И любимую рисовую кашку бы варила, и чай приносила, короче – был бы сплошной домашний уют счастливой семьи.
В реальности бы не было ничего подобного!
“Чи блакитна кров поллється,
Як пробити пану груди…»
А Сергей Мержинский был социал-демократом, даже большевиком. Так что счастливый домашний уют бы выглядел иначе:
- пароли, явки, подпольные типографии, сбор оружия, конспирация и прочие приятные вещи. И жандармы с полицией тоже бы «вмешивались в частную жизнь» таких почтенных граждан.
Одна эпоха не похожа на другую – но и повторы тоже поразительны.
Новые времена – новые и песни.
Теперь очень симпатичные братья Каправновы раздувают свой «художественный огонь» - со снопом искр архаичного свойства.
Язык без костей симпатичных братьев незаметно ввёл «самолётный стоп-кран» в наше подсознание тезу, что
- бабам нельзя доверять
- Юля – истеричка и врёт как дышит.
Есть ли стоп-кран в самолёте или нет не будем спорить.
Но то, что сексизм у братьев самого традиционного свойства – для меня несомненно.
Мужской шовинизм.
В результате ЮВТ вменяются в вину именно её достоинства – типичный приём политических противников. Не думаю, что братья Капрановы – сторонники регионалов или нашего президента – или их противники.
Но «художественный огонь» их души развязывает их языки без костей, как это бывает у талантливых писателей и художников.
В старину говорили: «Ну что вы хотите – поэты как дети!»
Но дело том – что их потребители – ТОЖЕ дети, и воспринимают кумиров очень даже «взросло».
Самое большое уважение к женщинам, думается, именно тогда и только тогда – когда НЕ замечают их пол при исполнении их профессиональных обязанностей – от водителя до врача-хирурга или военачальника. В США, говорят, есть четырёхзвёздные генералы – женщины.
И не комплексуют при этом.
Поэтому - хотят или не хотят братья Капрановы – но их художественный свист оказался пиар-акцией улицы Банковой. Президент – может насаживать одну глупость на другую – но ему прощают всё, так как его числят «настоящим мужчиной».
Но во всей этой некрасивой истории со статьёй братьев Капрановых есть и другая сторона – где тоже много «самолётных стоп-кранов» - когда не признаются в истинных причинах ненависти или просто неприятия того или иного лица.
Это может быть
Молодость. Говорят: «Такой молодой – а какой умный».
То, что молодость – «недостаток, который быстро проходит» - не задумываются.
Это – о Яценюке.
Есть и более серьёзные вещи – правда, не у братьев Капрановых.
Антисемитизм и городская культура.
80% украинских чиновников – из села. ЮВТ – типично городская образованная женщина, которая склонна руководствоваться холодной логикой – как очень много других деловых женщин в наших крупных городах. Только, в отличие от ЮВТ – их труднее забросать инсинуациями – они меньше зависят от публичного признания именно как женщин.
Она и вызвала психологическое неприятие у этих бюрократов – выходцев из села – подозревая, что она их ПРЕЗИРАЕТ. Не как женщина – но как носитель более высокой культуры. А ненависть к интеллекту обязательно выливается в моральные обвинения – указывая на чувство собственной неполноценности носителей такой ненависти.
Быть красивой – само призвание женщины. Кто будет против?
Но не у каждой получается.
ЮВТ – нельзя приравнять по сексуальным подвигам к Екатерине 11 - выдающейся русской императрице (пусть и врагу Украины).
В светских тусовках – не замечена, в злачных местах – тоже.
Даже – в коррупции.
Юлия Тимошенко – НЕ коррупционный политик, иначе ее бы смешали с грязью ещё до братьев Капрановых. Лещенко в «Украинской правде» из номера в номер упражняется в дискредитации ЮВТ – но как-то неубедительно.
Вот и приходится прибегать к тому же самолётному стоп-крану.
Где и когда видел у Юлии Тимошенко истерику?
Кто и когда видел у неё слёзы?
Пусть укажут на сворованные государственные средства ЕЁ правительством.
Нет, Капрановы, как «поэты-дети» ВСКОЛЬЗЬ замечают, что депутаты бютовцы переняли у ЮВТ истеризм и скандальность.
Где и когда она была скандальной?
А вот умение отвечать политическим и просто противникам – можно у неё поучиться.
ИМЕННО У НЕЁ я вижу умение говорить просто о сложных вещах.
У ЮВТ – систематическое знание – и она умеет донести ПЕРЕВАРИВАЕМЫЕ порции своих знаний до аудитории. Но больше – она практическими действиями доказывает, что умеет предвидеть наперёд на два-три шага. Если её женское обдуманное обаяние ей помогает – она этим пользуется.
В добрый час.
Но для нашего обывателя важен не так красивый образ – как узнаваемый. Говорят – что здоровые зубы – только у 10% населения. Вопрос: у кого зубы НОРМАЛЬНЫЕ – у кого они здоровые – или те, к которым мы привыкли?
Очень жаль – что уважаемые и симпатичные ироничные братья невольно подыграли тёмным сторонам украинской архаичной души.
«Нам не дано знать, как слово наше отзовётся».
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Эта статья – не так политическая – как «культурная» и литературная. Поэтому обратимся к прототипам Юлии Тимошенко.
Марко Вовчок. Мария Вилинская – русская, ставшая украинской писательницей. Я – не поклонник её творчества, более того – не люблю его. Но не имеет значения. Она при жизни как очень красивая и несомненно талантливая женщина подверглась массированной дискредитации.
При жизни.
Да так, что блестящая женщина закончила жизнь в нищете – об этом Капрановы НЕ пишут. За нею отрицалось право быть талантливым писателем - если она красивая женщина. К её травле приложила руку мать 
Леси Украинки – писательница Олена Пчилка, которая стала большой психологической проблемой и для дочери – Ларисы Косач, той самой Леси Украинки.
Так вот – Олена доказывала, что русскоязычная Марко Вовчок – НЕ МОГЛА стать украинской писательницей.
Ну куда ей, москальке…
Далее – что НЕ ОНА переводила произведения других писателей…
Не знаю. Не хочу знать – действительно ли Марко Вовчок присвоила труд своего мужа Квитки – это очень некрасиво в этом копаться.
Так что Юлия Тимошенко унаследовала судьбу не только причёски Марко Вовчок – но и клевету в свой адрес.
Последний ком грязи в адрес Марко Вовчок получила от нашего современника Олеся Бузины – сына офицера КГБ.
Вот такая историческая повторяемость…
Для утешения:
Клевета сопровождала очень часто великих людей:
Примеры:
1. Александр Солженицын отрицал, что гениальный «Тихий Дон» написал Михаил Шолохов – ну куда ему, коммунисту-недоумку – да ещё продотрядовцу, да ещё не казаку!
Не сторонник коммунизма – но «Тихий Дон» написал таки Михаил Шолохов – всей гадостности публициста Михаила Шолохова.
2. Возвращаю читателей к… Вильяму Шекспиру. Есть шекспировская загадка – ну не мог сын купца написать ТАКИЕ трагедии и сонеты с таким знанием тонкостей придворного быта!
Так что и Шекспир пострадал.
3. Осип Мандельштам: пущен слух – что тот был маленького роста и безнадёжно влюблялся в рослых женщин. Его жена Надежда Мандельштам опровергает: «Ничего подобного – я ниже его ростом, а у меня – рост средний».
4. Приписали Николо Паганини уродство – хотя, как установили историки – ничего подобного: не красавец – но и не урод, нормальный мужчина…
Примеры клеветы при жизни и после смерти можно продолжать.
Но у всех этих событий есть один общий признак:
Зависть к выдающемуся человеку порождает злобу. Чем талантливее человек – тем больше толпа завистников.
Очень жаль, что симпатяги Капрановы смешались с толпой критиков Юлиной косы.
Которая и мне не нравится – но это – НЕ МОЁ ДЕЛО – а любимых ею людей.
Пристали к человеку…
Как мусульмане к датским газетам – если кто помнит.
Октябрь 9th, 2008 at 2:33 pm
“Пусть укажут на сворованные ЕЮ государственные средства. Конкретно – по фактам.”
В этом наше всьо, если конкретно и по фактам, то никому ничего не предъявишь, никого ни в чем не обвинишь и никому ничего не докажешь. “Не пойман, не вор”. Глупо доказывать, что ЮВТ живет не по средствам. “Воровать надо с прибыли, а не с убытков..” А эти морды жлобские украдут копейку, а вреда принесут на миллиарды.
ЮВТ не выдающийся человек, а нормальный политик средней руки в люпинизированной стране. На фоне пигмеев конечно выглядит гигантом, но идеализировать её я бы не рискнул. Последние балетные па ЮВТ, как удачно выразился Канарис, оставили много вопросов без ответов. Сейчас ЮВТ будет призывать под свои флаги, но… будучи год премьером она для уничтожения номенклатурных сволочей ничего не сделала, а лишь возглавила эту систему. Весь минтранс был под ее контролем, но она ничего не сделала чтобы искоренить номенклатуру, посадила там Винского, который исправно собирал дань и создавал новые схемы по изъятию средств. А если она в список возьмёт Луценка, что тогда? Окружила себя мурлами со свинячьими рылами, а выборы подкрались незаметно, что теперь будет делать? С чем она ко мне прийдет? Мне жаль, но таки они все оказались одинаковыми.
Октябрь 9th, 2008 at 4:11 pm
Второй раз за сегодня захожу на этот сайт и … не могу молчать.
faber,
дело ведь даже не в том, кто живет по каким средствам. Если на эту тему внимательно посмотреть, то НИ ОДИН из украинских политиков-руководителей не живет по средствам. Все одни поднимались на краденной общественной собственности, на партийных или комсомольских взносах.
А в чем же дело? — на мой взгляд, в элементарной низкой, животной, если хотите, звериной психологии людей.
Первой жертвой была, помнится, Раиса Горбачева — как же, посмела вылезти на публику (а публика-то кто?) , да еще в такой одежде…
А теперь почитайте комментарии к статьям, посвященным ЮВТ. примерно 70% — вроде как прыщавенькие малолетки, отягощенные грудами половых проблем и комплексов.
Интересно, что стоит заикнуться с о Ющенко, тут же кто-нибудь всплывает с воплем “А вот Юлька!….”
“В СССР секса нет… ” за 75 лет сделали свое дело. Самцы не хотят признавать право самки на первую скрипку.
И господа Капрановы туда же… Ай-яй-яй, взрослые вроде люди…
Октябрь 9th, 2008 at 4:29 pm
Не сподобалась мені стаття. Написана поспіхом, з “горячою” головою.
А головне, це те що чогось важливого, справді інформативного немає. Одні емоції.
А Вільям Шекспір, здається, справді був тільки купцем. І хтось, невідомий та талановитий, використав його, як псевдонім.
“ЮВТ не выдающийся человек, а нормальный политик средней руки в люпинизированной стране. На фоне пигмеев конечно выглядит гигантом, но идеализировать её я бы не рискнул.”_faber.
————
А чи реально очикувати державних діячив у денаціоналізованій країні?
Попит на диво - породжує демагогів політиків.
Інших виборці просто не хочуть слухати.
Соціальний “сетевий маркетинг” захоплює дух та відключає розум.
Виборці починають “багатіти думками” з подачи політичних технологів.
Знову теж саме:
- А що він/вона нам дав/дала?
Влада за будь-яку ціну? Предвиборча брехня заради майбутнього щастя людей??
А навіщо тоді ця влада, якщо не красти? І чим тоді віддавати гроші спонсорам?
А якщо непатріоти-партійці, а їх немало, у майбутній владі стануть вимагати диведенти?
Бо для чого вони тоді до влади дорвалися? Не з вулиці ж їх підібрали.
І не в лоторею вони депутатство виграли.
Про що ці люди думали коли вступали у партію? Якщо Україна їм “без надобності”.
Про щастя простої людини? Про допомогу людям?
Так цім не державні органи займаються, а неурядові організації: Червоний хрест, Армія спасіння…
Сказати правду можуть тільки справжні патріоти України.
І це не пафос, а проста реальність.
Октябрь 9th, 2008 at 5:09 pm
Автор апеллировал, к не пойман не вор, или суд постановил, что невиновен значит невиновен. В свое время тетка ЮВТ всех насмешила заявив, что на луис виетон они всей семьей скидываются)) и живет ЮВТ в доме у друзей. Меня в отличии от Азарова не интересует в чем ходит ЮВТ, но я возмутился утверждению “не пойман, не вор” (Конкретно – по фактам).
Касательно Капрановых ничего не скажу, но то что внешность ЮВТ дает ей 10% а может и больше голосов это 100%)) В век телевидения люди выбирают симпатичных, красивых и харизматичных людей. А голосующие по селам бабушки и склонные к сентиментальности люди и подавно. Не важно, что вы говорите, важно как вы выглядите. ))
Октябрь 9th, 2008 at 9:43 pm
Пане авторе, дозвольте не погодитись із вами! Стаття Капранових – блискуча. І соль її тут
„Бо Україна може стати колискою жіночої революції у світовій політиці – коли замість перевдягатися у чоловіків жінки застосовуватимуть фемінну аргументацію, яка оперує не тільки і не стільки логікою, скільки емоціями та інтуїцією”
Погодьтеся –жінка-генерал – не є жінка. Про те брати й пишуть – на прикладі Кондолізи Райс. І не кажіть, що нетреба помічати, що твоя колега по роботі є жінка Треба. Це навіть обов”язок. Не маю на увазі, що тут одразу й до сексу – це саме дурниці, „дешевка” І не слід наводити „гендерні” приклади із Америки – вона також хвора на ту ж хворобу, що і ми – втрата нашого справжнього духу.
Ви ще скажіть, що це добре, коли в тій же Америці, щоб не ображати „почуття” збоченців (нашою мовою гоміків) правильно робити ЗМІШАНІ туалети – для всіх. А то ж збоченці не знають, в який їм зайти. Ніяково їм, бачьте - воно чоловік, а відчуває себе жінкою. Це РАВНОПРАВІЄ, зветься.
Най щастить Юлії - зразку справжньої Жінки у політиці!
“Той, хто не поважає жінку – не є чоловіком. Обов”язок чоловіка – захищати її” - МАХАБХАРАТА, арійський епос.
Октябрь 10th, 2008 at 2:36 am
…мне вот интересен ответ на один тройной вопрос:
Как и что было бы с Украиной и в Украине, если бы:
а) Не мешали руководить Януковичу?
б) Не мешали руководить Ющенко?
в) Не мешали руководить Тимошенок?
Такая вот гипотетическая вопрос-ситуация! Но похоже результаты очень разные…
Попробуйте ответить на нее себе… Ну и, если сможете, поделитись впечатлениями от полученных ответов :)
Октябрь 10th, 2008 at 3:59 am
Прочитал статью братьев… Интересная позиция… Хотя, ничем не удивили.. На мой взгляд, автор этой статьи (выше) зря на них “обиделся”…
А по сути, НУ И ЧТО ЖЕ ТУТ БУДЕТ ПЛОХОГО ЕСЛИ ДЖЕНТЕЛЬМЕНЫ БУДУТ УСТУПАТЬ ЮЛЕ МЕСТО НЕ ТОЛЬКО в кресле Верховной раде… Хотя, и там не уступают…
В этом то вся и проблема… Получив женские преимущества, Юля получила и гендерные проблемы типа: “НУ НИКАК БАБА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШИМ ПРЕМЬЕРОМ! НИКАК!!! И НИКОГДА!” Это не я кричу, это кричит подсознание элитариев мужчин, да и не только элитариев, да и не только мужчин! Таковы предрассудки нашей действительности! И ЭТА СТОРОНА ЖЕНСТВЕННОЙ ЖЕНЩИНЫ гораздо более рискована для политика!
Так что, Я СКЛОНЯЮ ГОЛОВУ ПЕРЕД ЖЕНЩИНОЙ, КОТОРАЯ ПОНИМАЯ ЭТО, ВСЕ ТАКИ РЕШИЛА БЫТЬ САМА СОБОЙ! Неужели это не заслуживает уважения, ну если не уважения, то хотя бы понимания? А в ответ грязь и и… все остальное, не самое привлекательное в чЕЛОВЕКЕ!!!
Октябрь 10th, 2008 at 10:25 am
Ходять слухи, що договорились за прем”єра , ним буде Черновецький.Янукович спікер і в виборах президента не приймає участі,а після виборів президента буде прем”єром.Черновецькому випала доля знищити Тимошенко, і Ющенко з Януквичем наче не при дєлах,все буде списане на їх взаємну ненависть одне до одного і тут появляються Робінгуди на білих конях і спасають країну.Космос згоден, бо лв накисить не подєцкі.
Октябрь 10th, 2008 at 12:05 pm
Вряд ли. Хотя от нашего слетевшего с катушек “гаранта” можно ждать и не такого бреда.
Октябрь 11th, 2008 at 3:16 pm
Ого, Гансе, якщо такі слухи щось відображають, то тільке одне - УРОД до УРОДА, кагал коло мойськи єднається ПРОТИ ЛЮДИНИ.
ЮЛЯ - справжня ЖІНКА, а отже=СПРАВЖНЯ ЛЮДИНА. І зараз саме вона єдина йде проти НЕЛЮДЕЙ ТА УРОДІВ.
За ЮЛЮ!
Октябрь 11th, 2008 at 5:42 pm
faber Says:
Октябрь 9th, 2008 at 5:09 pm
…то что внешность ЮВТ дает ей 10% а может и больше голосов это 100%)) В век телевидения люди выбирают симпатичных, красивых и харизматичных людей. А голосующие по селам бабушки и склонные к сентиментальности люди и подавно. Не важно, что вы говорите, важно как вы выглядите. ))
Позвольте не согласиться. Моя бабушка как раз живет в селе. Так вот она и все ее односельчане дружно всем селом уже который раз голосуют за…Януковича. Мои доводы супротив - не действуют. А знаете, какой контраргумент: “Он симпатичный и высокий!” И еще я слышала такой довод: “Импозантный мужчина!”Представляете? Так что свои 10% или более он набирает точно также. О Юле все без исключения говорят, что она именно ХАРИЗМАТИЧНЫЙ политик. О красоте ее говорят редко, разве что иногда о косе. Как бы наверное тот же Янукович или тем более Ющенко хотели бы, чтобы люди говорили о них как о харизматичных политиках. Ан, нет! Не заслужили.
Октябрь 11th, 2008 at 6:55 pm
И еще, запомните: женщина другой женщине красоту как раз и не прощает. В большинстве своем из зависти. Ну такие вот мы, женщины, от природы! Поэтому, думаю что Юлю за привлекательную внешность как раз больше ненавидят.
Теперь простая арифметика. Если, как вы утверждаете, внешность ЮВТ дает ей 10% а может и больше голосов, а усредненный рейтинг составляет чуть более 20%, то получается, что половина ее электората голосует, грубо говоря, просто за красивую бабу. Ну это же просто смешно!
В 2004 году очень большое кол-во людей поддерживало Ющенко. Я была одной из них. Я, да и не только я, плохо его тогда знали. А потом было это отравление. У нас, как известно, народ очень любит мучеников. Не берусь обсуждать было ли это отравление, но он был ЖЕРТВОЙ. Он на этом “сыграл”. Кол-во его сторонников увеличилось. Так нельзя поступать мужчине-политику. И теперь, когда многие в нем разочаровались, то то, что тогда работало НА него, теперь работает - ПРОТИВ. Его считают слабым.
Наученная горьким опытом с Ющенко, я теперь не ярый сторонник Юли. И на следующих президентских выборах буду голосовать (опять) “против” Януковича, (теперь уже) “против” Ющенко. И получается от противного - “за” Тимошенко. Конечно, она не идеал. Но никто другой сейчас не способен “расчистить” старое, если говорить одним словом. А сможет ли она построить новое - большой вопрос. Думаю, появятся новые молодые политики, новой формации и поколения. И Юле прийдется уйти.
Октябрь 11th, 2008 at 8:35 pm
Хорошо, внешность и тщательно подобранный и поддерживаемый образ ЮВТ ничего не значит, никаких голосов ей не дает. )))
“Но никто другой сейчас не способен “расчистить” старое, если говорить одним словом” К моему сожалению ЮВТ уже давно не расчищает старое и даже перестала об этом говорить. Созданная ею система такая же клановая как и в НУНС и ПР. Да она была бы лучшим лидером чем Янукович или Ющенко, она более профессиональна и талантлива, но к сожалению она опирается на такую же мерзкую номенклатуру, а соответственно талантливо и профессионально служит ей.
Октябрь 11th, 2008 at 9:24 pm
…но к сожалению она опирается на такую же мерзкую номенклатуру, а соответственно талантливо и профессионально служит ей.
К сожалению опирается. Она ведь такое же “дитя” советского режима, как и все остальные. Но я не знаю такого политика, кто бы сейчас не опирался бы на эту мерзкую номенклатуру. Так как другой ведь у нас нет. Поэтому я и говорю, что ЮВТ тоже скоро уйдет в историю. И большинство, кто сегодня ее поддерживает, очень скоро будут голосовать против нее. Она будет тогда уже тормозом, когда прийдет другое, новое политическое поколение, воспитанное не на пионерии и комсомоле. Так и будет. Так и должно быть. Заметьте, ведь каждый поледующий политик все равно чуть лучше предыдущего. Это последовательное и закономерное развитие общества и, между прочим, и нашего с вами сознания. И здесь невозможно ни “перепрыгнуть” какой-то этап, ни “отсидеться в окопе”.
Мы все заложники и участники (кто более активный, кто менне) одновременно.
Но это наша жизнь, наша страна. Мы вынуждены в ней жить и обязаны все пережить.
Думаю, справимся и победим эту насквозь прогнившую систему. А вы как думаете?
Октябрь 11th, 2008 at 10:21 pm
“каждый последующий политик все равно чуть лучше предыдущего. Это последовательное и закономерное развитие общества..” Если бы это было закономерным развитием общества то мы бы жили как минимум при коммунизме. Мне кажется, что общества со времен Рима не меняются, а в Украине если провести исторические параллели вообще всегда плохо если не хуже всех.
“Но это наша жизнь, наша страна. Мы вынуждены в ней жить и обязаны все пережить”
Имел несчастье родится украинцем в Украине))) Вынуждены - вместо имею счастье; обязаны - вместо желаю, хочу. И так все поколения до Ярослава. Я не считаю, что общества каким то образом способны эволюционировать. Всегда смена элит сопровождается революциями и кровью. Это неизбежно. Если мы говорим о необходимости смены элит, следовательно мы должны признать необходимость борьбы. Кстати о новых политиках Сенечке всего 34 но более прожорливого номенклатурщика представить сложно, он умнее всего того жлобья, но ни на капельку не лучше. И как раз из-за своей харьковой рожи ему не светит пост президента)))
Октябрь 12th, 2008 at 12:47 am
Шановний,Faber, а ми і живемо при комунізмі. Комунізм=вища форма рабовласництва.
Що є рабовласництво=відчудження переважної більшості від Приватної власності.
Так було при фараонах, так є у нас зараз.4000 тому в дельті Ніла існували практично утворення рівнозначні нашим”колгоспам”, а будівнічі пірамід вели між собою практично “”соцзмагання”. Ліньки довго дискутувати на цю тему.
Так, зауважу - рабовласництва=комунізму не було в класичній Еладі, в Індії.
Не було на протязі тисячоліть і в Україні. Не було на Північному Кавказі - військовополонені - то інша справа.
Тому, той хто об”єктивно ламає підгрунтя “комунізму”=концентрацію всієї власності в руках “еліти”, того й треба підтримувати. Зараз це Юля. А далі - подивимось.
Октябрь 12th, 2008 at 8:28 am
Шановний dfn, згоден з кожним Вашим словом, так і є як Ви написали, однак щодо ЮВТ останнім часом дуже великі сумніви, подивимось. також. Слово “комунізм”, а вірніше “ми би жили при комунізмі” я використав у його пропагандистському значенні, яке існувало в СРСР за часів Брєжнєва і мало синонім “світлого майбутнього”.
Октябрь 12th, 2008 at 3:06 pm
Хорошая работа!
Октябрь 12th, 2008 at 3:26 pm
faber Says:
Октябрь 11th, 2008 at 10:21 pm
Имел несчастье родится украинцем в Украине))) Вынуждены - вместо имею счастье; обязаны - вместо желаю, хочу. И так все поколения до Ярослава.
Уважаемый faber! Недавно ко мне приезжал мой брат, у которого свой бизнес в Саратовской области. Он один в один сказал такие же слова, как и вы: “Имел несчастье родится русским в Росии”, сравнивая ее с сегодняшней Украиной. (О Москве я не говорю - это отдельное государство). На что я ему ответила, чтобы он попробовал сравнить жизнь в России (даже в Саратовсой обл.) с жизнью африканцев в Африке.
Это я к тому, что все в этом мире относительно. И, если взять во внимание мои слова, то можно гордо и смело говорить уже совсем иначе: “Я имел счастье родиться украинцем в Украине!”
Простите за прямоту, но вы рассуждаете, как иждивенец, как эгоист. Ни в коем случае не хочу вас обидеть. Вы ведь уже родились в Украине и живете в ней. Это свершившийся факт. Ничего переделать вы не можете. И я тоже. Поэтому, мы с вами именно “вынуждены”. А чтобы “иметь счастье” нужно хоть что-то СДЕЛАТЬ для этого. И мы “обязаны” это сделать. Вы и я можем сколь угодно “желать и хотеть”, но толку от этого будет мало…
Октябрь 12th, 2008 at 3:27 pm
Продолжение. Недавно я побывала в Австрии в гостях. Знаете, что меня там больше всего поразило? Даже не чистота и сервис, это само собой. Меня поразило, как там люди РАБОТАЮТ. Все. Изо дня в день. И так годами и поколениями. Я смотрю на своих соседей по улице. Какие же они ленивые. Никто, ни то, что цветники у себя во дворе не делает, а даже не убирает и не вывозит мусор. И это в СОБСТВЕННОМ дворе?!! А что у них творится за калиткой? А за калиткой у каждого из нас - Украина, в которой вы имели несчастье родиться.
Я делю людей на две категории: «созидатели» и «падальщики». Уже давно у власти вторые. И без борьбы они не сдадутся. Воровать ведь всегда легче, чем заработать. Когда придет к власти человек, который будет понимать, что с «дивидендов» от вложений в дороги, в развитие высокоэффективного производства и пр. пр. он получит намного БОЛЬШЕ, чем украденные им из казны деньги, тогда и каждый из нас это будет понимать и делать в своем дворе «маленькую Австрию». И тогда через 20-30 лет мы будем жить лучше.
Нужна общенациональная программа (идея) пропагандирующая и поощряющая РАБОТУ, «вкалывание от зари до зари», естественно с четко прописанными законами. И, обязательно, наказание за нарушение этих законов. Кстати, именно поэтому у нас, сейчас, частные предприятия процветают. И именно благодаря им у нас интенсивно развивается экономика, не смотря ни на что. А гос. предприятия в полном упадке. Очень надеюсь, что Юля это хотя бы понимает. Другие, считаю, даже на это не способны.
P.S. Кстати, Сенечку к «созидателям», я не причисляю. Как впрочем, и Юлю.
Удачи, вам!
Октябрь 12th, 2008 at 3:49 pm
Не понятны мне Ваши обвинения, фраза про несчастье касалась Вас, скорее Ваших слов “вынуждены” и “обязаны”. Сама же фраза в оригинале звучит: “Господь покарав дуже тяжко — велів народитися українцем в Україні. Ця думка не нова: подібне писали Пантелеймон Куліш та Іван Франко.
Нужна общенациональная программа (идея) пропагандирующая и поощряющая РАБОТУ, «вкалывание от зари до зари».
Уже была такая идея, особенно от зари до зари называлась “догоним и перегоним…”, а какая веселая была пропаганда добровольного неоплаченного труда по субботам или вот помощи всяким там отстающим… А экономика у нас в росте благодаря высоким ценам на металл, не более того. Разруха в головах.
Октябрь 12th, 2008 at 5:58 pm
Отличный у вас блог ! Скажите плз где скин такой классный скачали ?
Октябрь 12th, 2008 at 10:13 pm
У мене є досвід роботи як в Росія, та і за кордоном. На металургійних заводах. Багато схожого. Але мої російські друзі казали мені: “Сейчас просто невозможно работать в промышленности - все время проверки то пожарник, то электрики, пишем горы отчетов - некогда делом заняться” МИ також не далеко. Знайомий український приватний директор: “Я директор - я відбиваюсь від податкової, пожежників - мені справами займатися ніколи. Це вже вони=зами” А закордоном про таке НЕ ЧУЛИ. Тому просто працюють. Їм навіть не можливо про наши умови якось пояснити - не розуміють!
Я б хотів побачити, де були б австрійці, як би над ними протягом майже 100 років, 4 покоління ТАК Експериментували. Та краще байдики бити - це зверху “державники” кажуть-закликають:”Нам надо накормить НАРОД!” Уявіть тільки дурість цієї фрази.
Розумієте, Олеся, вони не ворують - вони щиро вважають, що мають право ВСЕ ВІДІБРАТИ та справедливо РОЗПОДІЛИТИ (на їх погляд) Ніде в світи, навіть в Африці, не має такого поділу: “вони - ми” , тобто, так звана держава - та всі пересічні люди. ЧИ не так? Наш ворог №1 і є наша влада, де так ще?Так нащо ж працювати, якщо все одно згодом все відберуть. Скільки таких прикладів у тому ж приватному секторі. Успішних менеджерів інколи просто вбивають, як це також не один раз траплялося. Паразитам успішна Україна не потрібна. І це робить саме держава, а не якісь так кримінальні структури - хтось ще має надію на захист від так званної держави?
Є наочні приклади Фінляндія-Карелія. Один й той самий нарід по різні боки кордону - прірва. КОрейці - північні та південні…Провінція Альберта в Канаді та спустошені села в Україні.
Як відомо, паразити викидають у кров токсини, які згодом вражають і мозок, звідти і “розруха в головах”. Вірний діагноз - половина успіху в лікуванні.
Октябрь 12th, 2008 at 11:35 pm
в 2004 году голосовали не за Ющенко как за лидера…
Выдвинули бы Тимошенко, её бы выбрали
Голосовали против темников на телевидении, против репресий, против наместника Москвы в Украине Януковича
————————————
Предупреждала братика Аленушка,
Продвинутая девушка-красавушка:
Лиха, мутна, темна водица с донышка -
Не стоит даже пробовать, Иванушка!
Не с чайничка налито через ситечко,
Беда и стыд в козлячей той посуде…
- Зачем ты, Ваня, выпил из копытечка?
Гляди, что будет.
Все то же будет, мой непритязательный -
Сердито будет, дешево и бросово:
В острог, козлина, запихнешь писателя,
Запрешь в психушку горького философа…
Все то же поимеешь и на выходе:
Привычное амбре на пол-Европы,
Стоишь, жуешь, молчишь. Глаза навыкате,
Рога до жопы.
Видать, была водица та нешуточно
В болотце историческом настояна.
Но все ж таки – прогресс да конституции,
Дорожка-то жан жаками проторена!
Просторно и открыто мироздание,
Глядишь, людской-то облик и проглянет…
- Да что ж ты, Ванька, сызнова за старое?
Козел ты, Ваня.
Упилися водички этой варварской,
Повесили желающих опомниться…
Гуляет Русь с триадою уваровской
Да с пряником ходынским за околицей!
Давно уже засохли эта выпечка
И кровь на ней, по вензелям острожным…
- Опять, Иван, вы пили из копытечка.
Ну, сколько можно?
Черпать копытцем до остолбенения
В краях, где Соловки, а не соловушки…
В даль светлую, на мозговом затмении,
Козел козлом, идет по свежей кровушке!
Кругом враги, внутри колонна пятая,
все как обычно, и под небесами
Висят хоругви, но взамен распятого -
Бандит с усами.
И чуть еще не век блюли кондиции,
Тревожа Маркса блеяньем и топотом,
Но вроде бы стошнило той водицею,
И вроде продристались, слава господу,
И вроде даже жить решили наново,
Оставив сны козлиные в покое…
- Иван Иваныч, мать же вашу за ногу,
Да что ж такое!
——————————————————
Снаружи мир - иуда на иудине,
Лишь мы сияем покровами белыми.
Сплотимся же теснее возле Путина,
Рогами, бля, сплетясь окостенелыми!
Ночь лунная - дорога, ясно, длинная…
Тропинкою протоптанной, заученной
Старик Иваныч, борода козлиная,
Идет в болото с Ванечкою, внучиком.
Видать, оно испито не до донышка, -
И принимает на скамейке липовой
Учительница сельская Аленушка
Экзамен по учебнику Филиппова.
Октябрь 13th, 2008 at 1:02 am
Хороший сайт. Подписался к вам на фид.
Октябрь 13th, 2008 at 7:29 am
Мне очень понравилось! Я Ваш подписчик теперь )
Октябрь 13th, 2008 at 7:41 am
Прекрасный блог. Только невсегда доступен к сожалению ((
Октябрь 13th, 2008 at 10:19 am
faber Says:
Октябрь 12th, 2008 at 3:49 pm
Не понятны мне Ваши обвинения, фраза про несчастье касалась Вас, скорее Ваших слов “вынуждены” и “обязаны”.
Извините, наверное я вас не поняла. Но на своих словах “вынуждены” и “обязаны” продолжаю настаивать. В нашей стране мы все ВЫЖИВАЕМ, а не живем. Конечно же хотелось бы иначе. Как, например, в Австрии. Конечно же спокойно работать, а не “кормить пожарников”, как правильно заметил dfn Says. (Кстати, я тоже “вынуждена кормить” всех этих падольщиков). Очень хотелось бы, чтобы наши налоги шли на строительство отличных дорог, на оплату достойных пенсий нашим сегодня несчастным пенсионерам, на достойную оплату учителям и врачам, на развитие науки и пр.пр. Но такого, пока что, НЕТ. Я не была бы “вынуждена”, если бы могла уехать в забугорье. Не могу. Но даже если бы смогла, то что это решило бы для украинцев в Украине в целом. Никто,конечно же, не хочет быть “вынужденным”. Но мы не сможем проснуться завтра в цивилизованной стране. Для этого нужно время. Много времени. И еще, как минимум, быть НЕБЕЗРАЗЛИЧНЫМ в этом времени.
Подозреваю, что мы с вами думаем, в принципе, одинаково, и только маленький формат не дает возможности определиться с “общим знаменателем”.
Октябрь 14th, 2008 at 11:16 pm
“Михаил Says:
…мне вот интересен ответ на один тройной вопрос:
Как и что было бы с Украиной и в Украине, если бы:
а) Не мешали руководить Януковичу?”
Чего делать, не понял?
“б) Не мешали руководить Ющенко?”
Кто ему мешал?
“в) Не мешали руководить Тимошенок?”
Кто такой Тимошенок?
Октябрь 18th, 2008 at 12:29 am
За такие посты надо награды давать, на полном серьезе!
Октябрь 21st, 2008 at 9:26 am
Видно что автор не обижен интеллектом!
Октябрь 26th, 2008 at 6:23 am
Во всем виноват мировой финансовый кризис :)
Октябрь 28th, 2008 at 8:23 pm
как говорится: все только к лучшему :)
Октябрь 29th, 2008 at 5:19 am
qfHCMQ jpijhwsqtzqw, [url=http://dxkvvzzmrgrh.com/]dxkvvzzmrgrh[/url], [link=http://hkygtjxztdht.com/]hkygtjxztdht[/link], http://ggssedgoqsqh.com/
Ноябрь 7th, 2008 at 8:08 pm
Все это похоже на шаманство с бубном. я скорее поверю в деда мороза:)
Декабрь 15th, 2008 at 5:30 am
Круто ты заморочился.
Декабрь 15th, 2008 at 1:33 pm
а вот этот пост на двоечку
Декабрь 22nd, 2008 at 9:26 am
Спасибо, статья понравилась
Декабрь 28th, 2008 at 9:33 pm
Понравился ваш сайт