Гибельное очарование диктатуры

     img.jpgЧитая биологию, вычитал, что под взглядом удава кролик может онеметь. Это – понятно – испугался. Но почему этот кролик САМ лезет в пасть удаву – понять сложно.

Вот и не верь после этого в фрейдовский Танатос! ( влечение к смерти).

Люди – не лучше.

Можно понять, что первое поколение можно психологически травмировать массовыми убийствами – страшно очень. Но не ясно – как этот страх наследуется ПОСЛЕ истребления людей?

Как этот страх передаётся по наследству?

Человек по самой своей природе – свободен, как любое живое существо. Но что можно сделать, чтобы на каком-то отрезке жизненного пути вдруг перестать развиваться, взрослеть – так на всю жизнь и остаться несамодостаточным и нуждающемся в покровительстве?

В науке это называется патернализмом. Есть целые народы с патерналистскими чертами национального характера – русские, в частности.

Биологически ВСЕ люди рождаются более-менее если не одинаковыми, то очень сходными.

lastyrs1.jpgНо на каком-то отрезке жизненного пути происходит нечто такое, что очень резко разделяет людей на народы, нации, культуры – которые очень плохо уживаются друг с другом.

Можно посмотреть на человеков и с другой стороны: дети, если они не больны – НИКОГДА не выглядят тупыми. А вот среди взрослых людей «тупых» и злобных как раз очень много!

Вопрос:

когда, на каком отрезке жизни такая тупость наступает?

Вопрос об отказе от свободы и наступлении тупости – по логике и по времени жизни СОВПАДАЕТ!

Есть другой пример из мира природы – вернее, там, где природа встречается с порабощающим обществом: объезживание лошадей.

Каждую лошадь, чтобы она была полезной в хозяйстве, её надо «объездить», т.е. подчинить воле человека. Само объезживание – замечают. Но не замечают, как ПОСЛЕ этого лошади дают клок сена или травы – как награду-компенсацию за стресс.

Думается, что лошадь тоже после объездки и стресса испытывает ОБЛЕГЧЕНИЕ – так как снимает с себя заботу о себе и своих детях и возлагает всё на человека.

Жизнь упрощается для лошади, но для человека делается КОМФОРТНЕЕ.

В этом случае жизнь лошади делается проще, но тяжелее, для человека – сложнее – но легче.

Надо это запомнить:

Проще – но тяжелее, или

сложнее – но легче.

Это – закон жизни не только на стыке природы и общества, но и в самом обществе. Это было есть и будет везде и всегда.

Но что ДАЛЬШЕ делается с лошадью или с человеком в положении photo11.jpgрабочей лошади? Тяжесть сильно перекрывает удобство упрощения – но ПОСЛЕ, когда уже ничего нельзя изменить.

Когда ПОЗДНО!

Эта непропорциональная, но и монотонная тяжесть жизни ради ЧУЖИХ интересов ТУПИТ психологию как животного, так и человека. Взгляд тускнеет, движения – скованны, однообразны, пассивны, несмотря на скорость.

В обществе ТОЖЕ можно прекрасно организовать регулярную объездку людей как лошадей.

В армии

В милиции

В тюрьме

В трудовом коллективе

И, наконец – в семье!

Да, именно СЕМЬЯ является продолжателем ломки природной свободы и таланта ребёнка – и родители и самые близкие люди могут быть самыми худшими врагами судьбы человеческой личности.

________-_____-_______1.jpgХуже любых «чужих» людей.

Самые близкие люди для свободной человеческой личности в деспотическом обществе становятся ПАЛАЧАМИ. Чтобы не стать заложниками свободных поступков и мыслей свободного человека.

Так погибла юная поэтесса Ника Турбина из Ялты, вечная ей память…

Но не всех лошадей удаётся приручить и не всех людей удаётся сломать.

Никакая система не бывает абсолютно вездесущей, даже советская!

И мы должны мало-помалу восстанавливать человека в его природном естестве – в желании быть свободным и НЕ тупым, не прирученным, не обломанным. В нашей Украине, которая может состояться, наконец-то, как свободная страна свободных людей. Украина может быть свободной только свободой отдельных человеческих личностей.

Именно по ЭТОМУ параметру украинцы могут и должны отличаться от русских – которые могут сохранить свою колоссальную территорию Российской империи только ценой жестокого подчинения воли человека государственной необходимости.

705big1.jpgПроще говоря – чем больше территорию хотят сохранить, тем жёстче надо «объездить» каждого русского – чтобы он кипел в иррациональной злобе ко всему окружающему миру.

Кроме тех, кто бросает ему пайковый корм.

У нас, украинцев, есть свои фантомные исторические боли: мы исторически совершили, наверно, ВСЕ ошибки и преступления, какие только можно вообразить. И на описание наших ошибок и ляпов надо не одного, а 100 штук Олесей Бузин – пусть даже и со злорадной речью врага.

Пусть: мы заслужили нашего «богохульника»: в наших несчастьях исторически мы виноваты сами.

То, что Олесь Бузина – мне не друг и он большой бяка – без вопросов и мой читатель не нуждается в моих самооправданиях.

Действительно, сын гебешника и сам гебешник (совковый!) – он обладает той проницательностью, которой обладают только настоящие враги нашего свободного государства и любители государства деспотического. Где они бы принялись за старое ремесло:

- за объезду лошадей, или превращение свободных людей в вьючный скот.

У нас в Украине ТОЖЕ пока есть такие «центры объездки» т.е. ломки человеческих судеб – та же милиция или та же армия. Та же тюрьма.

В Вольнянске Запорожской области жестоко избили заключённых face1.jpg– по словам харьковского правозащитника Захарова.

Таких случаев – много.

Я лично таки не знаю – как закончился эпизод в дисбате под Киевом – где издевались над солдатами. Мы ещё мало следим за положением детей и подростков в интернатах и детских домах – может, там тоже происходит такое «объезживание» человеческих личностей?

А потом – ЭТИ дети вырастают и либо навсегда тупеют или, наоборот, обретают такую ненависть к окружающему миру – что впору самому обществу спасаться от своих выросших духовных сирот.

Нужно иметь невероятный природный талант и прирождённую интуицию, чтобы в ненормальных обстоятельствах сохранять какие-то человеческие или даже культурные(!) потребности.

Эта статья – продукт не одного дня размышлений: могу смело поделиться с некоторыми наблюдениями и обобщениями.

Сирота, как правило, НЕ может иметь нормальную семью – не потому, что он или она плох(а). Нет – иметь семью и быть в ней воспитателем нормальных детей – большое испытание для психики и нервной системы людей, которые НЕ знали домашнего тепла и не знают – что значит жить в семье и какова роль семьи вообще.

Ему или ей постоянно трудно жить в семье, если с детства такая привычка не выработана. С раннего детства для нормального развития личности ребёнка – ему нужна безопасная дистанция между собой и чужими людьми. Даже если и возникают опасные ситуации – ребёнок знает – родители, братья или сёстры где-то рядом – они следят, его не оставят.

Зигмунд Фрейд приписывал сексуальному инстинкту огромную роль: нежность, по его мнению – «задержанная сексуальность». Может быть. Но «безопасность – опасность», «безопасная дистанция», думается, к либидо НЕ сводятся.

Есть второе моё наблюдение: недоразвитие в одном возрастном периоде – обязательно сказывается на протекании следующего возрастного периода – и на стадии сексуального интереса к девушкам и женщинам, (или – к молодым людям – девочек) – c3e5eee3f0e0f4e8f7e5f1eae0ff20eae0f0f2e020d3eaf0e0e8edfb1.jpgмогут быть проблемы, если МАМА недооценила в мальчике, сыне будущего мужчину, занизив в нём самооценку.

То же верно и в обратном случае – с девочками: не будут у них протекать нормальные отношения с молодыми людьми и мужчинами, если в более раннем возрасте их недооценили отец и братья.

Дело – не только в «эдиповом комплексе». Просто в юношеском возрасте детям приходится «догуливать» несостоявшееся детство. Я уже писал о судьбе Тараса Шевченко, несчастнейшем человеке. Его не любили в детстве, причём очень активно. И в взрослом возрасте он испытывал какое-то ирррациональное душевное страдание, никак не совпадавшее с его фантастической жизненной удачей. Он и умер не так от болезни, как от утраты смысла физического существования.

Духовное сиротство – гораздо тяжелее «физического».

Такое духовное сиротство – часто возникает из факта «межеумочного» существования. Перейдя на более высокую ступень духовного развития – такая человеческая личность разрывает связи и со своей средой, и со своим собственным детством. У него нет ничего общего ни со своим прошлым, ни с прошлым того общества, к которому он пришёл.

И страна в целом, наша Украина, НЕ имеет адекватного прошлого, которое бы продолжилось в нашем нормальным настоящим. Мы вынуждены унаследовать не так наше национальное прошлое, как прошлое всего человечества - лучшего в его истории. Как и отдельный человек, целая страна время от времени будет испытывать фантомные боли от нашей истории, столь катастрофической для каждого из нас.

У нас страна, Украина есть не в прошлом, но ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. В этом – наш исторический шанс. На этом пути нашим главным врагом является именно Россия, ИМЕННО из-за её родственности с нами, а не по чужеродности. Вокруг нас звучит и будет звучать много криков –

мы и не организованы,

и не культурны,

у нас беспорядок,

нет у нас культуры управления,

мы недалёки – и т.п.

Надо помнить: из истории техники первые автомобили были эстетически менее привлекательны, чем последние конные экипажи.

Во всех наших достижениях и провалах (как же без них?) – есть главная составляющая: наша свобода выбора и много вариантов выбора.

Есть свобода ходить – ходить обязательно научимся.

У нас тоже много драк и неурядиц. Но, в отличие от России в «драке» у нас есть право давать сдачи!

ЭТО право – самое главное.

Тогда и драка как раз и не понадобится!

В моей индивидуальной биографии я не раз убеждался: как только я проникался решимостью дать отпор – сам отпор как-то куда-то отпадал. Мои оппоненты прекрасно чувствовали – когда «нельзя далеко заходить».

Я сейчас пишу книжку «О льготах предпринимательства» - и перечисляю моменты таких льгот. Но через мою книжку пройдёт главная мысль: самая главная льгота для предпринимателя – это финансовая независимость – очень прелестная штука в наше время!

Надо мной НИКОГО нет – только звёздное небо!

Я это почувствовал в тот момент, когда мне было очень трудно работать физически и я едва держался на ногах.

Но всё когда-нибудь кончается – и плохое тоже…

Комментариев 14 to “Гибельное очарование диктатуры”

  1. аналитик Says:

    “в наших несчастьях исторически мы виноваты сами.” - в том,что украинцы СТРОИЛИ эту сатанинскую империю.
    самую жестокую и кровожадную за всю историю человечества…

  2. Петро Says:

    Файна стаття! Дякую, п. Станіславе!

  3. faber Says:

    В місті складно, але комфортно жити. В селі просто, але тяжко.

    Читати і писати складно навчитися, але наскільки легше потім жити.

    Мій кум теж був схильний в юнацтві до спрощення вважаючи за дурницю витрачати час на навчання коли можна було заробляти гроші просто займаючись ремонтом автівок. Час плине швидко і от зараз проста фізична праця в вологому і холодному приміщенні по локоть в мазуті і з присмаком ацетону в повітрі йому вже не здається вірним вибором але змінити вже нічого не можна, час втрачений, а вибір було зроблено тоді коли із-зі відсутності досвіду здавалося таким очевидним, що простіше – легше.

    Світ простий але дуже складно побачити очевидні речі. Виявляється по-простому просте не видно, але коли побачив, то складне раптом стає таким простим, майже банальним.
    Світ простий. Складності в голові, яка не здатна абстрагуватися і не бажає напружити мізки, щоб зрозуміти, що пряма не є найкоротшим шляхом. О, Боже! Да не напружуйтесь, якщо не бажаєте але хоча б… “Молчать и слушать. Молчать и слушать” (с)

    Але ми настілки не поважаємо власну працю і її результат, що не будемо поважати працю інших і її результат, тим більше коли не здатні зрозуміти навіщо вона робиться. Повага до іншою людини починається з поваги до самого себе, а повага до інтелектуальної праці починається з прочитання і осмислення хоча б однієї розумної книжки, яке потім виявиться цікавим зайняттям.

  4. Петро Says:

    Faber
    Дуже слушний допис! Дякую!
    Надіюсь, Ваш кум допоможе своїм дітям зрозуміти, що потрібно добре вчитися? Мої сільські дідусі та бабусі десь після 2 світ. війни добре розуміли, що необхідно вивчити дітей на фахівців, хоча життя було - каторга((. Невже сучасні батьки поганіше це розуміють? Мені здається, якщо будуть відповідні сприяючі кроки влади, вища освіта перетвориться в Україні на повселюдний спорт не лише за виглядом, але суттєво: молодь вже починає відчувати, що без знань життя не буде щасливим.

  5. Петро Says:

    Пане Станіславе, а чи немає в Вашіх планах написання книжки про пільги виховання та освічення? - Це цілком “Ваша” тема! Гарно було б..

  6. Полковник Bешняк Says:

    faber З певних обставин, дозволю собі дещо уточнити, стосовно тези faber про «навчальний процес» та «легке життя». Так, дійсно, загальний культурно-освітній та інтелектуальний рівень, за певних, умов збільшує шанси здобути комфортну, за існуючими стандартами, життєву нішу. Але хіба може та людина вважатися нормальною, яка вирішила, що навчилася достатньо і тепер настав час облаштуватись з комфортом і з легкістю доживати решту життя. Зірка совєтського кінематографа Тетяна Дороніна, вустами своєї героїні казала, що «легко тільки злидні живуть», а для нормальної людини життя не може бути легким за визначенням. Як відомо межі вдосконаленню не існує, але люди добрі, як же важко, по всяк час потерпати, зазнаючи «Лиха від розуму», усвідомлюючи невідповідність оцінок оточуючих що до твоїх змагань,тим не менше, послідовно і наполегливо продовжувати процес самовиховання з сумнівною перспективою отримати з цього хоч якийсь матеріальний зиск. Як це не прикро визнавати, але винагорода частіше за все не знаходить свого «героя», але здобута в чесній боротьбі ПЕРЕМОГА ніколи не втратить своє цінності, навіть, якщо цієї перемоги ніхто й не помітив. Найбільша перемога – це перемога над самим собою.

  7. александр Says:

    прекрасная статья. а гибель ники - это ведь москва, самое страшное место на земле.
    правда уж если в москве удалось остаться человеком - то это Человек

  8. Петро Says:

    Подивиться, як бачить минуле головне російське “правозахистне” суспільство “Меморіал”:
    http://www.novayagazeta.ru/data/2008/21/18.html
    Якби змінити адресацію та авторсьтво, важко було б відмовити в авторсьтві якійсь тоталітарної секті, яка веде пропаганду серед напівдемократичних, напівшрвінистичних читачів. А одже ці читачі - найкраща російська публіка, бо Новая газета - це єдина недержавна газета в Росії, де вплив держави достатньо обмежений. По-більшості, цей вплив відчувається в табу на проукраїнські матеріали та в нав”язуванні регулярних українофобських януковичівських матеріалів декої Яніни Соколовської.
    Так от, якщо у серці російського “ліберального” руху думают майже як тоталітарні пропагандисти, якщо цей Меморіал істерично проти визнання Голодомора геноцидом українського народу (див. вистипи лідерів - І. Щербакової та Даніеля), то як ми повинні ставитися до Росії????? Як до буйного, але просто безпам”ятного народу, що не має злих намірів? Ні! Бо якщо така у Росії інтелектуально-моральна верхівка, то друзі нам - тільки одиниці із росіян - Новодворська, Шендерович, Боровой, Каспаров… На жаль, етнічних росіян навіть серед них не дуже багато, що наводе на думки о російськім народі: коли ж він відкине імперський шовінізм? Зрозуміло, це не відбувається швидко, особліво, у цьому випадку >500 річної “3-рімської” ксенофобської імперії. Тому, нам так необхідна НАТО.

  9. Полковник Bешняк Says:

    Для Петра.
    Володимир Вінниченко у своїх мемуарах, згадуючи російських інтелігентів та віддаючи належне, такому видатному явищу, як російський інтелігент, ще в сімнадцятому році минулого сторіччя зауважив, що «російський інтелігент закінчується там, де починається незалежність України».

  10. faber Says:

    Росія вживатиме більш витончені інструменти реінтеграції, “підгрібання” України. Про це в ексклюзивному інтерв’ю УНІАН сказав Директор Інституту зовнішньої політики Григорій Перепелиця. Відповідаючи на запитання щодо наслідків ймовірного неприєднання України до ПДЧ, експерт спрогнозував, що посилиться ідеологічна експансія до України: “Оскільки в Україні діють демократичні механізми, то Росії досить закупити кілька українських телеканалів і змінювати редакційну політику. Змінюючи політику провідних українських ЗМІ, можна змінювати свідомість, яка буде віддзеркалювати інтереси чужої країни. Наступний крок – реінкорпорація української політичної еліти, перш за все такої еліти, яка представлена у Партії Регіонів і серед лівих сил в російські геополітичні інструменти”.

    Для прикладу експерт навів нещодавній виступ Валерія Коновалюка на 5 каналі. “Він весь час повторював, що підключення до ПДЧ суперечить російським інтересам. І в мене складалося враження, що цей яскравий представник Партії Регіонів – парламентар Держдуми Росії”, - сказав експерт. Він також вважає, що ця стратегія реінтеграції України вже не буде передбачати утворення Союзу з правом виходу. Майбутня інтеграційна модель Росії буде пов’язана із руйнуванням суверенітету країн та входженням їх у склад самої Росії.

  11. Петро Says:

    faber
    Росія пробує це зробити із самого 1991 р.: пам”ятаєте її ТБ, радіо, статті, тональність висловів публичних діячив, чутки та анекдоти про Україну (”Глобус України” тощо). Я впевнений, що це - її марна справа, якщо національно-свідомі українці будуть розуміти, що таке Росія. Але це потрібує зміцнення українській соціальній псіхології: на друга твердо казати “друг”, а на ворога не менше твердо - “ворог”. Потрібно швидко виробити таку звичку у суспільстві замість нашої звичайної невмісної делікатністі. Бо йдеться про приховану, але справжню війну проти України. Нехай собі, вона поки тільки інформаційна, але ж у 21 ст. цього більш ніж достатньо. Цим вирішується ВСЕ наше майбутнє!

  12. Петро Says:

    Полковник Bешняк
    Так, пане!) Головне те, що це треба розуміти БУКВАЛЬНО і це не буде перевищеним!

  13. olesya Says:

    Петре! що маєте на увазі: про пільги виховання та освічення?
    Які пільги? Та можливо не “освічення”, а “освіти”?

  14. Роздуми за філіжанкою кави » Blog Archive » Вітаю, колеги! Тепер і пенсія більше зарплати доцента! Says:

    […] То чому владі турбуватися про добропорядних, саможертовних, скромних… Для них вистачить кіла гречки до свята та медалів на пенсії. А щоб не розслаблялися - натиснути покраще. Бо волелюбність та гідність може народитися тільки там, де тиск послабити. див. С.Овчаренко http://svetiteni.com.ua/2008/03/25/gibelnoye-ocharovaniye-dictatury/ […]

Оставьте комментарий

© 2006, Станислав Овчаренко. Издание "Свет и Тени" Статьи (RSS) и Комментарии (RSS)
Сайт издается с помощью WordPress Publishing Platform.   Web Production by Айди Контент.