Свет и Тени

1. Не раз писалось, что это не политики ссорят народ, а, наоборот – различия в истории и культуре разных частей Украины упорно делят политбомонд на разные лагеря и враждующие группы. Политики как раз любят чувствовать себя особым «политическим классом» в отличие от остального населения.

Они очень даже хотели бы жить по принципу «живи сам и давай жить другим». Но специфика их бытия зависит от «капризов» избирателей – и чем дальше, тем больше. Кое-кто с седыми волосами посчитал се6я вечным и непотопляемым – и решил поманипулировать голосами своих избирателей, считая, что они и так у него в кармане.Но избиратели – не спички и не портсигар, «в кармане» плохо держатся.

И этот Седой Человек провалился в электоральную бездну.

2. Однажды это почувствовал, но ещё до конца не понял – Виктор Янукович в 2004 году. Но сейчас он вынужден для сохранения своего места во власти применять те же методы, что и его противники – «проклятые оранжоиды». И уважительнее относиться даже к своим избирателям.

Избиратели на Юге и Востоке ещё до конца не понимают, что их политические руководители – Янукович и Ахметов как-то вынуждены с ними считаться именно благодаря их оппонентам – избирателям с Центра и Запада Украины. И их политическим руководителям – Ющенко и Тимошенко.

3. Электоральные предпочтения никак не говорят о желании украинцев во что бы то ни стало «установить мир» между цивилизационными установками Востока и Запада за счёт национальных украинских интересов.

Эта проблема – гораздо фундаментальнее, чем преходящие конфликты тех или других политиков. Ещё до Литвина такую попытку предпринимали Республиканская партия «Собор» и партия «Реформы и порядок». Такая же проблема встала и перед «Нашей Украиной».

И все эти партии постигли раскол или угроза раскола.

4. Дилемма цивилизационного выбора на практике вылилась в проблему отношения к партии регионов – идти ли с ней на соглашения – или нет. БЮТ изначально занял непримиримую позицию к ПРУ и на этой базе выигрывает один электоральный «бой» за другим. Так что идея союза российской восточно-деспотической цивилизации с цивилизацией западной (в пользу российской) в народе поддержки не имеет.

5. Как раз политики склонны идти на такую беспринципную сделку в выборе исторического пути развития. Народ В ЭТОМ оказался мудрее и честнее многих своих политиков. Но такая ниша беспринципной поддержки есть, небольшая, правда. Однако, Литвин, как плохой политик и ещё худший историк, раз повторив, что «политики разъединяют народ» - сам в это поверил. Такое в истории было не раз – когда обманщики сами начинают верить в придуманный ими самими обман.

6. И он решил на этом «примирении» построить своё восхождение к президентскому креслу. Он – из села, «пробился в люди». Как многие из сельской местности – он небрезглив в выборе средств достижения цели и в моральных, культурных уступках. Таких выходцев в украинской бюрократической номенклатуре – более 80%.

В этой чиновничьей среде он – «свой» - тут ему легко, не надо напрягать ни волю, ни воображение, ни разум – достаточно быть верным самим себе. И он вообразил, что так же сможет взбираться по ступеням политической карьеры, как и по ступеням карьеры чиновничьей.

Для него тут есть вдохновляющий пример:

Виктор Ющенко.

7. В 2000 году Ющенко смог что-то сделать – укрепить национальную валюту и выплатить зарплату тем, кому давно уже не платили регулярно. Это было свежо – хотя бы один НЕ бандит и выглядит по-человечески. Как-то думает и о народных интересах. Кроме того, Ющенко по своему психологическому складу очень похож на среднего украинца. Он – «свой». И ему прощали и прощают и непонятные, нелогичные поступки, и невразумительную речь. Ему всю дорогу помогало его лицо типичного украинца.

Владимир Литвин решил пойти тем же путём, тем более, что и начало политической биографии тоже положительное: как спикер старого парламента в период Оранжевой революции он удерживал равновесие единственного легитимного органа власти – Верховной Рады.

Ему удалась роль посредника между противоборствующими силами.

Это – запомнили и не забыли.

Но не оценили.

И Литвин не проходит в 5-й созыв парламента.

9. Не оценили его и сейчас – да он и занял нишу не свою, а выбывшей СПУ. За него проголосовали те, кто не хотел бы голосовать за СПУ или ПРУ. Но Литвин надеется на имидж «своего человека» в провинциальной глубинке Украины – на уровне села или районного центра. Если посмотреть на него – можно подумать, что он и сам не ожидал такого успеха – и теперь счастлив до небес.

Если ПРУ не захочет принимать присягу – это встретит обязательно сопротивление Литвина. Такого другого шанса может и не случиться. Теперь литвиновцам надо найти свою линию поведения – и не за ПРУ, и не за оранжевую коалицию. Отнего придётся ждать практику ситуативного голосования – выторговывая и у одной и у другой стороны свои уступки. Ну, как Лисичка из сказки мирила двух петушков – пока не съела их корм. То есть Литвин будет на полную катушку применять крестьянскую хитрость и привычку играть на нервах у обеих сторон.

10. Слабой стороной такой «крестьянской» политики есть утрата реальности под влиянием настроений и неоправданных надежд. На этом и погорит. Сегодня он счастлив, что прошёл в парламент – а завтра будет жалеть, что «продешевил» на переговорах. То есть очень скоро он начнёт бороться за кресло президента на следующих президентских выборах.

А для этого надо позиционировать себя как сторонника «принципов и только принципов!». Ну какие могут быть «принципы» у сельского хуторянина? Как сказал бы Шельменко-Денщик – «гроші і тільки гроші!». Дела поручика Скворцова с его принципами и идеалами его не касаются…

11. Все это будут отлично видеть и не доверять ему – и он будет вынужден скатиться к политике тех же регионалов. Его проект и задумывался как рабочий проект бело-голубых (не только регионалов). Литвин очень надеется, что облик Ющенко как «человека из народа» потускнел и пришло время для другого такого «человека из народа» - Владимира Литвина.

Не шибко талантливого, где-то плагиатора, где-то искатель привилегий ветерана – но такого близкого, понятного…

12. «Крутой парень» из криминальной слободки Виктор Янукович - популярен только на Востоке и Юге Украины - и резко не принимаем на Западе Украины. Население Западной Украины меньше отравлено лагерным или окололагерным воспитанием.

Он Литвину – не конкурент.

13. Юлия Тимошенко – городская высокообразованная женщина с сильным характером – совершенно противоположна и Литвину и Януковичу. Эти три фактора – против неё, по мысли Литвина. Она даже не этническая средняя украинка с её какой-то грубостью, матом и неустойчивостью в настроениях. И ссуженным кругозором женщины, погружённой в бытовые проблемы.

14. Но Литвин не учитывает, что таких женщин в украинских городах много – и они, как и ЮВТ, выросли в 90-е годы – пытаясь построить свой бизнес, сделать свою деловую или служебную биографию, стать вровень с мужчинами.

Литвин и Ющенко – принадлежат к одной эпохе, хотя они деоают свою карьеру как бы один после другого.

15. Эта эпоха проходит – сейчас Украина – через кризисы и трудности, бурно развивается – и она хочет не так «мира» - как успеха и процветания. Я утверждаю, что никакие опросы не раскрывают той истины, что штатные социологи и политологи НЕ знают нашей страны. А социологическая и экономическая статистика во многом недостоверна.

Очень многое прячется в тени.

Ясно одно – на одном «лице» сыграть не удастся не только Ющенко, но и Литвину.