Влада України дозволила короткострокові поїздки на станцію, де чверть століття тому трапилася найбільша в історії ядерна аварія. Експерти вважають, що це все ще небезпечно.
Навіть коротке перебування на Чорнобильській АЕС все ще не може вважатися цілком безпечним, заявив Українській службі Бі-бі-сі представник Національного екоцентру Дмитро Хмара.
На думку експерта та його колег, рішення української влади відкрити "зону" для туристів прийнято заради створення ілюзії благополуччя та без урахування всіх можливих наслідків.
19 січня голова Всеукраїнської асоціації туроператорів Ігор Голубаха оголосив про новий маршрут, що включає в себе саму станцію, Чорнобиль і колишнє місто енергетиків Прип'ять. Організатор турів - державне підприємство "Чорнобильінтерінфо" - розраховує, насамперед, на цікавих гостей футбольного чемпіонату "Євро-2012". Вартість поїздки складе 1040 гривень (130 доларів).
Наприкінці 2011 року окружний адміністративний суд Києва визнав таким, що не відповідає правовому режиму "чорнобильської зони", наказ Міністерства надзвичайних ситуацій про порядок її відвідування. Тепер влада знову повернулася до цього питання.
Тривалість перебування на станції і в її околицях складе всього три години. Позиції фахівців з даного питання розходяться.
Старший науковий співробітник Національного наукового центру радіаційної медицини Елеонора Саркісова говорить, що вплив малих доз іонізуючого випромінювання на організм недостатньо вивчено, але, в цілому, вважає короткі поїздки безпечними, хоча і не радить брати в Чорнобиль дітей.
Дмитро Хмара налаштований більш обережно.
"Ніхто не може гарантувати, що якась порошинка в повітрі не виявиться крихітною частинкою плутонію, період напіврозпаду якого становить 200 тисяч років, - каже він. - Опинившись в тілі людини, вона може завдати непоправної шкоди здоров'ю".
Інша небезпека, за його словами, пов'язана з відсутністю детальних карт рівня радіації на ґрунті. Відхилившись від маршруту, туристи можуть ступити на "заражену пляму".
Екологи звинувачують владу в прагненні скоріше закрити обтяжливу проблему.
"Ось, мовляв, ми вже возимо туристів в "зону", значить, там безпечно, питання вирішуються. А насправді, за 25 років, що минули з часу катастрофи, зроблено мало", - говорить він.
Напередодні невеселого ювілею, який відзначали у квітні минулого року, експерти Greenpeace досліджували сільськогосподарські продукти, що вирощуються в Київській, Житомирській та Рівненській областях, і виявили, що рівень радіації в деяких з них перевищує норму. Отже, вважають "грінпісівці", радіація продовжує розноситися з 30-кілометрової зони відчуження водою і вітром.
За оцінками екологів, необхідно побудувати додаткові сховища для заражених радіацією ґрунтів та уламків будівель, а також звести нове укриття, так званий конфайнмент, над самою станцією.
Під час відвідин комплексу з безпечного захоронення відходів "Вектор" в жовтні минулого року керівник Агентства з управління зоною відчуження Володимир Холоша повідомив, що друга черга об'єкту буде готова в 2013 році.
Що стосується конфайнменту, на його спорудження з усіх джерел поки зібрано близько 550 мільйонів євро, що явно недостатньо.
Фахівці вважають, що для повного та остаточного демонтажу аварійної атомної станції і захоронення всіх відходів потрібно 80-100 років.