Режим Путина в России достал даже гламур типа Ксении Собчак. Но этот гламур вообразил, что он может победить Путина как пахана, главного урку страны лишь самим количеством митингующих.
Это уже стало навязчивой идеей демократов со времён киевского Майдана.
Божена, эта попсовая гламурь, вообразила, что революция - это как театральный спектакль, где даже билеты на шоу стали предметом кокуренции.
Уже "старых" демократов стала называть "нафталиновыми". Мы тоже не в восторге от росийских демократов Немцова и Новодворской - те в 90-х ТОЖЕ были по-своему гламурными и говорили учителям и врачам с инженерами: "Учитесь зарабатывать, сами виноваты!".
Всё это забавно - пока на улицу не вывели танки и не начали стрелять.
В Казахстане начали стрелять. Лукашенко послал свой ОМОН в Казахстан. Украинский министр обороны (т.е. Янукович) дали воздушное пространство для пересылки спецназа в Казахстан. Интернационал диктаторов в действии. А Божена Рынска ОЧЕНЬ хотела быть арестованой ОМОНОМ - это теперь круто! Но чтобы не очень серьёзно, но не очень больно - а то "красота", т.е. гламур стоит денег и даёт деньги.
Россия - безнадёжна. Даже протест воспитан самим диктатором и движется по логике жизни самого диктатора. Это и есть самораспад страны - уже независимо от того, что думают сами россияне. Гниль схватилась с гнилью. Божена забыла, что там, где деньги и власть - там не шутят, там убивают, стреляют.
Так что впереди - не наглый крик дивы, а визг перепуганной бабы. И отдаст эта баба и телефон, и корову и что угодно.
И "хомячки" покажутся близкими родственниками. по несчастью.
С кем она связалась Божена? Пусть лучше возвращается туда, откуда пришла. Целее будет. и в борьбе с режимом меньше будет "гламурной" т.е. светско-люмпенской вони.
Вообще, гламур в революции в России - очень старое явление. Относиться к трагедии как к шоу. Начиная с Александра Блока: "Мировой пожар в крови Господи благосслови!"
Благословил, ещё как благоссловил!
У нас Украине такое явление как Божена только намечается, но об этом - в следующих работах
Станислав Овчаренко

Божена Рынски
Собственно, для того, чтобы власть капитулировала, на улицы Москвы должны выйти 500 000 человек. Просто выйти и постоять. Если на улицы выйдет 300 000, то перевыборов добиться реально.

Пока что праздновать рано. Медвепуты умеют считать, и они знают, что даже те пусть 50 тыщ, которые вышли, это сколько процентишков от населения Москвы? Напомните, а то я считать не умею. Мизерный процентишко, ничего он не решает.

Так вот, с такими нафталиновыми лошарами, которые невесть с каких херов стоят у руля оппозиции, никогда полмиллиона на улицы и не выйдет. То, что мы видели на Болотной, обречено на провал.

По сути, на Болотную вышли куркули, которых обсчитали. Это было собрание обманутых дольщиков, и у этих дольщиков эстетические разногласия с компанией лузеров: с Немцовым, Рыжковым, Пархоменко и прочая....

Диссидент Синявский говорил: у меня с советской властью эстетические разногласия. Так вот, у нынешних протестантов разногласия такие же.

На митинг вышли куркули-индивидуалисты, а организовывали все это лидеры городской бедноты, которые привыкли бороться за всеобщие права. А надо бороться за единоличное частное право.

Мне сейчас жаль, что меня не пригласили выступать. А с другой стороны и я сама боюсь публичных выступле-ний, наверное, забоялась бы ораторствовать. Поэтому говорю здесь, что бы я хотела сказать публично.

Ребята, я русский обыватель, я просто жить хочу. Мне эта революция на хрен на сдалась. У меня есть свои шесть соток. И пока я спала, шайка расхитителей, наперсточники потихонечку свистнули у меня половину урожая картошки, капусту и посягнули, увидев, что отпора нет, на мою корову. Вот корову я им точно не про-щу. И картошку с капустой у меня больше тырить не будут. Хватит. Я требую, чтобы в отношении меня были соблюдены мои куркульские права.

А еще - у меня свистнули со стола телефон. Мой личный, собственный. И я требую: верните, а не то вам капут, гады.

Сейчас каждый должен выйти на край села с вилами и защитить свою капусту, свою картошку, свой телефон и свою корову. Не абстрактную свободу, а конкретную. Произошла покража, ну, и надо сплотиться и дать отпор.

Вместо этого начинается музей мадам Тюссо. Кошмарный Митрохин.... Рыжков... Нафталиновые чучела....

Нежно мною любимый Борис Акунин, единственный, кто пришел не как честный человек, а как обманутый пайщик, предложил конкретные меры. Не надо тут выступать, как честные люди. Надо выступать, как обману-тые пайщики. И солидаризироваться надо, как обманутые пайщики. Которым наплевать на истинные цели и задачи Ксении Собчак. У нее свистнули картошку? Она обманутый пайщик? Значит, до первой остановки мы едем вместе.

В конце восьмидесятых народ был как кадавр, неудовлетворенный во всех отношениях. Не было ширпотреба, не было еды. И все могло и должно было вспыхнуть только вместе. Поэтому вожди массовых движений доби-лись успеха и снесли ту власть. Сейчас зрительская масса одета и обута. Более того, в нынешнем поколении выходцев на Болотную -- меньшинство. Большинство начинающих яппи хочет попасть в Газпром. Голубая мечта отличника -- принять участие в разделе ренты.

На Болотную вышли другие люди. Формально - толпа. Но толпа одиноких, индивидуалистов. Они вышли не к так называемым лидерам так называемой оппозиции. Это было СОПРОТИВЛЕНИЕ. И каждый шел отстаивать свои личные капусту и картошку.

Немцов-Рыжков-Пархоменко это ребята из девяностых. Они там и остались, те же приемы, прыжки, ужимки, речи. Ребята, все это закончилось давно. Началась сеть. Сеть выиграет, если Навальный нащупает правила игры и не даст впутать себя в игру с нафталиновыми чучелами. Немцов - нарцисс и шут из окончательно прошедшего прошлого - ему не товарищ. Журналистика распада совка ему не товарищ. Потому что там - про идеалы и светлое будущее, а у нас капусту сперли. Усе уцелом вы не поменяете. Ваша задача - добиться обеспечения прав.

Нынешняя оппозиция - люди или незрелые пожилые подростки или перезрелые чучела. Главное качество всех этих лошар -- голимая неэффективность и недоговороспособность. Договороспособность это способность вер-бовать союзников и учитывать их интересы. Ну, нету идеологии. Идеология сдохла. Пока мы кочумали, у нас сперли картошку, и корову со двора под спячку чуть свели. И все это - за наше собственное бабло, то есть, за наши налоги. Дважды обворовали. Трижды обворовали. А слово "идеология" надо запретить. Слово, запрещен-ное к употреблению.

Теперь о недоговороспособности и малоэффективности. Еще раз. У нас есть цель: чтобы вернули спижженные голоса и впредь не тырили. А чтобы впредь не тырили, надо или выгнать банду наперсточников или проделать с ними то, что Николка в Белой Гвардии проделал с дворником, похожим на Нерона. Прочитайте, пожалуйста, кто не помнит.



Для того, чтобы Нерон превратился в покорную змею, надо вывести на улицу полмиллиона. Для того, чтобы наперсточники смылись, надо, чтобы подошло сто человек. Хули тут непонятного?!

Вместо того, чтобы вербовать союзников, обеспечивать явку, подтягивать все новых и новых протестантов, оппозиция лузерствует и просирает даже то, что есть.

Эпик, сука, фейл со звуком. Будка вместо нормальной эстрады, ну, Сапрыкин все писал, хули я буду повторять-ся. Хуевые ораторские способности. Учителя, блядь, на пять занятий возьмите. Запах лоховства и лузерства. Полная неэффективность и неумение работать в команде и с командой.

Пример: дама из начала девяностых, типичная лошара-демократка, ей зачем-то позвонил мой приятель лондонский, чтобы она дала адвоката, когда меня задержали. Там и так пять адвокатов на низком старте стояли, и без нее. Я всячески отмазываюсь от таких персонажей, а приятель мне подсуропил, позвонил ей. Так вот, она не умеет ничего организовывать, не умеет толком писать статьи, не может почти ничего заработать, с социальной точки зрения это лузер. А сейчас для протеста созрели успешные люди, эффективные, топы и собственники бизнеса, средний класс. И вот, когда я пишу, как мол здорово, что пришла Собчак, и не просто отметилась, а гламурную подругу привела, эта самая лошара из девяностых пишет: "Не знаю, чему тут радоваться....." И мне на этом месте хочется дать ей с ноги в ебало. За тупость и уебищность. За непробиваемую лузеринную малоэффективность.

Банда расхитителей люди малоприятные. Свели нашу корову. Капусту спиздили. Но ведь эффективно спизди-ли, да? Они умеют договариваться, умеют вербовать союзников и ради общей цели: спиздить наш урожай, они сплотились в шайку-лейку. ФСБ у нас теперь государство в государстве, + ПЖиВ, и хрен их отодвинешь с на-ших шести соток.

С Собчак у нас общая цель: высокой явкой отодвинуть шайку-лейку хотя бы на сотку на хуй назад. Собчак - это эффективный деятель сопротивления, потому что она может привести с собой тысяч пять голов как минимум. Она - вождь кроликов, и образец для подражания светских телок, икона, тык скыть. А значит, это эффективнейший обманутый дольщик. "Чему тут радоваться...."- косоротится либеральная нафталиновая дура. Тому, блядь, что есть эффективный инструмент сопротивления. Ценный игрок в команде.

Далее, самые главные несогласные сейчас это не нафталиновая журналистика 90-х, а эффективные топы, собственники, те, кто построил эффективную систему в своей жизни, но у которых конкретно спиздили права. Я -- из той же компании: коммерчески я самый успешный блогер в стране. Продаю больше всех и дороже всех рекламу. Самые крутые рекламодатели - у меня. Кроме того, я самый читаемый светский журналист в стране. То есть, в своей нише эффективный и успешный человек. И у меня спиздили голос. И спиздили право мэра выби-рать. И закона нету ни хера, ни на кого управы не найти, а налоги плачу до копеечки. И таким образом я стала ненавистницей шайки-лейки.

И такой же upper средний класс возмущается по ресторанам, по клубам, им все это не нравится, но Немцов-Рыжков-Пархоменко -- не их формат. А уж нафталиновые демократы и подавно. Им западло выходить под знамена лузеров. Такая у них психология. И переломить это могут: Ксения Собчак, Светлана Бондарчук, Поли-на Дерипаска, и ваша покорная слуга.

Я привыкла ежедневно ужинать в лучших ресторанах Москвы. С интереснейшими успешными состоявшимися людьми. И блядь, сдохните от этого в муках, ебаные хоямки, и сперва добейтесь. И одна из подружек мне сего-дня сказала: "Я поперлась в Питер на бал, где даже Путина обещанного не было, а надо было мне к вам на Болотную идти.... "

Ага, думаю, молодцы мы, создали тренд как раз для таких, кто держит нос по ветру. Мы - эффективны в созда-нии трендов. А тренд - это численность.

Так вот, именно в самых дорогих ресторанах у меня больше всего поддерживающих. Вчера у Светы ко мне подходили все, даже бывшие недоброжелатели. Обнимали, делились своими соображениями, говорили, что следили за развитием событий по моему ФБ, что ЖЖ прочли от корки до корки. За пуговицу хватают и выска-зываются, высказываются. Накипело реально у состоявшихся людей. И в какой бы я ресторан не пришла -- незнакомые все граждане присаживаются, жмут руки, благодарят. Глаза у них горят. От хомячья я такой поддержки не получаю, хотя казалось бы -- подтягиваю я численность к сопротивлению, влияю на умы колеблющихся -- так радоваться надо, благодарить. Это же результат.

Ресторанная публика, состоятельные люди -- созрели для протеста. Но именно гребаный нафталиновый формат оппозциии мешает им выйти на улицы и потребовать от шайки жуликов и воров нишкнуть. И я могла бы отвечать за агитработу с этой частью обманутых дольщиков. Но, я не буду этого делать, пока у руля оппозиции такие недоговороспособные лузера.

"Нечего радоваться приходу Собчак", часть вторая.

Сегодня я разговаривала с Сергеем Пархоменко по телефону. И этот разговор убил во мне последнюю надежду на уконтропупливание жуликов и воров. Неэффективная команда. Недоговорная.

Собственно, звонила я вот по какому поводу. Завтра собрание организационного комитета, и я хотела в него войти, потому что у меня есть спонсоры, которые готовы дать денег просто так, чтобы митинги не были такими позорными с технической точки зрения, а я знала, что у Сапрыкина, который организовывает следующий ми-тинг, есть финансовые проблемы. Я была готова привести спонсоров, но я за это отвечаю головой, и потому я хотела контролировать часть процесса. Далее, я считала, что у Сопротивления должны быть камеры-беспилотники, которые не сшибаются из водомета, чтобы точно видеть, кого и как винтят, если будут винтить (а на улицах - будут). И у меня были три такие камеры, и я хотела тоже все это дело контролировать. Далее, я обратилась к очень крутому силовику, который мог бы стать парламентером при переговорах с начальниками ОМОНа, чтобы прекратить беспредел. То есть, договориться о правилах игры: что есть беспредел, а что им не является, по каким правилам и играем, что мы в ответ, какие интересы у парламентера, (а у него есть интересы). Это элементарная политика - завербовать сообщника и удовлетворить его интересы. Без умения строить команду дело не пойдет.

От разговора с Пархоменко я просто охуела. Потом мне уже сказали, что он - недоговороспособный. Но внача-ле я просто дар речи теряла. У меня глаза на лоб лезли. Я такого нигде и никогда и ни с кем не слыхала. Это полный атас.

-- Если спонсор хочет, то дайте телефон, пусть он с нами свяжется, но он должен быть готов, что мы будем озвучивать его имя-фамилию, нам тайные взносы не нужны.

-- Ну, а вдруг ему проблемы в бизнесе устроят? Он такой непубличный...

-- А вот и посмотрим, устроят или нет. Если устроят, будем бороться.

Ахуеть...

-- А я хотела бы войти в штаб, потому что спонсор - мой, и другие спонсоры мои, я хочу быть уверенной, что все будет ОК, мне нужно контролировать переговоры.

В ответ я услышала, что в оргкомитет войти нельзя. В исполнительный - тоже. А спонсоры пусть напрямую звонят, а Пархоменко подумает, нужны они ему или нет.

Дальше вообще какой-то адЪ начался. Я сказала Пархоменко, что договорилась о встрече с важнейшим мили-цейским чином. Я не буду писать его фамилию здесь, и надеюсь, Пархоменко тоже делать этого не будет, по-тому что я не собираюсь делиться с этой командой моими дружескими связями и подставлять людей. Я сказала, что мы с Кашиным пойдем к этому человеку, я уже договорилась, человек готов нам помочь, будем говорить о поведении ОМОНа, о допустимом и недопустимом, будем смотреть, как и о чем можно договориться. Понятно, что на разрешенном митинге винтить не будут, но рано или поздно надо будет выйти на улицу. В любом слу-чае, надо бы иметь союзника. А союзник это не тот, кто верит в светлые идеалы, а тот, у кого в этой игре есть свой интерес (позитивное паблисити, например), и с кем мы можем махнуться интересами по схеме "ты мне, я тебе". По этой схеме шайка жуликов и расхитителей выстроила свою непобедимость. Это и называется игрой в команде. В этом сила наших верховных наперсточников.

Ответ Пархоменко меня обескуражил в ноль.

-- Пусть, если генерал хочет помочь, он нам сам позвонит.

Вы, ребят, охуели? Это кто кому нужен? Может, это нам нужно все-таки?

Я выдвинула свои условия: я привожу генерала. Я присутствую при переговорах, и, если я подтягиваю эффек-тивных людей -- этого и других, я должна входить в исполнительный (не организационный, ОК) комитет, чтобы контролировать, соблюдаются ли договоренности. Я же отвечаю за тех, кого подключила. А у Пархоменко давным-давно был эпизод, когда он нарушил договоренности. Причем договоренности с хозяином издания, где он когда-то трудился. И подвел человека. Договаривались "не трогать шурина", а он взял и нарушил. И я это знала. Посему я хотела прощупать, с ним дело-то вообще можно иметь? Он - реальный пацан? Ответ грустный -- нет.

Все, что я слышала в ответ, звучало как "давайте своих людей и идите лесом, обойдемся без вас".

Сергей, говорю, вы соображаете, что говорите? Вы же меня выщелкиваете из расклада! В ответ: "Божена, в моем лексиконе нет такого выражения, это не мой лексикон".

Ну, в вашем - нет. В понятийном - есть. И огромная прослойка недовольного шайкой жуликов бизнеса мыслит, как я. И не нафталиновая демократия - опора сопротивления, а успешные состоявшиеся люди. Средний и upper-средний класс.

В конце разговора мы еле-еле договорились о том, что я буду присутствовать при переговорах только, если сам желающий помочь сам позвонит и сам скажет, что я ему нужна в качестве присутствующего. Я подумала. По-советовалась с эффективными и успешными бизнесменами, которые тоже сильно не любят шайку жуликов и расхитителей, но не хотят идти за такими лидерами, и они мне сказали:

- Божена, эти люди уже один раз все просрали. Не надо с ними сотрудничать. Они недоговороспособные. По-дожди, пока будет лидер твоего и нашего формата. Не делай из себя клоуна, ну, представь, какой позор: Нем-цов, Рыжков и ... наша Божена. Кто эти люди и где мои вещи? Окучивай свой огород, свою ячейку, у тебя есть своя референтная группа, настанет час, вы объединитесь с правильными людьми. А иначе ты просрешь доверие своих же читателей.

Да, еще Пархоменко сказал мне: "А что вы такого сделали?" И я опять охуела. Благодаря моей агитации и про-свет работе на митинг пришло 40 полузнакомых и около тысячи незнакомых, которых привели мои ФБ и ЖЖ. Судя по завалу сообщений в ФБ: "Божена, пришли благодаря вам", минимум штука - чисто моих. Это называе-тся -- эффективность. Для сведения Пархоменко-Немцова-Рыжкова -- большинство митингующих пришло не к ним и не по их агитации. Лично я показала своим примером: ходить на митинги не позорно, там не лохи. И это важно -- привлекать ту референтную группу, которой раньше было с лохами западло.

Оппозиция малоэффективна как раз из-за неумения строить команду. Неумение работать на одну цель. Лошин-ное простодушие и ригидность. Путин - малоприятный тип. Но он гениальный вербовщик. Если бы я позвонила Путину с предложением войти в команду, я была бы через пять минут им очарована. Потом морок бы слетел, ясен пень. И потом бы он меня слил, ясен пень, зацапав все. А может, даже и не слил бы, а так, успокоил куском сырья какого-нибудь. Оставил бы в лояльных. Но вербовать сообщников он умеет гениально. Нам бы у него поучиться. Сейчас он зарвался, и даже его сообщники от него устали, он стал их унижать ожиданиями аудиенции, и ощущается и в их кругах усталось металла. Время-то спихнуть главного наперсточника хорошее. Но нету, нету эффективных вожаков. Время клюнуло в темя, а вокруг какая-то вата пережеванная.

Теперь по поводу простодушия. Я первое время была очарована предложением Акунина к кандидатам. Мол, откажитесь вы все баллотироваться. Пусть сам с собой конкурирует. Правильное предложение. Но из области "верните стране снежную зиму". У меня в эти дни сильно изменилось отношение ко всему этому. Много пере-осмыслила.

Дорогой Григорий Шалвович! Мы играем с шулерами. Один шулер -- главный. Другие -- ему подыгрывают. Один шулер изображает министра красного электората. Другой шулер -- вождя индейцев. Выхухоль на подсо-се. Вместе они нас и импотентного, но до усрачки хорошего Явлинского обыгрывают. А вы обращаетесь к шу-лерам и говорите: ребята, не садитесь вон с тем, главным, он шулер! Пусть сам с собой играет!

Да правильно все Кох говорит: у них нет никаких иллюзий. Вы обращаетесь к ним с позиции прекраснодушно-го человека. А вы -- обманутый дольщик. И надо думать, как отвадить от огорода, и вернуть проигрыш, а вы пытались договориться с подельниками главного шулера. Есть только один способ вернуть проигрыш: дать канделябром по башке главному разводиле. Других - нету. Ну, или как Николка, кольтом погрозить. И тогда Нерон превращается в змею.

Путин -- договорной, когда ему очень надо. Он умеет строить эффективную сплоченную команду и добиваться своих целей. Уж чо-чо, а солидаризироваться он умеет с кем надо. Увы, его цели - захапать усе и не отдать, -- разнятся с целями налоплательщиков, то есть нас. Но если бы цели у нас были общими, он был бы не таким уж и хуевым презиком. А вы, друзья, как не садитесь..... вы даже в ночь перед митингом не разосраться не можете.

ПО СУТИ ЦЕЛЬ ПУТИНА -- ВЫИГРАТЬ СОРЕВНОВАНИЕ ЖИЗНИ. И он эту цель почти осуществил. Он перестал быть победителем в один момент -- когда его освистали на боях. Но мы сейчас выставляем себя таки-ми лузерами, что на нашем фоне и сбитый Путин вновь заблещет, как альфа-самец.

Ну, и еще о неэффективности. Какого хуя я на митинге видела плакаты геев и лесбиянок?!! Организаторы, вы понимаете, что должно быть стилевое единство плакатов? Потому что вражьи каналы покажут именно фриков-ские плакаты на всю страну, и правильный пипл не придет стоять с фриками. Далее, до пизды кланяюсь автору плаката "Я - Божена". Если вы друг, то с такими друзьями и врагов не надо. Враги с радостью покажут этот ваш плакат, чтобы постебаться над митингом. А если враг, и сделали это нарочно, чтобы постебаться, так почему организаторы вас не выперли? А, организаторы? Это ведь реально наносит ущерб нашей пропаганде.

Я, для тупых, объясняю, зачем кричала: "Я -- Божена, снимайте!" Чтобы было видео задержания, и чтобы потом никто не сказал, что я митинговала или сопротивлялась полиции. И это относительно эффективная штука, когда вас задерживают, орать имя-фамилию свою и просить рядом стоящих снять видео. Наперсточники, правда, скажут, что видео снято после сопротивления или до. Но пусть хотя бы будет правдивое видео, когда нибудь настанет и его час.

Люди, которые рисовали плакат "Я -- Божена!", вы потратили на это минут двадцать, а эффективный сопротив-ленец бы потратил это же самое время и трех лишних людей в Старбаксе уговорил бы прогуляться до митинга. Стебаться над таким же обманутым дольщиком -- не эффективно. Эффективно - солидаризироваться. Это же касается и ебаного хомячья. Хомяки перед митингом выясняли у Кашина в журнале, хромают у него метафоры или нет. Ахуеть какое эффетивное занятие. У тебя, хомяк, добро тырят, корову твою свели, а ты споришь с соседом, брито иль стрижено. Ну стрижено, стрижено, ты прав. Где твоя корова, ебаный баран?

Что будет дальше. Будут бессилие и горечь. На митинг 24-го почти никто не придет. Шопинг, Новый Год, хуе-моё. После провального 24-го нас всех с наслаждением опустят. Кремлевская пропаганда назовет нас одноразовой оппозицией.

И Прохоров это никакой не рассвет. Это, сука, закат. Да, парень, ты где сидел-то все три месяца? В какой щели?

Митинг на Болотной это тоже, увы, закат, а не рассвет. Но рассвет обязательно будет. Просто он будет длин-ным. Медленным. За свои куркульские права бороться придется долго. Сдавали мы свои пяди долго? Вот от-жирать обратно придется вдвое дольше, помяните мое слово.

Ну, и, да, стоит говорить, что никаких перевыборов не будет, и никакие требования оргкомитета никто выпол-нять не будет? Вы сообразили, я надеюсь, что этого разъевшегося ежа мимимишечной голой жопой мы не на-пугали?

Вместо торга с нами будет очередная чекисткая разводка. Придумают какой-нибудь зехер. Ждите мега-разводняка. Чтобы понять, какой именно будет зехер, нужен Кох. Он четко все объясняет и быстро соображает, где собака порылась. Умные издания сейчас должны по каждому поводу -- Кудрин, Прохоров, -- трясти с него перевод: мол, чо это значит? Кох, переведи, ты в этом петришь!

И, да, чего делать, когда станет понятно, что требования не выполнены? Знаете правило: вынул ствол - стреляй. Достал и не выстрелил -- фраер. Вот и мы будем такими фраерами. Выставили требования, а когда их не выполнили, умылись и разошлись в пичальке.

Сопротивлению нужен системный руководитель. Проблема Навального в том, что он -- один. Стране нужны десять таких Навальных. Двадцать. И если Навальный сможет создать команду -- эффективных, не нафталино-вых бизнесовых людей, договорных, четких, которые без соплей и мимими типа "ах, какие дуси были полицей-ские в этот раз, ах, ромашки в петлицах", смогут вывести людей на улицы, -- то все может начать складываться в картину маслом. Я пока даже в проекте такой картины не вижу.

П.С.
И еще раз -- я не оппозиционер. Я выразитель интересов объебанных куркулей.