Станислав Овчаренко

Див. відео: Революція в Україні: старі істини в нових умовах

 

Юлія Тимошенко оголосила, що правоохоронні органи НЕ можуть свідчити у парламенті щодо Мукачеве з двох причин: а) вони є учасники подій б) вони у цих подіях і раніше злиті в одне ціле разом з криміналітетом.

1. У Правого Сектору, дійсно, один недолік: ідеологічна невизначеність - через що невідворотно виникає питання - ЩО саме провідники ПС хочуть після своєї можливої перемоги? Адже той, хто прожене росіян та "власну" олігархію - буде мати беззаперечну легітимність в очах народу. Якщо так, то питання автоматично виникає: що саме хоче ПС:
1). Стати частиною Західного Світу чи
2). Знову пройти шлях архаїчної стадії феодальної організації суспільства? Де церкви матимуть більшу вагу ніж …школи та наука взагалі, надбання сучасного світу.
Вислів "Само собою зрозуміло" - не пройде. Потрібно чітко артикулювати свої цілі - щоб люди не вагалися: "Чи не буде потім гірше?". 

 

2. Захід? Але ми зараз не в сучасності Заходу, а його минулого. А там були і Кромвель, і Робесп'єр і Наполеон. Тоді з "легітимністю" влади не надто заморочувалися. 

 

3. Тривогу викликає те, що, як завжди в історії, після хаосу корупції та олігархічної вакханалії як правило встановлюється жорстка диктатура. Не-виборна. Так що дилеми після дурних виборів з боку населення - невеселі. Адже "каша в голові" невідворотно призводить до хаосу в справах. 

 

4. Ці питання дійсно нагальні - бо зараз унікальний шанс покінчити з олігархатом - іншої нагоди може не бути.

 

5. Досить послухати Жебрівського: націоналістів-добровольців - роззброїти, з росіянами та сепаратистами - торгувати та потроху віддавати власні території. Як Путін це робить на Сході самої Росії. Отже - у добровольців слабка ланка - "піарна", організаційна та ідеологічна.

 

6. Адже добровольці-націоналісти мають ілюзію (тихенько надіються) що з олігархією можна домовитися.
Не можна ніяк. Вона мріє побачити їх у розстрільної стіни, як Музичка. Це потрібно пам'ятати.