<span class=' bold ' >С.О. Так чьи холопы Юрий Романенко и ему подобные?</span>
18 января 2013

С.О. Так чьи холопы Юрий Романенко и ему подобные?


 

Станислав Овчаренко

Сначала – полный текст провокатора Юрия Романенко:

 

"Что больше всего бесит в нашей стране, что даже светлые умы, задают идиотский вопрос — кто за тобой стоит.

Люди настолько привыкли лакать с чьего то блюдечка, что не заметили, как воспроизводят рабство не только на уровне действий, но и на уровне мысли.  Иногда, просто невыносимо от этого душного смрада человеческих останков.

Вчера на пресс-конференции об акции шахтеров на «Красный партизан» было штук 15-20 камер и битком набитый зал журналистами.

По факту имеем тишину в эфире, и несколько проплаченных статей о том, каким монстром является лидер независимого профсоюза Ильченко. Ну, допустим, Ильченко подонок, убийца и кто-то там еще. Это меняет суть положения шахтеров?

Однако, все это ожидаемо и понятно. Наши СМИ в основной массе выполняют одну функцию – вылизывают зад своих хозяев, или тем, кто заплатит.

Потому неудивительно, когда вчера одна журналистка НТН попыталась меня «макнуть» акцией «Достали». Мол, почему я пришел на прессуху без дуделки. На что я ответил, что если у нее было успешное свидание в черном платье, то это не значит, что на все последующие свидания она должна выходить именно в нем. Это отнюдь не гарантирует ее успех.

Или второй пример.  Журналист с газеты «Факты» спросил Ильченко, мол, как же вы можете, используя бандитские методы построить правовое государство. Вот не знали французские буржуа, штурмующие Бастилию, что они бандитскими методами делают что-то не то.  Вот не представляли французские буржуа, что можно было наклониться, раздвинуть булки  и спросить чего изволите, как советуют некоторые  умные, политкорректные и законопослушные украинские журналисты.

Знаете,  меня всегда поражало, как эти медиасапиенсы, любящие колесить по странам Европы и ноющие о необходимости интегрироваться в евросовок,  не могут свести в голове одну очевидную вещь: европейский порядок сегодня – это продукт яростной борьбы масс с правящим классом за свои права. В Европе главенствует право не потому что в один прекрасный момент правящие классы «вдруг» поняли: «А,  эти несчастные крестьяне и рабочие, как бы им помочь и улучшить их жизнь», а потому что низы заставили прислушаться к своим требованиям. Включая силовые методы. Не зря Маркс говорил, что «насилие — повивальная бабка истории».

В-общем, наши журналисты в основной массе своей Марксов не читают, так что и вопросы гениальные по тупости задают.

Впрочем, не это главное. Меня лично заинтересовало вот это  - текст на «Комсомольской правде в Украине»:

«Для экспертов очевидно, что «клоунада» была устроена неспроста. (ха-ха,  ну,  конечно, если подкинуть баксов 500-1000, то эксперты будут визжать, что неспроста клоунада).

Так вот, например, «по мнению руководителя Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимира Фесенко, за критикой компании ДТЭК со стороны НПгС, а также за последовавшей после этого акцией партии «Свобода» в Киеве стоят конкуренты энергетической компании».

В связи с этим, я хочу задать вопрос Фесенко — неужели он считает, что шахтеры вкалывающие за копейки, находящиеся под риском увольнения должны обожать ДТЭК? Что у них нет мотиваций защищать свои права? Что они живут настолько хорошо, чтобы молиться на Ахметова или кого-то еще?

Как можно с утра до вечера на телевизионных шоу рассказывать о необходимости строить демократию, правовую культуру и т.д. и тут же обливать грязью людей, которые элементарно не хотят подохнуть с голоду.

Мне интересно, все эти комментаторы в своей повседеной жизни что-нибудь делают без повеления свыше? Например, ходят в туалет или кушают? Или исключительно по указанию от Коломойского, Ахметова, Фирташа, Януковича и прочих тайных «энергетических компаний»?

Да, конечно же, ситуацию с шахтерами могут и используют конкуренты Ахметова — это норма жизни  в Украине и не только. Конечно же, я уверен, что тот же Коломойский, разгоняет эту тему через свои СМИ. Но тот же Фесенко говорит о том, что именно «»за критикой шахтеров» стоят интересы энергетической компании конкурентов.

У Фесенко есть точная информация? Обнародуйте, чего скрывать-то. Ну, и спасибо, что не назвали Константина Ильченко бандитом.

Я почему задаю этот вопрос Фесенко, а не какому нибудь Маруничу. С Маруничем все ясно, а вот Владимир Вячеславович у нас считается авторитетом. Но,  я вижу, что Фесенко уже не первый раз, выходит к общественности с  подобрного рода комментариями.

Приведу пример из личного опыта. В 2008 году за неделю до акции «Достали» Фесенко на вечеринке, организованной посольством Польши, подошел ко мне и подробно распрашивал об этой акции. Я естественно, ему рассказал, потому что в свое время был слушателем его курсов по гендеру в ХН.  Мы хорошо друг друга знали. «Какие вы молодцы» — хвалил меня Владимир Вячеславович, разве что в ладоши не хлопал.

22 декабря —  в день акции на УП выходит его статья о том, что у меня поехала крыша, что я дескать квази Троцкий и т.д. и т.п.

Этот «посыл» органично вписался в поток дерьма, кое полилось со стороны Тимошенко и ее пиарщиков на акцию «Достали», после того, как мы послали их куда подальше.

Прошло 4 года. Нынче и Тимошенко в тюрьме, и времена немного поменялись, но но каждую попытку поднять голову в этой стране, всегда найдутся защитники существующего порядка, ищущие соринку в чужом глазу.

И не видящие бревно в своем…."

 

Холодный расчётливый и осмотрительный, наш герой, где нужно – делает вид, что у него «нервы не выдерживают». С нервами у него в порядке. Такой себе «анархист».        

Юрий Романенко, не сомневаемся, Маркса читал и человек грамотный. В отличие от его хозяев – только не «конкурирующей компании», а именно Семьи – внимание от которой и должна была отвлечь акция Ильченко на шахте «Красный партизан».

 Если учесть, что в Украине есть только ДВА полюса политического притяжения – Виктор Янукович и Юлия Тимошенко – то очевидно, НА ЧЬЕЙ стороне в данном случае Юрий Романенко, Константин Матвиенко, Юрий Шухевич, Игорь Мазур, Сергей Лещенко, Мустафа Найем и прочие.

Меня не интересует сейчас – откуда Ильченко взял деньги на акцию и откуда набрался храбрости нападать на Рината Ахметова.

Мы не защитники Рината Ахметова, скорее наоборот. Но шахтёры шахты «Красный партизан» НЕ ИМЕЮТ отношения к этой акции – хотя бы в силу советской и постсоветской забитости рабочих, шахтёров в особенности. Юрий Романенко так завопил в поддержку шахтёров, чтобы подвигнуть шахтёров на разборки между Ахметовым и Семьёй Януковича, т.к. монопольная власть Семьи уткнулась у слишком большое наследие Рината Ахметова.

 

Так что Юрия Романенко нельзя зачислить в инициаторы возрождения рабочего движения (хотя оно необходимо, очевидно). Просто хочет поучаствовать в перекупке толпы деморализованной нищей толпы, которой не жалко ни собственной жизни, ни будущего их детей.

Есть ещё одна фигура: Юрий Збитнев. Тот во время Налогового Майдана пытался получить свои политические и прочие выгоды на расколе предпринимательского движения.

Вплоть до полного уничтожения класса  предпринимателей, какое затеяла Семья.

Так что суммируем: Юрий Романенко и прочие провокаторы не за возрождение рабочего движения – а за уничтожение гражданского общества, класса предпринимателей в угоду тоталитарной власти Януковича.

Заметим: ВО ВСЕХ материалах он подчёркивает, что Юлию Тимошенко посадили справедливо – по этому признаку легко вычислить сторонников диктатуры Януковича. Вот Константин Матвиенко в блоге говорит, что оппозицию надо разогнать – а то она борется за освобождение Юлии Тимошенко и Юрия Луценко, а не занимается перераспределением бюджета от центра в регионы…

Нарисовался Олег Ельцов: Тот громыхнул статьёй «Суки» - чтобы произнести ключевую фразу: «А уголовные авторитеты есть во ВСЕХ фракциях Верховной Рады».

Он сказал – а вы отмывайтесь, оправдывайтесь…

«Онивсеодинаковы», как и «противвсех» - технология власти Януковича, которой самой уже не отмыться. Осталось только доказать, что не только регионалы сволочи…

Так что исторически есть два способа затуманить мозги публике: замалчивание или загрязнение информационного пространства.

Надо ещё упомнить Егора Соболева: тот тоже отделяет судьбы гражданской оппозиции от политической и тоже участник информационных кампаний власти Януковича. Но уши видать: он призвал не противостоять незаконным действиям милиции, а дружить с нею. Хотя очевидно, что милиция стала орудием диктатуры. Когда она равнодушно наблюдает (за наши деньги!) за грабежом рейдеров и рекетиров, о чём мы писали. Так что недостатка в мнимых друзьях оппозиции нет.   

Кругом одни технологии и технологии…

Мы не можем не отметить, что присутствие Юрия Романенко – признак того, что действительно где-то происходят новые явления в жизни  гражданского общества.

Надо только вовремя загрязнить и расколоть его, направив в ложное русло.

Он часто рядится в камуфляж анархиста, у которого «лопнуло терпение».

А на самом деле – постоянно доказывает, что Украина как государство не состоялось, не то, что путинская Россия.

Где Романенко – там полуложь, ложь и грязь. Это – как сыпь на теле украинского гражданского общества.

Не бойтесь явных врагов, даже режима Януковича, бойтесь мнимых друзей движения сопротивления диктатуре.     

 


Твитнуть

Комментарии

Катерина Маслова 2013-01-18 15:44:04

Свою принадлежность к стае провокаторов романенко никогда и не скрывал. Об этом свидетельствуют все его опусы. Это работа профессионального провокатора, ПРимкнувшего сегодня к (как он считает) "победителям". Целью его провокаций всегда являлось унижение Украины, народа нашей страны и попытки доказать, что такой страны не должно существовать. А на чьей стороне работать - ему всё равно. Как и всем ПРимитивным существам, специализацией которых является подлость и цинизм.

Пятая линия 2013-01-18 22:12:28

Вообще-то Романенко русофоб..,и его пару отвратительных веточек на ФУПе..,нормально затерли из памяти и архивов.. Хвиля постоянно публикует русофобские и антиРоссийские статьи.. Похоже что автор и Романенко не поделили место у корыта..:-))

Проходящий 2013-01-19 15:37:24

Прочитал все очень внимательно. Немного знаю Романенко, пару раз был на собрании у него.Есть у него конечно свои плюсы и минусы, но то что он на кого то работает - бред. Статья лживая абсолютно.

Оставить комментарий