<span class=' bold ' >С.О. Сльоза Ірини Геращенко як засіб виправдання колабораціонізму </span>
20 сентября 2014

С.О. Сльоза Ірини Геращенко як засіб виправдання колабораціонізму


Станіслав Овчаренко
Див. відео: "Життя по новому? А війна - теж по новому?"
 
Прошу усіх звернути увагу: на пропагандистський винахід Ірини Геращенко: у кожній промові вона пускає сльозу - це так їй "жаль наших хлопців" у госпіталях - щоб вмовити нас на капітуляцію. Їх усіх вчать або пускати сльозу, або хамити за однакоим зразком. Є ще варіант - Валерія Чалого: тиснути на кількість та складність переговорів з боку президента. Тим часом не забуваючи себе:"Я як аналітик...я як дипломат я як спеціаліст у міжнародних питаннях...". Але все це вже було. Як це кажуть французькою - "deja vu"...        
1).
1. Бог в деталях: на зустрічі в Конгресі НЕ було Обами.
 
2. Але саме він остаточно вирішує питання про надання статутсу союзника США. З цим Порошенко не приїхав додому.
 
3. Далі: Обама після цього пообіцяв "дипломатичну підтримку" - тобто ніяку іншу. США мають теж розвідку - і знають ставлення президента до наших добовольчих батальйонів і наших "героїчних" генералів типу Гелетея.
 
4. І знають про те, що Україна є одна з світових експортерів зброї, у тому числі важкої. Все знають. Куди поділося спорядження для бійців, які прийшли по гуманітарці? 
 
5. Але вважають американці, що не їх справа - відкрито радити - з ким українцям дружити, бо такі відкриті поради у дипломатичних стосунках - це тяжка образа, це для Порошенко ще попереду. 
 
6. Далі: почастішали ввипадки, зокрема, про які згадали Олена Білозерська та Дмитро Ярош - про арешт міліцією бійців, які тимчасово повертаються з фронту.
 
7. Очевидно, що далі терпіти таке не будуть - сміттєві баки для прихованих прибічників Путіна в Україні - лише попереджувальний захід - далі будуть класти в чисті ящики, якщо не одумаються. Українці вже перейшли межу страху перед смертю - навіть ті, що живуть в тилу - владі це слід пам'ятати. 
 
8. Але спікери влади типу Бригінця чи Антона Геращенко, Юрія Луценка, Ірини Геращенко хочуть примусити нас вважати ганьбу та поразку перемогою та щастям.
 
9. І роблять це у хамський спосіб - підозріло ОДНАКОВА стилістика хамства - наче пройшли інструктаж по цьому предмету. 
10. Адже ми уся пам'ятаємо: Путіну будь-що потрібно пробити суходол до Криму! На це - уся увага! 
 
11. Але керівництво США та Заходу НЕ поважає керівництво України та народ України, який ладний вибирати таких керівників за фантастичні обіцянки у один тур припинити війну за лічені години...
 
2).
12. Потрібно завжди все додумувати до кінця - інакше провали, плач "ми про це не знали!", і так далі. У інтелігентному колі є вислів:"неуцтво не є аргумент". У праві: "Незнання закону не знімає відпоавідальності за його невиконання". І так далі. 
 
13. Отже: якщо ми хочемо, щоб США надало нам озброєння - то усім питання: у ЧИЇ руки воно потрапить? 
 
14. Перша відповідь: "В Україну, уряду України". Але є ще одна наукова істина: "Перше враження - найбільш сильне - але часто невірне". Тобто - потрапивши до рук Порошенка - чи дійсно воно потрапить до рук бійців? 
 
15. Це питання виникає - якщо спитати: "Куди поділися сухпайки та дещо з спорядження з-за кордону?". До гендлярів, які люблять тишу для своїх грошей. 
 
16. Друге питання (головне): поступливість Порошенка, Турчинова, Авакова, Яценюка Путінові - від слабкості України - чи через бажання потрафити путінському режиму через спорідненість політичних режимів Росії та порошенківської України? 
17. Тобто, питання, чи не вмотивований наш президент перебільшувати нашу слабкість та силу Путіна? Адже відомо, що Росія НЕ має великих військових резервів, включаючи політичні та економічні. 
 
18. Я давно писав, що Порошенко гарячково шукатиме миру та зоагоди з Путіним, та засобів розброїти власну народну армію з добровольчих батальйонів. 
 
19. Компрадорська буржуазія України проти національного капіталу та національного патріотичного загалу. Їх кінцева мета - затишне життя в Монако, Куршавелі. Майямі...

Твитнуть

Комментарии

Оставить комментарий