<span class=' bold ' >С.О. Проблема " />
17 ноября 2017

С.О. Проблема "первого эксперта" в отборе лидеров


Станислав Овчаренко

Див. відео:"Що змінилося, а що ні за сто років після Жовтневої революції 1917 року?" 

http://svetiteni.com.ua/scho-zminilosya-a-scho-ni-za-sto-rokiv-pislya-zhovtnevoi-revolyutsii-1917-roku

Тут - "проблема первого эксперта". Все иностранцы и не иностранцы (неважно) приняты на службу нынешним режимом. и подбираемая публика - под первые лица нашего государства. Не их надо оценивать, а первое лицо. что их подбирало. Порошенко или Гройсман, Яценюк... Так в истории - ВСЕГДА. Пример - принятие христианства на Руси в Х веке. Вы заметили, что принятие христианства НЕ сопровождалось изданием даже Библии (до 1874 года! - через девять столетий!). Набрали монашескую шваль третьего сорта. Лучшие - ушли-уехали в Италию! Так и с нынешними "варягами". Они и написали нам историю - где хвалят себя. Ещё пример: русские белые не захотели сто лет назад вождей типа Маннергейма, Врангеля, Кутепова. Нет - избрали бездарей Деникина и Колчака. Те - набрали ещё больших бездарей, чем они сами. Убрали даже Краснова - что неплохо руководил Донской республикой. В Украине кадровый вопрос ещё более плачевный был. Это вообще история позора в гражданскую войну - на уровне стратегическом и дипломатическом. Так что "грузины" "прибалты" "поляки", Тука, Рычкова, Бирюков, Гончаренко и пр. - отражение Порошенко в историческом зеркале. Это - отражения (эманации) самого Порошенко. Просто Саакашвили не захотел играть роль кривой рожи в "комнате смеха" президента, быть уродливым карлой.


Комментарии

Оставить комментарий