Станислав Овчаренко
Див. відео: "Гібридна контрреволюція української оліархічної влади"
1). Порошенко хочет украинцев. Безоружных.
1. Порошенко против владения оружием гражданами? Ну конечно!
2. Не новость: потом - "усилить ответственность за превышение меры самообороны". По-советски. С Порошенко договориться нельзя.
3. Даже выборы провести, пока есть Охендовский. Диктатура остаётся, пока люди будут питаться иллюзиями, что нами управляет нормальный человек. Он им не является. Ярош тоже имеет иллюзию договориться с олигархами, не понимая, что олигархия - это система насилия и бандитская рента с доходов и зарплат. Ясно, что у крепостных не должно быть оружия...
2). Порошенко: зачем украинцам выборы? Я и так хорош!
1. Римская республика воевала всё время - но так же регулярно проходили выборы в Сенат и консулов с трибунами.
2. Израиль воевал очень часто - но выборы тоже проходили регулярно. Правда, в Риме выборы прекратились, когда он стал империей, монархией. Так может Петра Алексеевича - на царство? А наследником будет - Алексей Петрович - как в России...
3. И бонус - разоружить украинских смердов! Пусть их защищают силовики Януковича - самые справедливые силовики в мире! Кто такие смерды? Напомним!
3). "Хорошая девочка Таня". Была. Пока не стала военным чиновником. Есть и другая Таня - тот же случай...
1. Прочитал интервью с Татьяной Рычковой, где - безусловная поддержка президента Порошенко, руководства Генштаба.
Теперь - без эмоций:
2. Татьяна Рычкова потеряла мужа на войне - кормильца семьи. Её взяли в аппарат МО из волонтёрского движения - т.е. она стала не журналистом или независимым исследователем, а ЧИНОВНИКОМ МО, от которого материально зависит. И - спеклась на житейской нужде в благополучии.
3. Наёмный работник - плохой свидетель против своего работодателя. Использует авторитет волонтёра (бывшего) - ради подтвержедния тезисов ЧИНОВНИКА (тем более военного!) о своём работодателе.
4. Она не может уже быть объективной по определению. Как Мустафу Найема нельзя воспринимать как журналиста (раньше тоже можно было не воспринимать...).
5. С Татьяной Черновол ТА ЖЕ история: она потеряла близкого человека, стала народным депутатом от партии "Народный фронт" и политически ангажирована - посмотрите на её голосования.
6. В Древнем Риме в суде могли принимать свидетельства в суде только от свободных граждан и рабов. От наёмных лиц на своих патронов свидетельства не принимались как людей зависимых. От рабов принимали - но после пыток. Наёмных граждан как относительно свободных нельзя пытать и бить - но и свидетельства принимать - тоже.
7. Надо чётко представлять - может ли человек быть свободным в своих публичных суждениях, когда находится в зависимом положении - или нет. Когда у нас научатся думать рационально...
Комментарии
Оставить комментарий