<span class=' bold ' >С.О. О роли исторической науки в понимании политики</span>
14 августа 2017

С.О. О роли исторической науки в понимании политики


 

Станислав Овчаренко

Див. відео:"США та Україна перед великими випробуваннями, взаємний зв'язок" 

http://svetiteni.com.ua/ssha-ta-ukraina-pered-velikimi-viprobuvannyami-vzaemniy-zvyazok 

 

1. Одному читателю:

Пофиг...пофиг...пофиг. Это называется трезвостью мышления? Но солдата революции (3%?) надо ПОДДЕРЖАТЬ! деньгами, помощью разведкой, едой и т.п. Так что за каждым солдатом революции или партизаном стоит НАСЕЛЕНИЕ. Или не стоит. Это - основной вопрос.Если кто прикончит убийцу атошника - пока у нас мало, кто поддержит мстителя. Население не просто не участвовало - но было РАВНОДУШНЫМ к майдановцам - пусть теперь терпит - заслужило всё, что происходит и ещё произойдёт. За трагедией в истории больше равнодушия, чем прямого предательства.  

2. Одному читателю: - горному инженеру: 
Я отслеживаю подобность и различие в исторических процессах и НЕ следую слепо ни за каким чужим "именем" просто как именем. Во-первых - любая система имеет циклы развития - и наступает момент, когда внезапно рушится то, что касалось незыблемым. Когда изо всех сил защищают "в лоб" систему - а она трескается в совершенно другом месте - подстеленной "соломки" как правило, недостаточно. Люди, и горные инженеры тоже, в чужой для них области стремятся ухватиться за самую простую причину - чтобы успокоить зуд поверхностной любознательности. Общество, человек - самые сложные системы в природе. Они так устроены, что СОЗДАЮТ ложные картинки "реальности", чтобы заставить сознательных участников процесса действовать бессознательно - так обеспечивается объективность исторического процесса, т.е. как в хорошем детективе, смысл событий для участников событий, как правило, НЕЯСЕН почти до конца. Поэтому ценны именно те концепции и мысли, что способны продуцировать ПРОГНОЗ будущих событий. Далее: не надо оперировать терминами "элита" и "народ" бездумно, хотя они и существуют. Ведь между ними резкой границы НЕТ. Далее: для понимания общества необходимо знать различие между западной цивилизацией и восточной цивилизацией с её так называемым "восточным способом производства". Принципиальную разницу между творческим меньшинством (само себе ставит цели) - и большинством, что "за корм" реализует цели ДРУГИХ людей или наций. Есть куча вещей, понятий категорий, которыми надо оперировать - чтобы адекватно понимать что-то. Излагать людям "по-детски" можно - но ПОСЛЕ того, как проговоришь сам себе именно в сложных понятиях и терминах. Приобретение достоверного знания НЕ похоже на его изложения после приобретения. У нас в Украине, к сожалению, правилом считается именно бытовая очевидность...А она очень обманчива. Что приводит к самоистреблению украинской нации. Такие сволочи как Забужко (философ!) только помогают затемнению сознания. За хороший корм от наших угнетателей.  

 


Твитнуть

Комментарии

Сергей 2017-08-15 14:03:33

Про забужко резко, но справедливо

Оставить комментарий