Станислав Овчаренко

Див. відео: Вибори: Український феномен Януковича-Порошенка-Зеленського-Ляшка

http://svetiteni.com.ua/vibori-ukrainskiy-fenomen-yanukovicha-poroshenka-zelenskogo-lyashka

1. В Раді не приймають рішень "за згодою"? 
Нічого страшного - цього потрібно було чекати. Коли виганяють з хати - погані гості починають бити посуд та руйнувати меблі. Так роблять часто і погані подружжя при розлученні. Чого ви хотіли? Щоб вороги грали за Вашими правилами? Але саме тому Зеленський мусить бути або революційним президентом, або ніяким. За цією логікою можна було б далі чекати "Утро стрелецкой казни" (картина Василя Сурікова). У Зеленського - вузька стежка перетворень, де завідомо не вистачає і не буде вистачати суто юридичних механізмів - бо усі частини його прогнили та проржавіли. Вибір - за ним.

2. Оточення Зеленського - прибічники лібертаріанства? 

В умовах посткомунізму та існування олігархії "лібертаріанство" означає не що інше, як посилення олігархічного ладу. Тобто, усі, хто малий слабкий на здоров'я та шукають допомоги від суспільства - мусять забути про все. Це - ПІСЛЯ грабунку національного багатства небагатьма людьми решті кажуть: "Все - переділ пройшов справедливо (тобто їм) - усім по домам!" Ні пенсій, ні зарплатні не поліпшать - як це було в 90-і. Там теж клялися лібералізмом. Хоча на Заході лібералізм та навіть лібертаніанізм - це щось інше - від якого зреклась навіть Айн Ренд, прибічниця лібералізму та індивідуалізму... "Оставь надежду, всяк сюда входящий". Це - якщо вони серйозно про лібертаріанство! Слуги ЯКОГО народу можуть бути запеклі "лібертаріанці" Богдана?