<span class=' bold ' >С.О. Чи можлива вульгарна " />
24 ноября 2018

С.О. Чи можлива вульгарна "купівля" революції? Приклади з історії


Станислав Овчаренко

Див. відео: "Томос, мова, «чесні вибори» та інші фейки передвиборчої боротьби"

http://svetiteni.com.ua/tomos-mova-«chesni-vibori»-ta-inshi-feyki-peredviborchoi-borotbi

про неможливість ні експорту, ні "купівлі" революції - як і тоді, я проти надто легких висновків, які "лежать на поверхні". Якщо нема потенціалу спротиву - Юлії Тимошенко важко буде скористатися з високого рейтингу.

1. Обидва (Парвус та Ленін) були соцал-демократами в одній партії. 2. Варто знати, що гроші вирішують далеко не все. Без них погано - але самі по собі гроші теж не все вирішують. Ленін та його оточення всіляко вкидали гроші в світову революцію - і нічого не вийшло, хоча грошей вкинули неміряно в Німеччину, Польщу, Угорщину, Чехословаччину - нічого не вийшло! Все впало - бо народи цих країн (робітники) не хотіли руйнувати своє національне життя. Українці якраз йшли не на національну, а саме на соціальну революцію. Ті, хто дає гроші - не дурні: ЗНАЮТЬ - де спрацює, а де - ні. Адже це абсолютна вульгарщина - все пояснювати грошима та поганим характером якихось історичних осіб. Російська імперія разом з Україною визрівала для революції ціле Х1Х сторіччя! Неможливо в історії щось зрозуміти лише на побутовому рівні. Ось приклад: хтось захотів штучно покликати Майдан - але умов ще немає. Порошенко краще нас розуміє як цьому запобігти: адже фактично виштовхують активну частку українського суспільства - щоб пасивну частину народу прямо закріпачити як дешеву робочу силу із квазіосвітою та квазімедициною... Мізки давно вже квазі...


Комментарии

Оставить комментарий