Станислав Овчаренко. (Ответ на статью С. Власенко в «ЗН» «Возвращение блудной оппозиции»)
1. Будем кратки: для оппозиции не нужно никакой особой идеологии и даже особой «повестки дня».
Иначе окары и выдрины с карасёвыми утопят нас в болоте демагогии.
Если начинать писать какие-то «программы» и «повестку дня» - можно спровоцировать про-вокаторов и глупцов из той же оппозиции на бесконечное обсуждение пунктов, принципов, положений, тезисов, аксиом, гипотез, предположений и прочей словесной чепухи – чтобы утопить суть дела в бесконечных дискуссиях, так и не перейти к непосредственным действиям по отвоеванию основных гражданских свобод и прав, без которых никакие дискуссии не имеют НИКАКОГО значения.
Пока будут вестись такие бесполезные дискуссии – дискутанты один за другим окажутся то ли в тюрьме, то ли в эмиграции, то ли разорёнными предпринимателями, уволенными работниками по политическим мотивам, то ли просто убитыми этой властью.
2. Ясно как день, что главное завоевание независимости – некоторые гражданские свободы, которых не имели советские люди – право на частную собственность, на свободу совести, на права личности.
Именно их хочет отнять у нас власть Януковича – и вернуть к советскому тоталитарному режи-му.
Надо объяснить людям – что ЭТА неототалитарная власть ХУЖЕ советской, т.к. она не нуждается в завоевании мира. Если это так – ей не нужна высокотехнологичная армия.
3. От этого – далеко идущие последствия:
- не нужна высокотехнологическая промышленность по производству оружия
- не нужна наука, которая обслуживает такую военную промышленность
- вообще не нужна никакая наука вообще, а значит – не нужно образование вообще, будь то среднее или высшее. Закрытие школ и высших школ – признак посткоммунистических и коммунистических стран после крушения СССР
- вообще не нужна никакая социальная сфера, которая как-то бы помогала развитию детских и недетских талантов.
Как мы видим – донецкие губернаторы убеждают нас, что нам не нужно не только вышеперечисленное, но также
- дешёвое отдельное жильё, и
- пенсионная система вообще.
4. Харьковские соглашения показывают, что «донецким пацанам» не нужна и независимость Украины, они готовы сдать часть её путинской России – как сам Путин сдаёт интересы России коммунистическому Китаю.
Получается, что с помощью братков Януковича Украина превращается в сателлита, который сам становится сателлитом Китая! Быть слугой слуги, рабом раба – невелика честь.
Так что не надо особенно «печься» насчёт разработки программы радикальной революционной оппозиции.
Нужно остановить ДЕМОНТАЖ государства Украина руками братков.
5. Но для начала – сохранить всеми возможными средствами частную собственность у тех, у кого она есть, минимум правовых гарантий, что мы не будем
- разорены
- арестованы
- убиты
Это – борьба за демократию, как условие выживания гражданского общества.
Чтобы спасать утопающего – надо, по инструкции, не дать конвульсивному утопающему обнимать себя – т.е. топить суть дела в ненужных дискуссиях. Т.е. добиваться де факто права на
- забастовку
- свободу слова и СМИ
- свободные справедливые выборы
- митинги, демонстрации
- присутствие на судебном заседании.
6. Так как власть нас не защищает – а скорее наоборот – де факто добиваться права на народную самооборону своих рабочих мест, источников дохода.
Не нужно много и напряжённо думать, чтобы понять – необходимо слить в одно Движение Сопротивления как предпринимателей, так и наёмных работников. Последние должны помнить, что в старости их может ожидать простое ОТСУТСТВИЕ ПЕНСИИ. По болезни – полная нищета.
Кстати и тех и других в случае социальной пассивности может ожидать ночёвка НА УЛИЦЕ с имуществом и детьми.
Так что борьба за возвращение к демократии имеет грубо осязаемую материальную сторону.
7. Я согласен с Власенко, что иного лидера на сегодня кроме ЮВТ просто нет.
Не потому, что она такая «хорошая», а потому, что национальный лидер, как я уже писал – это ШТУЧНЫЙ ТОВАР – один на целое столетие.
Как и Майдан 2004 года. Финляндия второго Маннергейма так и не обрела, Турция – второго Кемаля Аттатюрка. Теперь сползает в радикальный исламизм – сейчас арестовывают офицеров и генералов, которые берегли светский статус государства.
Талант всегда редок.
То, что 53% избирателей не хотят идти на выборы - это НЕ зрелость - а обыкновенная апатия, которая при общественном подъёме проходит. Это не достоинство, а недостаток. Оставим забужкам такие идеи.
8. Неверно, что ПОСЛЕ выборов президент Тимошенко должна будет набрать «пять тысяч новых людей с западным образованием».
Это похоже на «десять тысяч курьеров» Хлестакова.
Нет – кадры завтрашней Украины отыщутся с помощью… Виктора Януковича. Политические и криминальные репрессии жестоко отсеют «тушек» типа Портнова и просто безумцев типа Ляшко. Сама практика борьбы с режимом, реальная работа в частном и государственном секторах «отберут» эти кадры.
Такие процессы отбора чаще всего стихийны или полустихийны. Пример «молодого кадра» Писаренко показывает, как часто ненадёжны «профессионально перспективные»…
Ведь именно Власенко, а не Портнов защищает Юлию Тимошенко. Благодаря Януковичу.
Благодаря ему мы узнали цену очень многим, и не только в политике. Как Скорик или Забужко…
9. А пока рано говорить о перспективах развития Украины.
Пока нет исходного пункта – демократической власти и гражданских свобод.
В первые дни революции сама демократическая власть должна будет действовать очень даже недемократически – как же иначе люстрировать состав прокуратуры и судов, милиции, СБУ, армии?
Звучит плохо?
Посмотрим на Грузию: Саакашвили путём люстрации силовиков избежал печальной судьбы Звиада Гамсахурдиа. Пилсудский в 1920 году постарался избежать дворянской анархии ХУ11 – ХУ111 в.в., которая погубила Польское государство…
Ясно, что мы не должны повторить немочь
Центральной Рады
Директории
Виктора Ющенко (если тут не сознательное предательство).
«Повестка дня» украинской революции давно известна – остановить демонтаж Украины.