С. О. Приклади інформаційних провокацій
20 июня 2012

С. О. Приклади інформаційних провокацій "чесної" української журналістики Мустафи Найєма до Об'єднаної Опозиції


1. Це - загальна проблема Об'єднаної Опозиції, проти якої зосереджені усі фінансові та кадрові ресурси диктатури Януковича.

Адже владі допомагає недосконалість засобів та прийомів інформаційної війни самої Об'єднаної Опозиції на чолі з Турчиновим та Яценюком.

Тому

- бажано весь час пам'ятати, що у роботі з журналістами "чесними" та "незалежними" від Ющенка та Януковича (що одне і те саме) про правду та ту саму чесність мова не йде. Саме тому інтерв'ю Андрія Кожем'якіна з Мустафою Найємом було цілковитою інформаційною поразкою саме Андрія Кожем'якіна, а не Найєма. "Українську правду" читають сотні тисяч українців.

 І що вони читають?  Як керівник фракції БЮТ виправдовується перед вмілим маніпулятором, який працює на владу? Що в наступний раз вже напевно опозиція перешкодить прийняти новий закон про мову? І дає судити себе та цілу фрацію - недолуга вона чи ні?

 

2. Адже треба витягти з тіні те питання, що саме Янукович, партія регіонів розколює Україну саме мовним законом, за яким НЕ мова - а перспектива європейського шляху розвитку!

І наразі НЕВАЖЛИВО - чи пройде закон Ківалова-Клеснгіченка - чи ні.

І саме на цьому треба наголошувати. Адже закони самі по собі в Україні НІЧОГО не вирішують, як в кожній тоталітарній державі. Вирішальними є лише усні таємні розпорядження диктатора.

От і все.

Чи пройде закон, чи ні - неважливо: диктатор "у робочому порядку" зробить так як хоче. Якщо вдасться повалити владу Януковича - то можна відмінити усі закони, що розколюють Україну. Не буде Януковича - не буде і закону Ківалова-Колесніченка.

Тому тут головна проблема НЕ в мові, а в існуванні диктатури Януковича взагалі.

 

3. За допомогою інтриги навколо цього законопроекту покидьки Ющенка отримали шанс називати зрадниками опозицію, а тушки отримали шанс "чесно" бити себе в груди як патріоти. Тобто картина протистояння спотворюється. Для "чесних" та "об'єктивних" відкриваються комфортні умови плутати мізки українцям.

 

4. Звернемо увагу на те, ЯК спотворюєтьсяя інформація з іноземної преси: "Українці мають коротку пам'ять" ("УП"). І купка лайна у бік політув'язненої Юлії Тимошенко.

Але ми теж розуміємо англійську та інші мови. У "Вашингтон Рост" наголос робиться не на короткій пам'яті та демагогії Юлії Тимошенко (до речі там про це НЕМАЄ нічого). Є лише слова про те, що про неї забули, мова йде про isolation over Tymoshenko.

Більше того, у цій статті мовиться, що Україна не схожа на Росію,на Білорусь, що цією владою громадські організації відкинуті убік. Що опозиційні партії мають вплив у деяких регіонах та мають владу. Що застигла Україна бореться до кінця!

Тобто, якщо уважно читати іноземні ЗМІ - то виходить, що в бік опозиції Не звинувачення, а співчуття. Що перелічені провали у політиці диктатури.

Але хіба "чесним" та "об'єктивним" це цікаво?

 

Наведемо текст англійською з "Вашингтон Пост " для тих, хто мову розуміє:

   

A stagnant Ukraine struggles to see a way out

KIEV, Ukraine — The counterrevolution is coming up short.

President Viktor Yanukovych, ousted from power in the Orange Revolution of 2004 but given a second chance by voters in 2010, has spent two years trying to re-create the “vertical of power” that has sustained his neighbor in Russia, Vladimir Putin.

The chief hallmarks — corruption, cronyism, vindictive use of the courts — are in place. But Ukraine is missing the wealth from oil and gas that has bolstered Putin’s government, and the cracks are not hard to find.

“Ukraine is not Russia, of course,” said Arkadiy Bushchenko, executive director of the Ukrainian Helsinki Human Rights Union.

It was Ukraine that sealed the fate of the Soviet Union when it charted its own course in 1991, and it was Ukraine that emerged after the Orange Revolution as the country that was going to embrace Western values and Western ways, and in turn expected to be embraced by the West. There was talk of Ukraine in the European Union, even in NATO.

Yanukovych derailed that journey, but he has been unable to cement his grip on the country. Civil society organizations have pushed back. So, to some extent, has the news media. Opposition parties are in power in some regions. And, with October parliamentary elections on the horizon, Yanukovych’s hugely unpopular Party of Regions expects to get a shellacking.

Yanukovych’s one strong card is the widespread disgust with politics that extends almost as much to the fractious opposition as to him. And a loss of parliament, if it were to happen, wouldn’t bring down his government — he’s in office until 2015.

But it would turn up the heat. For the past 10 months, authorities have been easing off on the cruder sorts of crackdowns. Officials have quietly engaged in discussions with interested civic organizations on the question of reforms in several key areas.

“I can’t say it’s impossible to work with these guys,” Bushchenko said. “It’s not Belarus, it’s not Kazakhstan.”

But it’s not Western Europe, either, said Yevhenia Tymoshenko, the daughter of Yanukovych’s chief rival and Ukraine’s most famous prisoner, Yulia Tymoshenko. The discussions, she said, involve “pseudo-reforms with a thin veneer of European norms.”

Window dressing or not, the talks to some degree probably reflect pressure from Europe, which Ukraine can’t ignore, analysts say. Ukrainian oligarchs reportedly aren’t thrilled with the government, either. They’ve watched while Yanukovych’s family and cronies from the coal mining center of Donetsk have snatched up one business after another, usually with the connivance of tax authorities. The president’s son, Oleksandr, saw his net worth increase 18-fold after his father took office.

 

Isolation over Tymoshenko

But one question overshadows everything else. Yulia Tymoshenko was Yanukovych’s opponent on the streets during the Orange Revolution and at the ballot box in 2010, and now, with the upper hand, he has thrown her into prison, along with three ministers who worked in her government. Currently under guard in a hospital, she was convicted of misuse of office for a natural-gas deal she negotiated with Russia when she was prime minister in 2009.                


Комментарии

Оставить комментарий