Свет и Тени

Украина. Попытка третьей Руины?

stanis — Thu, 04 Sep 2008 12:38:57 +0000

Не раз писал и повторю – в этом Богом благословенном и проклятом (попеременно) мире нет ничего сложного – все сложности – в нашей интеллектуальной ограниченности или отсутствии воспитания в детстве.

Поэтому самое сложное явление, даже хаос, неплохо описывается в терминах простой и строгой логики. Не надо только руководствоваться эмоциями, выросшими из бытовых впечатлений.

Поэтому «запутанная» ситуация и политический кризис в Украине достаточно просты и понятны.

Уже писалось: враг у ворот. Политический режим люмпенов Путина-Медведева бросился восстанавливать советскую империю. Этнический национализм русского населения России резко противоречит потребностям имперской целостности и солидарности. Они на востоке и юге огромной империи теряют одну позицию за другой и едва выдерживают внутреннее напряжение внутри имперской территории.

Но такое внутреннее напряжение совпадает с некоторым повышением доходов пролетарского населения – и ему просто не хочется думать о том, что их ждёт завтра и послезавтра.

Есть начальство – пусть думает.

Население, состоящее из наёмных работников, поддерживает российскую власть – а это очень прочная опора на сегодняшний день. Можно предпринимать что угодно – всё равно оно поддержит любую акцию Кремля, самую абсурдную. Время для антивоенных движений ещё не пришло. Для этого России нужно поражение в Крымской войне 1856 года или японо-русской войне 1904 года (Цусима, Порт-Артур).

Но, повторим, не восточном направлении России победы не ждать ни над Китаем, ни Японией. На юге – никак не преодолеть мусульманский экстремизм без помощи Запада. Здесь империи реванша не добыть.

А он очень и очень нужен.

Осталось западное направление: Грузия и Украина.

Тем более, что в Грузии и Украине произошли опаснейшие события для КГБистского режима в Кремле: цветные революции.

О них стали забывать – но Кремль о них помнит: народы Грузии и Украины САМИ не допустили олигархического самовоспроизводства власти. Смена правящих кругов происходит здесь по воле избирателей, а не самоназначенчеством. Путинский режим зашёл слишком далеко, чтобы забыть об опасности примера свободных выборов в Грузии и Украине.

Ему принципиально важно сокрушить именно эти две независимые демократические страны. Иметь у границ страны, подающие дурной пример, им невыносимо. Рост российской экономики зиждется именно на углеводородах. Но рост экономики наблюдается и у Грузии с Украиной – без всяких углеводородов!

Это уже дерзость.

Демократия плюс способность к саморазвитию на базе внутренних ресурсов – такое вынести у своих границ психологически очень тяжело. Причина проста: в Грузии и Украине – НЕТ такого внутреннего напряжения по удержанию территории – и нам, что называется, «некуда спешить». Культура и экономика «снизу» вырастают постепенно и незаметно, часто (чего уж там!) – «в тени» - на кухнях, в спальнях, сараях, гаражах, прихожих, дворах…

Ни тебе пирамид, ни «строек века».

Дацюк как дятел – талдычит о «стратегиях развития» украинской экономики – а дело именно в том, чтобы Украина внутренне выздоровела, залечила наследие Голодомора и истребления населения во второй мировой войне. Надо оставить население в покое – что наш политикум и делает – слишком занят внутренними разборками в войне за нашу – народную любовь.

Вот эта война политикума за народную любовь и бесит кремлёвских диктаторов. Янукович не хуже Дацюка мечтает о «стратегиях развития» своей власти и устранения «козлов, которые мешают нам жить» - но он, бедный, всю оставшуюся политическую жизнь ВЫНУЖДЕН играть по чужим правилам.

Украина – не Россия – прав был Данилыч…

Россия – этот фактор внешнего вмешательства в наши внутренние дела, о котором часто забывают. Чем успешнее у нас дела в экономике и политике – тем бешенее злоба (отодвигаются сроки восстановления имперской территории).

Не забудем: прирасти территорией империя рассчитывает именно в Украине – больше негде. Война в Грузии останется в истории как странная и парадоксальная: военная победа вроде и одержана – но выгод – никаких.

В Грузии

– территориальных приобретений – никаких (приходится прикидываться «освободителями»).

- На поле международной дипломатии – сплошной конфуз,

- в экономике – одни потери.

- В политической области – режим Саакашвили только укрепился как патриотический.

Патриотизм в сочетанием с демократией – сплав очень прочный. На «политический труп» Саакашвили очень даже не похож. А лексика Медведева в духе уличного хулигана вызывает только жалость к такому «выдающемуся деятелю современности». К «сортиру», «соплям» добавился титул «политического трупа».

Эстетика политического люмпенства почувствовал весь мир.

Россия продолжает дразнить Запад – «а что вы нам сделаете?, Ну что?».

Ну как должны реагировать взрослые люди на выходки дворовых хулиганов? Ну, очень не хочется разбираться с хулиганами, ввязываться в драку…

Тоска…

Но Гитлер тоже применял такие методы раздражения – «а что вы мне сделаете?». Чемберлену и Даладье тоже страшно не хотелось ввязываться в перепалку с Гитлером. Чемберлен после Мюнхена тоже приехав на родину – сказал:: «Я привёз вам мир».

Но Гитлер продолжал «доставать» к ужасу своих генералов.

И рано или поздно – но Чемберлен и Даладье были сменены в своих странах на Черчилля и де Голля.

Эти уже были готовы воевать с хулиганом Европы.

Провокации Путина-Медведева приводят к тому, что Запад начинает радикализироваться. Мёркель и Саркози никак не хотят помогать ни Грузии, ни Украине – но объективно ситуация складывается так, что эти деятели скоро начнут говорить языком Степана Хмары. Путин и Медведев – хорошие воспитатели Запада. Или Запад сменит своих лидеров на более решительных – или нынешние лидеры НАТО заговорят другим языком.

Запад изнежен, не хочется отказываться от бытовых удобств – но реальная угроза с Востока заставляет вспомнить о том, что именно Запад - владелец самой совершенной военной технологии.

Тоталитарный режим – имеет хорошие мобилизационные возможности:

– не нужен мандат населения на начало военных действий;

- как угодно сильно можно понижать жизненный уровень населения - протестов не будет;

- очень легко физически ликвидировать оппозиционеров или прост о неудобных граждан;

- на фронте можно не считаться с потерями – никто не спросит за них;

- пропаганда легко достигает своих целей по оболваниванию населения – цензура + отсутствие критики.

Но демократический режим имеет свои преимущества:

- экономика, в том числе военная – имеет самые передовые достижения в мире;

- качество человеческого материала очень высокое – легко осваиваются военные технологии, легко воспринимаются распоряжения и приказы командиров;

- взаимозаменяемость людей – люди легко обучаемы и из рядового состава легко подготовить новых командиров.

Нежелание напрасно умирать – восполняется умением воевать когда надо.

Такие вещи проявились ещё в Греко-персидской войне У века до нашей эры.

Но если война с Россией – не стоит на пороге Европы непосредственно – то это совершенно не так с Украиной. Украина – непосредственный «объект любви» имперской России. ( Ну, примерно – как любовь тигра к хорошему куску парного мяса…).

Короче – не «любовь к детям» – а чистая педофилия…

Вот такой у нас сосед.

Надо постоянно об этом помнить и не выпускать из внимания – иначе придём к положениям Андрусовского Договора 1667 года – когда Польша и Россия раздели Украину на Левобережную и Правобережную. И никакая победа под Конотопом не помогла…

Как должна была среагировать Украина на агрессию России в Грузии?

Плохо среагировать.

Но вот незадача: опросы общественного мнения Украины показывают: украинцы на востоке и юге страны НЕ воспринимают угрозу Украине как угрозу себе лично.

Короче – готовы жить в свободной стране – но не готовы эту свободу защищать. Как в своё время новгородцы жили в свободной городской республике – но не готовы были сражаться против Москвы Иванов 111 или 1У.

Результат – массовое истребление новгородцев 1570 года.

Короче – можно долго и нудно заниматься демократическими разборками – но не забывать:

ВРАГ У ВОРОТ.

Нужно национальное единство. Как политическое таки и территориальное.

Москва задала Украине deadline, предельный срок нашим спорам – мы не можем себе позволить политический раздрай. Пример – Грузия: грузинская оппозиция немедленно прекратила оппозиционную деятельность перед лицом внешней опасности. Нино Бурджанадзе сказала:

- Сейчас не время для споров.

Окруашвили попросился назад в Грузию хоть простым солдатом.

Только Украина ещё не осознала, что нападение на Грузию – это и нападение на Украину. Украина для собственного спокойствия не может допустить разгрома Грузии.

Но природа демократии такова, что «принудить» население к какому-то мнению нельзя – можно только убедить. И пути убеждения Ющенко и Тимошенко разошлись.

Янукович – прямо выразил пророссийскую позицию, а крымская организация ПРУ – выступила за присоединение Крыма к России.

Ментальность украинского населения такова, что украинцы

- хотят независимости, но не хотят её защищать;

- они за демократию – но не осознают, что её тоже надо защищать от внешнего противника как противника не национального, а идеологического;

- хотят жить в достатке, но ничего не хотят знать, говоря «коммерческим» языком – о рисках его поддержания.

Ющенко, потеряв авторитет как нежный отец олигархии, решил отыграться как пламенный защитник национальной независимости и ценностей демократии. Чему нельзя не посочувствовать. Он очень хорошо смотрелся на митинге в Тбилиси рядом с президентами из стран Балтии.

Это – без иронии.

Я лично очень плохо отношусь к президенту Ющенко – причин много –и об этом много писалось. Но солидарность с Грузией – это очень важно сейчас.

Но он решил на этой почве переиграть Юлию Тимошенко.

Забыв о такой вещи как «ментальность населения».

Во Второй Мировой войне Бенито Муссолини очень хотел повторить подвиги Римской республики (империя как раз НЕ завоёвывала мир – только удерживала его) по завоеванию мира. Но, вот незадача, итальянцы – не древние римляне – и никак не хотели принимать участия в завоеваниях Итальянской империи ни в Эфиопии, ни в Югославии ни в Греции ни в войне с англичанами.

И доблестный Бенито «завис» со своими подвигами.

В отличие от Гитлера, у которого немцы как раз воевать были готовы.

Наши украинцы как раз воевать НЕ готовы – даже за свою независимость – об этом надо сказать прямо – пока бомбы и снаряды непосредственно не стали взрываться на нашей земле.

Я ни минуты не сомневаюсь: если бы рядовые украинцы готовы были идти на потери, даже убытки ради безопасности страны – ЮВТ охотно бы возглавила нацию против российского империализма. Но она не хочет быть «генералом без армии».

Надо искать другие рычаги сохранения независимости и целостности территории. Ющенко – не из чего выбирать: он уже готов идти на не совсем популярные вещи – лишь бы иметь рейтинг хотя бы у небольшой части украинского электората. Мне самому близки идеи украинского национализма и героизм УПА. Мне близка память о Голодоморе (она погубила моих родственников и искалечила жизнь моей матери и косвенно – мою тоже).

Но то, к чему так бездарно прикасается президент Ющенко – он делает каким-то несерьёзным, легковесным.

Лучше бы молчал о святых вещах.

Молчаливая поддержка ЮВТ Грузии отмечена благодарностью премьер-министра Грузии – это мало, кто отметил. Ей приходится вести экономический диалог с маловменяемым российским правительством – с которым надо вести себя осторожно – как с любым дворовым хулиганом или их «симпатиками» в самой Украине. БЮТ и его лидер должны были пройти между «друзьями» из Секретариата Президента – и политическими оппонентами из партии регионов.

ЮВТ это удалось: 2 сентября (партия регионов не отличается политическим интеллектом) партия регионов была манипулируема именно Юлей, а не наоборот. Руками регионалов она ограничила произвол, просто глупость окружения президента, которое не может не быть гнилым, так как оно - эманация сознания самого президента.

Александр Чалый – порядочный человек – случайно попал в их среду – но ошибку исправили – его «вычистили».

Никакого союза БЮТ и партии регионов быть не может – они представляют диаметрально противоположные идеологические установки – путинизм или украинская демократия.

Но в фильме «Адъютант его превосходительства» есть один эпизод: белый офицер и красный командир попали в плен к какому-то «батьке».

Их действия?

Оба заключили временное перемирие против придурочного «батьки» ради бегства из плена.

А потом… каждый пошёл, точнее, побежал своей дорогой.

Вот такой неумный «батько» - наш президент с неадекватными действиями и словами.

Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Сначала нужно избавиться от абсурда, потом – от прочих понятных несчастий и неприятностей.

А третьей Руины не будет: Такие люди как ЮВТ, Гриценко, Кличко, даже Яценюк – залог того, что Украина чему-то научилась на опыте утраты государственности и массовых истреблений людей в безгосударственной стране.

Главная опасность – внутри, а не вне Украины

stanis — Thu, 28 Aug 2008 12:47:55 +0000

Не выходит из памяти заседание парламентского комитета по обороне под председательством Анатолия Гриценко.

Бросилось в глаза следующее: не назван и не подразумевался потенциальный противник Украины и её вооружённых сил. А ведь виды и рода вооружённых сил, тип вооружения и способы подготовки личного состава зависят напрямую от того – откуда можно ждать опасности для украинского государства.

Теперь – ясно широким массам: основной противник – путинская Россия.

И это делает стратегическое противостояние совсем специфическим. Потенциальная война с Россией имеет все признаки не только межнациональной, но и ГРАЖДАНСКОЙ войны. А она в истории куда более жестокая, чем межнациональная. Она проходит не только по линии фронта, но и через души и судьбы отдельных людей.

Авторитарный или тоталитарный режим имеет гораздо лучшие мобилизационные возможности, чем демократический.

Всемирно-исторический парадокс в том, что в области экономики и технологии, даже военной, демократия имеет несомненные преимущества. Но чисто военные возможности организации страны как военного лагеря - возможности демократии ограниченны.

Неудивительно – тоталитарный режим и есть чисто милитарная организация общества. Военный коммунизм – идеальный военный лагерь в границах целой страны.

Получается – военно-техническую подготовку лучше вести в условиях демократии, а вести саму войну – в условиях тоталитарной мобилизации. Именно поэтому западные страны – США, Англия и Франция охотно пошли на союз с СССР – чтобы один бандитский режим сокрушал другой - согласны были не жалеть ни денег, ни оружия, ни продуктов питания для советской Армии. Запад тогда против одного бандита, воевавшего против свободы других народов противопоставили другого бандита, уничтожавшего свой собственный народ.

Сердцевиной Второй Мировой войны была схватка двух красных банд.

В настоящее время ожидаемая агрессия России против своих бывших колоний проявит настоящие настроения русской части населения Украины – особенно в Крыму.

Но даже не это важно: интересно – КТО из собеседников Анатолия Степановича готов работать в интересах путинской России, а кто – Украины?

Сейчас как раз важны не столько финансовые вливания (они очень нужны – кто спорит?) – сколько ВЫЯВЛЕНИЕ пророссийских сил в самой Украине. Не исключено, что часть потенциала страны может быть повёрнута против СВОЕЙ страны.

Но возможно и обратное: часть россиян (особенно «черножопые» «хачики», «азеры» и прочие «нацмены» с тёмными волосами и карими глазами) очень захотят напомнить московитам их обиды.

Россия в последние годы неосмотрительно защиту империи сочетала с этническим национализмом и делением своих граждан на сорта – на истинных русских и не очень истинных. Это обязательно должно иметь далеко идущие последствия.

Это значит, что Украина ТОЖЕ имеет своих потенциальных союзников внутри самой России.

Найдём друзей и среди пусть немногочисленной, но значительной части великороссов – противников путинского режима.

Наш главный союзник – силы дезинтеграции империи нашего основного потенциального противника. Если путинский режим будет заострять конфликт с Украиной – надо будет подумать о солидарности с народами «российского» Кавказа – или ещё кем…

История ничему путинцев не научила – из-за равнодушия к любым урокам, не только историческим. Великий Октябрьский переворот в 1917 году стал возможен ТОЖЕ из-за притеснения нерусских национальностей. Антисемитизм дал превосходный кадр для армии, партии и государственного управления. Угнетение прибалтов дали прекрасные кадры для ЧК и Красной Армии. Угнетение китайских кули дало прекрасный кадр рядовых солдат Красной Армии…

А ведь движение черносотенцев не было таким оголтелым, как русских скинхедов! Нет, ничему не научилась Российская империя – и вернулась к тоскливо старым лекалам чекистского и черносотенного прошлого.

Вот и получается, что владельцы стеклянного дома стали бросать камни в наш. (Это, кажется, по американской пословице).

Россия нарастила потребительский потенциал на нефти и газе – и решила, что страна уже стала могучей империей.

Надо прямо сказать: именно народные настроения в России подталкивают руководство России к агрессии против бывших советских республик.

Не наоборот.

Только примерно наказав грузин и украинцев – этот политический режим станет легитимным в глазах русского народа – как могучая сильная власть.

Как и у нас в Украине: НЕ политики раскалывают «запад» и «восток», а именно исторически сложившиеся части нашей страны породили разность в исторических традициях и психологических привычках востока и запада, севера и юга.

Но 17 лет независимости в границах Украины – приучили большую часть жителей русскоязычного населения именно к Украине, а не России. Теперь именно обострившиеся события и даже психоз выявят настоящие настроения в украинском обществе. Именно в ходе самих событий Украина будет выявлять и обезвреживать врагов нашего государства, привлекать колеблющихся, сплачивать в единую нацию украинский народ.

Наступает час истины.

Ясно, что, как я писал вначале – многие в России будут на нашей стороне, но в Украине – на стороне России. Но наша страна – не империя, поэтому она более интегрирована национально и сконцентрирована территориально.

Исток агрессии и движитель агрессии – не в Украине, а в России. Демократия – самодостаточна, ей не нужно территориальное расширение и поглощение чужих территорий и ресурсов. Поэтому среди участников Майдана НЕ БЫЛО взрывов ненависти к русским и России.

Можно сказать больше – очень трудно мобилизовать украинцев на защиту родины-Украины против родственного соседа. Только трезвое знание того факта, что успешность независимой Украины – это смерть империи – должно нас мобилизовать. У путинского режима нет выхода – слишком много людей убито – придётся отвечать перед собственным народом.

Исторически население в эйфории от могущества своей страны. Но история России показывает – ЧТО бывает из-за военного поражения на внешнем фронте. Поражение в Крымской войне 1855 – 1857 года привело к выстрелам народовольцев, Цусима и Порт-Артур – к революции 1905 года.

О 1917 годе я вообще молчу.

Перед несостоявшемся нападением на Европу 1941 года Сталин сделал тотальную зачистку в собственной стране. Сейчас в России зачистка врагов была не тотальная – плохо сочетать сталинские репрессии с отдыхом на Западе. Поэтому путинский режим плохо подготовился к реваншу практически и ничего не продумал теоретически – «а что же дальше?».

Действительно – как дела на китайской границе? А на юге?

Интересы России как страны и как политического режима – противоположны: страна нуждается в дружеских отношениях с Западом и Украиной – и максимальная осторожность к мусульманскому Югу и китайскому Востоку.

Политический же режим поступает прямо противоположно этому.

Демократический режим в Украине нуждается в своевременной нейтрализации пророссийских сил и консолидации политической национальной власти.

И не повторить гпупостей и преступной халатности, недомыслия Центральной Рады, Гетманата или петлюровцев в 1917 – 1920 годов.

Хотя Россия не ожидала такого морального отпора Украины и Запада – ей уже останавливаться нельзя – теперь как раненому зверю ей надо бросаться на амбразуру своих границ.

До самоуничтожения.

На войне как на войне. Путинский ящик Пандоры

stanis — Thu, 21 Aug 2008 07:00:08 +0000

1. Сейчас уже не так важно – кто начал войну и как. Важнее другое: в войне уже не только Грузия, но и Украина. Я не раз писал, что путинская Россия не может не стремиться к воссозданию империи – независимо от политического режима и настроений российского руководства.

Раз начав, Россия уже не может остановиться – так как обессмыслится само нападение на Грузию. Абхазия и Южная Осетия – слишком жалкий результат для восстановления реноме великой империи. И Грузия и европейский мир – пока в первоначальном шоке – никак не верится и как не хочется начинать боевые действия против агрессора!

Я внимательно перечитал мемуары Карла Густава Маннергейма, особенно в той части, где говорится о «Зимней войне» 1939-1940г.г. Финляндия очень нуждалась в поддержке Европы и Америки – она её фактически не получила. Уже тогда СССР исключили из Лиги Наций – аналога ООН или Евросоюза.

Но это никого не впечатлило – защита страны – всегда было и будет делом самой этой страны – с тех пор НИЧЕГО не изменилось. Нельзя полагаться ни на верность союзников, ни на «профессионализм» иностранных военных наёмников – в решающий момент обязательно подведут. Маннергейм очень надеялся тогда на коллективную солидарность стран Скандинавии – ничего не вышло.

Защита страны – дело самой этой страны. Кстати – тогда промолчала и осталась безучастной и гитлеровская Германия. Поэтому во Второй Мировой войне Финляндия с чистой совестью никак не помогала Германии завоёвывать СССР.

Мало кто обратил внимание – Финляндия, как союзник Германии, НИКАК не помогла Германии в прорыве обороны Ленинграда и не стремилась выходить на Мурманскую железную дорогу – чтобы перерезать пути поставок СССР по ленд-лизу со стороны союзников.

Из этого были сделаны выводы: Финляндия НЕ стала членом НАТО, так как не надеялась на помощь Запада в случае советской агрессии. То же произошло и с Австрией. Тоже наиболее угрожаемая страна НЕ стала членом НАТО.

Возникает вопрос: зачем же НАТО вообще нужно?

А затем, чтобы ввиду угрозы с Востока (или Юга) – не решать свои внутренние противоречия военным путём. Так сказать – Пакт о ненападении между самими западными странами. Не для того, чтобы отразить внешнюю, коммунистическую угрозу, а чтобы не угрожать друг другу.

Именно ЭТОТ пункт последовательно и был выполнен за эти годы.

Существует мнение – и очень распространённое – что членство в НАТО обезопасит Украину (или Грузию) от агрессии извне. И можно якобы сэкономить на обороне.

Это – иллюзия. Устав НАТО предполагает принятие в свой состав страны, «у которой нет территориальных споров с соседними государствами». В переводе на нормальный, простой язык это значит: «НАТО готов защищать страну, которая не нуждается в такой защите. Если нуждается – пусть сама решает свои проблемы и не морочит нам голову».

Это как если бы женщина написала в брачном объявлении: «Окружу заботой и вниманием мужчину, который не нуждается ни в заботе, ни внимании». Впрочем – у женщин это часто встречается и такие женщины легко «высчитываются».

В политике НАТО и Запада – то же самое.

Поэтому вступление или не- вступление в НАТО не имеет НИКАКОГО военного значения. Если не захотят помочь – не помогут. Страны НАТО решают вопросы консенсусом и у НАТО нет особых, натовских войск.

Второй момент: несмотря на великолепное вооружение и военные технологии – у стран НАТО (разве, что кроме США и Израиля, не натовского государства) нет чего-то очень важного для защиты даже СВОЕЙ страны - боевого духа. Нужно долго и упорно досаждать западноевропейским странам НАТО, чтобы они озаботились вопросами обороны.

СВОИХ стран!

Возникает естественный вопрос:»А отчего же так яростно Россия против вступления Украины и Грузии в НАТО?»

Россия НЕ боится НАТО. Принадлежность к НАТО Украины и Грузии – это принадлежность к ДРУГОЙ цивилизации – западной.

Россия же – принадлежит к восточно-деспотической цивилизации, где нет ни свободы выборов, ни защиты частной собственности, ни гражданских свобод личности. Как империя – Россия НЕ имеет возможности присоединиться к клубу западных государств.

НИКАК.

Свобода выборов и свобода личности неизбежно ставит вопрос о свободе наций на самоопределение вплоть до отделения.

ДЕМОКРАТИЯ НЕСОВМЕСТИМА С СУЩЕСТВОВАНИЕМ ИМПЕРИИ.

Или империя – или демократия.

Свергнув царя в 1917 году – придворные круги России (они свергли царя, а не народ) – они запустили механизм самораспада империи, остановленный большевистским переворотом.

Что же оказалось?

Советский режим массового истребления людей – наиболее органичен для существования Российской империи. Чтобы продлить режим чекистских репрессий – необязательно придерживаться доктрины коммунизма.

ЧК может быть и некоммунистической.

Вот так всё просто объясняется.

Российская политическая власть не может и не хочет отказываться от «методических» находок советских чекистов.

Поэтому Украина может (если хочет) обезопасит себя НАСТУПАТЕЛЬНОЙ внешней политикой.

Это значит: мы должны помочь силам дезинтеграции внутри самой России – чеченцам, ингушам – или ещё кому. Долгие годы Чечня была живым щитом для Грузии и Украины. Пока путинцы не «замирили» Чечню – они не могли начать внешнюю экспансию. Посадив академика Кадырова на Чечню - Россия теперь может начать внешнюю экспансию.

Возникает та же стандартная ситуация: Грузия НЕ помогла чеченцам в войне с Россией – Саакашвили, помнится, обещал быть надёжным партнёром России и лично Путина.

Когда сокрушили Чечню – настала очередь Грузии.

Теперь уже Запад и очень многие в Украине говорят – что события в Грузии нас не касаются. Теперь уже Грузия взывает к помощи мира и Украины – а наша страна готова лишь вывозить украинских граждан (нужное дело – кто спорит?) и «оказывать гуманитарную помощь» - в смысле одеял, палаток…

Но для безопасности Украины очень важно, чтобы Грузия не только сохранила независимость – но и тот политический режим демократических выборов, который утвердился в Грузии и Украине. России ОЧЕНЬ важно доказать, что демократия – слаба, гнила, ненадёжна – вообще власть, демократически избранная – какая-то несолидная, несерьёзная.

В ЭТОМ корень вопроса.

Сейчас не имеет НИКАКОГО значения – каковы моральные, психологические качества президента Саакашвили или Ющенко. Россия и их диктаторские союзники против самого принципа честных демократических выборов.

Российская пропаганда постарается втянуть нас в споры о моральных качествах лидеров Грузии и Украины – надо на это «не вестись». МЫ их избрали – нам и отвечать.

Безусловно, в самой Украине противники Грузии – они же и противники украинской независимости и украинской демократии. Поэтому сейчас враги нации легко вычисляются – они противники независимости Грузии. Прочитал, что в Крыму есть комитет содействия ЧФ РФ. Прекрасно – пусть «светятся».

Чем больше, тем лучше.

Но для защиты украинской независимости наш политический режим Виктора Ющенко действительно инфантилен – для него «страшнее кошки зверя нет». Борьба с Юлией Тимошенко важнее угроз украинской независимости.

Ехануров на должности министра обороны – вообще анекдотичен. Та военная техника, что утюжит киевские улицы – должна защищать нашу независимость уже сейчас. В Грузии. Он потребовал увеличения военного бюджета в 3 раза. Может, и надо.

Но отдать такие ассигнования в руки Еханурова и крилей из Секретариата…

Нельзя иметь гарантии, что под влиянием эмоций наш президент не наградит орденом Ярослава Мудрого… командующего ЧФ России «за успехи в работе»…

Ничего невозможного нет.

Россия уже давно ведёт пропагандистскую войну против Грузии и Украины. А Украина не озаботилась деятельностью Леонида Грача, Наталии Витренко, Цекова, Свистунова, многих и многих из партии регионов…

Интересно – можно ли на СНБО во главе с Богатырёвой обсуждать СЕКРЕТНЫЕ вопросы украинской безопасности?

2. Теперь – о международном контексте грузино-российской войны.

Всё идёт как по заурядному учебнику по истории или политологии:

- Россию поддержали диктаторские режимы Кубы, Венесуэлы, Белоруссии. На сторону России встали и страны мусульманской экспансии – Сирия, Иран, «Хезболла» в Ливане. Я писал ранее, что путинская Россия – естественный союзник мусульманских фундаменталистов против Запада. Им от России и оружие, и разведданные, и дипломатическая поддержка в ООН.

Это – очень естественно, если вдуматься. И мусульмане и неокоммунисты-чекисты – противники основных демократических свобод личности и прав частной собственности. Противники свободных демократических выборов. Коммунизм и ислам (шариат) – в неприятии свободы – родственны.

Христианская церковь в ХУ – ХУ111 веках мало-помалу была отделена от дел государства. Европейские страны стали светскими.

Ислам – доктрина очень жёсткая – он не может себе позволить «уйти из мира» в мир молитв и религиозных идеалов. Мусульманская цивилизация оказалась «нетехнологичной» - трудно совместить эту веру с изучением наук, свободного развития творчества отдельно взятой личности. Они бы и сейчас воевали с мечами и на лошадях и верблюдах – если бы это не было абсурдно с военной точки зрения.

Архаичные режимы яростно защищаются – они понимают, что смогут выжить – лишь УНИЧТОЖАЯ своих противников. Вспомним горящие автомобили в Париже…

Путин сам не догадывался – КАКОЙ спусковой механизм воны он запустил. Теперь ящик Пандоры уже не закрыть даже ему. Цивилизованный мир насторожился и решается себя защищать военным путём.

Как в своё время – придворные круги – свергнув царя Николлая11 - запустили механизм сокрушительной революции. Сейчас Путин, начав войну с Грузией – запустил механизм распада собственной империи. Украина, в целях самозащиты, этот процесс может ускорить.

Обвал в горах может начаться с падения маленького камешка.

Наступил час истины и для независимой демократической Украины.

Надо не защищаться пассивностью – а активно наступать внутри страны и во внешнем мире.

В победе Грузии заинтересована прежде всего демократическая Украина.

Имперская рептилия смертельно ранена

stanis — Thu, 14 Aug 2008 09:50:05 +0000

Я уже не раз писал о неизбежности имперской агрессии как условии собственного выживания. Путинская Россия НЕ МОЖЕТ остановиться никак – это условие выживания империи вообще. Поэтому никакая «осторожность» не поможет Украине избежать конфликта с Москвой.

Скорее наоборот, для уличной шпаны у власти (по-научному – «диктатуры люмпен-пролетариата») такая сдержанность и осторожность – показатель запуганности, даже зашуганности оппонента. Поэтому упредительные действия украинского государства по регулированию жизнедеятельности ЧФ России в Севастополе даже запоздали.

Корабли ЧФ России из украинского порта ушли на войну с союзником Украины – Грузией. Теперь принципиально важно поставить Россию в положение стороны, которая НЕ может вернуться в Севастополь, не втягиваясь в войну с Украиной.

В ЭТОМ президент Украины прав – только бы он смог сказав «а» сказать и «б»- «мы готовы отразить агрессию ЛЮБОГО государства против Украины». Это ещё не объявление войны России – но ставит перед самой Россией вопрос:

- объявлять войну Украине – или нет?

Украина не обязывалась быть военным союзником России против Грузии – скорее наоборот. Это не Украина, а Россия постоянно стоит перед вопросом – вступать в вооружённый конфликт с Украиной или нет?

Москве жизненно важно победить Киев с его «проклятыми оранжоидами» - пример Украины смертелен для путинцев. Украине же война с Россией не нужна. Демократия – самодостаточна, она не нуждается в избытке ресурсов для подавления внутренней оппозиции и захвата чужих территорий. Империя же постоянно испытывает голод на ресурсы для поддержания господства над населением, прежде всего собственным.

Киеву победа над Москвой НЕ нужна вообще – ни военная, ни экономическая, никакая.

Лишь бы оставили нас в покое.

Только лишь знание предмета подсказывает нам, что это невозможно – мы с Россией как сообщающиеся сосуды: наши успехи – смертельны для России, «успехи» России – опасны для её соседей, в том числе и Украины.

Забавно, но «прогулка в гости на танках» уже не любят и боятся не только «оторванные» прибалты или «проклятые бандеровцы» - но и восточные деспотии Средней Азии и сам Александр Лукашенко. Ведь и Минск тоже захотят «зачистить»…

Россия имеет оглушительную морально-политическую изоляцию. На неё можно было бы и наплевать, если… бы не падение цен на нефть и газ и внешние корпоративные долги России. Я уже писал, что в отсталых восточных странах с проблемами модернизации стремятся иметь передовую технику и технологию на базе архаичной социальной структуры общества.

Но это плохо проговаривается логически и буксует практически.

Как только Запад не обращает внимание на развитие в отсталой стране какой-то единицы техники или высокой технологии – так эта самая единица техники застывает в своём развитии. Пример – «жигули» как слепок «фиата». Путинская Россия решила, к своему несчастью, что ей уже не нужен свой очередной «Кукуй» с знающими иностранными мастерами и учёными. Поэтому даже сама разведка и добыча газа и нефти в России тормозится.

Поэтому в самой России проблемы после Грузии не разрешаются, а только нарастают. Уменьшение материальных и людских ресурсов сочетается с усложнением проблем перед Россией. Не надо специально с Россией ссориться, чтобы регулярно ставить её в трудное положение.

Юлия Тимошенко два года назад писала статью о сдерживании России – когда находилась в оппозиции. Ни от одного тезиса той статьи она не отрекалась – зачем же повторять одно и то же?

Не нужно Украине шантажировать Россию – достаточно пообещать ей не эксплуатировать трудности России на международной арене. Ситуация поворачивается так, что Россия скоро будет ценить не так дружбу, не так союзничество – как простой нейтралитет. ЮВТ надо умело лавировать в русских затруднениях, не выказывая явно своего настоящего отношения к духовным братцам донецких ребят.

Юг и восток Украины не отделён так от интересов Украины, как правителей Южной Осетии и Абхазии от Грузии. 17 лет украинской независимости всё-таки украинизировали Юг и Восток Украины – выросло поколение молодёжи, для кого Украина – родина.

Беда в другом:

Ющенко – не Саакашвили

Плющ с Балогой – не Бурджанадзе

Криль – не Окруашвили.

Для этих индивидуев внутренние интриги важнее, чем состояние реальной войны Украины с Россией.

Я по прежнему утверждаю, что единственный политик, который может погнать ЧФ России из Севастополя – это Юлия Владимировна Тимошенко. Даже не Гриценко. Пример?

Несмотря на участие в аналитическом (уважаемом) Центре Разумкова – это не прибавило Анатолию Степановичу кругозора. Ранее – он заявил, что три главных лидера политических сил должны уйти с политической арены – как будто это частные лица.

Теперь – его заявление о том, что Южная Осетия и Абхазия – навсегда ушли из Грузии.

Интересно – он много думал, прежде чем это сказать?

Из его заявления вытекают три вывода:

а) Михаил Саакашвили был неправ, когда выступил против российского засилья в этих республиках;

б) Россия правильно сделала, что вторглась на территорию грузинского государства

в) Крым и Севастополь – ТОЖЕ сфера приложения сил и влияния России – и Украина неправа, отстаивая свою территориальную целостность.

г) если слегка поёрничать – то можно сказать, что он ждёт справедливого российского возмездия в Крыму и Севастополе.

Я, конечно, не предполагаю, что муж уважаемой Юлии Владимировны Мостовой так думает. Но жене не помешало бы немного делать логические и стилистические правки Анатолию Степановичу. (Это не вторжение в личную жизнь – речь о полезности сотрудника и только).

У меня на сайте не раз писались слова грузинского философа Мераба Мамардашвили: «Дьявол играет нами, когда мы думаем наполовину». Речь не о морали, а о логической непоследовательности.

Та же логическая непоследовательность толкает окружение президента и самого президента на бюрократические, политические интриги против своего правительства. Такое «отвязное» президентское окружение как пьяные соседи на сельском хуторе решили и дальше «выяснять отношения» с ненавистным премьером.

А между тем для врагов украинской государственности не нужно никакого деревянного коня для укрытия. (Того, что в Трое). Очень вольно себя чувствует себя Леонид Грач – истинный русский патриот. То же можно сказать и о другом друге украинской государственности – Вадиме Колесниченко.

Можно, конечно, говорить о парламентской неприкосновенности Вадима Колесниченко или Грача. Но Витренко, Левченко и прочие – они же её не имеют?

Но нет – президентское окружение скорее расправляется с ЛИЧНЫМИ противниками, а не государственными. Ну, например, с Давидом Жванией…

Конечно, Давид Важаевич – не подарок, моральность его сомнительна – но разве именно он опаснее всех украинскому государству?

Президент пока не озаботился судьбой с носителями российских паспортов – которых вскоре собираются защищать орудийными (не молчащими) стволами.

Типа – по Маяковскому:

- Вам слово, товарищ орудие! (или крейсер).

Россия – не оригинальна: переселения кочевых народов чаще всего происходили не от избытка сил и желания кого-то завоевать. Кто-то прессовал эти народы с тыла – те и шли куда глаза глядят. По пути завоёвывая другие народы и скрещиваясь с ними.

Не мной сказано о больших проблемах России с китайской миграцией и давлением мусульманских фундаменталистов. Поэтому – теряя хвост и туловище – хотят нарастить голову и шею. За счёт Украины, Грузии и стран Балтии. Поэтому Россия не так будет победно рычать, как орать от боли проблем, которые нарастают на юге и востоке страны.

Этой стране надо определяться:

а) если Россия – таки империя – нельзя противопоставлять русских «чуркам» и «черножопым». Москва – столица не только для русских, но и для татар, башкир и прочих. Теперь – и осетин с абхазами;

б) если Москва придерживается этнического национализма – придётся примириться рано или поздно с расколом страны на «русских» и «чурок».

Но православная московская ментальность считала грехом любое не одобренное начальством «умствование». Поэтому логическая непоследовательность – порок для нетренированного разума.

Речь не о русских вообще. Среди них много «технарёй», учёных – но они никогда и не участвуют в расистских забавах.

Но эти «технари», учёные – вообще специалисты – наивные от природы люди: они считают, что «специалисты нужны всякому обществу и государству».

Так то оно так, НО!

Люмпены у власти, начиная с Ивана 1У, очень своеобразно относятся к «яйцеголовым». Если «припечёт» - за большие деньги покупают услуги иностранных специалистов (Кукуй). Если надо готовить своих (чтоб подешевле было) – очень подозрительны к ним – с их «завиральными идеями». (Грибоедова «Горе от ума» нелишне вспомнить).

Но апофеоз люмпенства – отношение к специалистам в советской России, когда империя была на пике могущества.

Это не просто отношение – а поэзия!

Жуткими красками.

Царские офицеры численностью в 30-40 тыс. человек организовали и обучили Красную Армию и та победила в гражданской войне.

После – НИКТО не вспомнил и не изучил – КУДА же подевались эти краскомы из бывших царских офицеров. А «подевались» они к середине 30-х годов – вместе с народными самородками типа Чапаева.

Даже мирные инженеры оказались творением ада: им в 1928 году (шахтинское дело) доказали – какие они гады, что отстроили советскую промышленность. Очень хорошо «перешерстили» советских писателей после 1934 года – Первого съезда…

И так – по всем профессиям.

Так что империя могла выжить – только регулярно вырезая собственный мозг и удлиняя хвост.

Поэтому – и рептилия: у них с мозгом хуже, чем у млекопитающих.

Поэтому понять Россию, исходя из «прагматических соображений» нельзя. Можно – только наблюдая за РЕАКЦИЯМИ государственного организма. Такая себе политическая патология…

Украина – пока сама слаба как наследница тех же имперских болячек, что и у России. Но с 1991 года такая патологическая пуповина с Россией УЖЕ разрезана – и в этом наше счастье. У нас уже СВОЯ политическая и культурная история – пусть пока не блестящая, но уже не зараженная ненавистью, раздражением, недоверием людей друг к другу – достаточно всмотреться и вслушаться в российское телевидение.

Мы – мягче, терпимее (иногда слишком), нам не нужен барин…

Но надо помнить, что кроме млекопитающих в природе живут ещё пресмыкающиеся – которым недоступны многие условные рефлексы, при которых дорогу можно уступить не только сильному, но и слабому, ребёнку…

Где уступка – не обязательно трусость и слабость – но и желание «согласования интересов».

Надо помнить – что обитатели «круга первого» - учёные мужи и не мечтали никогда быть в плену у политических урок товарища Сталина.

Нам надо помнить, что и в природе и в обществе есть не только «скелеты в шкафу», но и «чёрные дыры» - к которым опасно приближаться – несмотря на завлекательную песнь тоталитарных сирен.

Ну, от антиков никуда не денешься – всё знали мудрые греки!

“Обком”. А если завтра «война Украины с Оболонью»?

stanis — Fri, 08 Aug 2008 15:06:11 +0000

Вступление главного редактора.

Я- не военный специалист. кое-что понимаю “для себя” - но для других людей военные вопросы стараюсь излагать очень осторожно. Но мы помним, что “война есть проведение политики другими средствами”. Да и гражданские войны не бывают чисто “военными”. То-то у меня вызвало подозрение необычайно дружелюбное поведение Валимира Путина с Юлией Тимошенко в Москве. Я догда писал, что ожидаем обострения на Кавказе - и Путину надо НА ЭТОТ МОМЕНТ нейтрализовать ЮВТ и вообще Украину. Мои читатели мне возражали, что “Путин защищает российский бизнес в Украине”. Посмотрите на Березовского, Гусинского, Ходорковского - как он их защищает? Скорее ЗАЧИЩАЕТ.

России как раз выгодно, чтобы Украина как государство преследовала и выдавала их бизнесменов и политиков - в чём отличились здесь Медведько и… Луценко. Это НАМ выгодно приютить их талантливых предпринимателей и интеллектуалов. Но на сегодня именно МОЛЧАНИЕ Юлии Тимошенко говорит само за себя - цель Путина достигнута.

Хочется, однако, напомнить, староримскую истину, смысл которой в том, что врага лучше бить на дальних подступах, прежде, чем он подступит к твоим городским воротам. Если сегодня Украина “сдаст” Грузию - ЗАВТРА наша очередь.

Я не знаю - надо ли было добиваться захвата Южной Осетии или нет - но сейчас уже поздно об этом говорить. Ясно одно: де-факто Украина уже сегодня - в состоянии войны с Россией, пусть пока холодной. Значит - ЛЮБАЯ агитация против Грузии и наших связей с нею - против Украинского государства.

Я - не за прямое участие украинской армии в этой войне, вовсе нет. но есть множество способов - экономических, политических, дипломатических, разведываетельных - чтобы помочь Грузии.

Россию надо остановить не в Украине, а на Кавказе.

Станислав Овчаренко

Дерибан» российского бюджета как основа сепаратизма в экс-СССР.

События в Южной Осетии не могут не волновать граждан Украины, имеющей общую границу с воинствующей Россией и не предпринимающей никаких мер для обуздания оголтелой деятельности украионофобской пятой колонны внутри страны. В самое ближайшее время станет ясно, до какой степени безумия может дойти российская военщина в поддержке «дружественных» Кремлю сепаратистов. Если московские «ястребы» начнут полномасштабную агрессию против православной Грузии, пользуясь поддержкой своих подданных, оболваненных гнусной шовинистической пропагандой, то можно не сомневаться: в случае успеха они и перед соблазном «поставить на место» Украины любым способом не удержатся (опыт Тузлы - тому убедительный пример).

Идеологические заклинания властей РФ о «защите граждан России», якобы массово проживающих на территории Грузии, несмотря на всю их нелепость, не стоит оставлять без внимания. В том же Крыму этих «граждан России» наберется не меньше, чем в Южной Осетии. Впрочем, как верно заметили на форуме «Майдана», по аналогии «войны Грузии с Южной Осетией» можно развязать войну, например, между Украиной и Оболонью (цитируем соответствующий постинг):

«От продали Лужкову ділянку на Оболоні. Гарну, велику ділянку. Побудує Лужков на Оболоні мікрорайон Нові Москвяки, поселить там пару тисяч персонажів з рос. паспортами, а потім ці персонажі проголосять незалежність Оболоні під патронатом «правітєльства Москви». Без урахування думки решти жителів Оболоні. Поставлять у себе пам’ятники Єкатерині ІІ, Малюті Скуратову та Андрію Боголюбському. Зроблять національним гімном пісню «Мурка».І Лужков направить на Оболонь пару миротворчих формувань - від ГРУ, від солнцевської братви і від терського казачєства.

Чи це буде конфліктом України з Оболонню, чи протиправними діями сепаратистів та втручанням РФ у внутрішні справи?»

Под соусом «защиты соотечественников» обитатели Кремля давно научились готовить «острые блюда». В реальности же о своих «соотечественниках» за рубежом РФ эти деятели заботятся не больше, нежели, допустим, Ксюша Собчак переживает о зарплатах крестьянах российского Нечерноземья.

Под соусом «защиты соотечественников» обитатели Кремля давно научились готовить «острые блюда». В реальности же о своих «соотечественниках» за рубежом РФ эти деятели заботятся не больше, нежели, допустим, Ксюша Собчак переживает о зарплатах крестьянах российского Нечерноземья.Вот об этом, собственно, сегодняшняя статья Юлии ЛАТЫНИНОЙ, которую мы с некоторыми сокращениями предлагаем вниманию наших читателей:

«О насильственном банкротстве ОАО «Южная Осетия»

Президент Саакашвили одержал для президента Медведева победу над российскими силовиками; если Медведев воспользуется плодами этой победы правильно, то последствия его победы будут значимы не столько для Тбилиси, сколько для Москвы.

Почему — над силовиками? Потому что я никак не могу назвать режим в Южной Осетии хотя бы сепаратистским. Кто там, собственно, сепаратисты? Начальник тамошнего КГБ Анатолий Баранов раньше возглавлял ФСБ Мордовии, начальник МВД Михаил Миндзаев — аппарат МВД Северной Осетии, министр обороны Василий Лунев был военным комиссаром Перми, а секретарь Совета безопасности Анатолий Баранкевич — бывший заместитель комиссара Ставропольского края. Кто там осетинский сепаратист в этом правительстве? Премьер Юрий Морозов, что ли?

Однако, увы, я также не могу назвать этот режим пророссийским. Наоборот, все действия президента Кокойты в последнее время противоречили интересам России на Кавказе, начиная от выставления России на позор всему миру и кончая возбуждением напряженности в той точке, которая может Россию развалить. Южная Осетия — это не территория, не страна, не режим; это совместное предприятие чекистских генералов и осетинских бандитов по освоению денег на борьбу с Грузией.

Собственно, что потрясает больше всего в этой истории — это отсутствие каких-либо стратегических целей у южноосетинских властей. Саакашвили и Путин встречаются в Москве — а потом в Южной Осетии на выборах взрывается телевизор. Это называется — троцкизм. Не было команды, чтобы телевизоры взрывались.

Россия отменяет войну в Абхазии — и тут же возрастает напряженность в Южной Осетии, из Цхинвали начинают обстреливать грузинские села, а после ответного огня тут же обвиняют Грузию в агрессии. Да мало того — на следующий день после обстрела президент Кокойты оказывается не на переднем крае, не в госпитале, а за тысячу километров тяжелых горных дорог, в Абхазии, где он, видимо, спешит предложить российским силовикам свой народ в заложники, в качестве альтернативного инструмента для нагнетания ситуации и освоения бабок.

Еще раз: все действия Южной Осетии не имели никакого смысла с точки зрения стратегии. Они имели смысл только как способ зарабатывания денег. А деньги немаленькие: только новый газопровод, пущенный по горам, чтобы снабжать газом 7 тыс. жителей, если Грузия вдруг отрежет им снабжение, стоит 570 млн долларов. А есть еще секретный бюджет на борьбу — как считается, в районе 800 млн долларов. А есть еще пенсии и зарплаты бюджетникам, которые выписывают на 80 тыс. населения, хотя реально в республике живет не больше 30 тысяч.

Когда нам говорят об обстрелах Цхинвали, важно представлять себе, что такое Цхинвали. Это не город где-то там в центре республики, который обстреливают диверсанты. С трех сторон Цхинвали окружен грузинскими селами, последний городской дом — это и есть укрепленный пункт. Из города стреляют по грузинским селам, грузины в ответ подавляют огневые точки. Чтобы грузины стреляли не по городу, достаточно было вынести эти самые огневые точки на сто метров вперед. Но основной принцип террористов, излюбленный ООП и «Хезболлой», в том и заключается, что вы устраиваете огневые точки в мирном жилье, а когда в ответ стреляют по вам, вы радостно тащите трупы собственных детей под телекамеры. Тот же принцип террористов исповедует Кокойты. Если Южная Осетия — государство, то тогда это государственный терроризм.

Когда нам говорят об обстрелах «мирных жителей», важно понимать, что в Южной Осетии мирных жителей сейчас ровно столько же, сколько в палестинских лагерях беженцев. Южная Осетия, как и Организация освобождения Палестины, — не государство, не этнос, не территория, это особая форма парагосударства, где жители превращены в военизированных беженцев. Это квазивойско, руководитель которого не может позволить своим подданным заниматься ничем, кроме войны, которая делает его власть абсолютной, а деньги, имеющиеся в его распоряжении, — бесконтрольными; и где истерия замордованного населения является главным способом пополнения личных счетов.

Но более всего потрясает то, что руководители этого совместного предприятия — несмотря на все свои крики, — судя по всему, не готовились к войне и оказались абсолютно беспомощны. При первых признаках насильственного банкротства гендиректор предприятия попросту удрал из Цхинвали. Меня абсолютно потрясло ночное известие о том, что российские журналисты сидят, мол, в Доме правительства, а там отстуствуют бомбоубежища. Это что значит? Все деньги, которые отпускались нашему СП, шли на Рублевку? Кричали-кричали «волки, волки» и даже сарая для овец не могли построить?

Последние события показали, что Россия не контролировала то, что делает Кокойты. Грузинский министр по урегулированию конфликтов Тимур Якобашвили приехал в Цхинвали на переговоры, и российский МИД сделал все, чтобы эти переговорые обеспечить, — а Кокойты попросту уехал из Цхинвали. Саакашвили объявил об одностороннем прекращении огня — в ответ, для поддержания кредитоспособности предприятия, был открыт огонь по Тамарашени и Приси. Будем надеяться, что Грузия разглядела точно, что часть Кремля как минимум не собирается поддерживать Кокойты. Можно поддерживать союзника, можно содержать марионетку. Нельзя поддерживать совместное предприятие по выкачиванию бабок из российского бюджета путем поджигания Кавказа.

Еще раз: президент Саакашвили обанкротил для России совместное предприятие лубянских чекистов и осетинских бандитов. Никаких интересов России в этом предприятии не было. Интересы этого предприятия имели к интересам России не большее отношение, чем интересы раковой опухоли — к интересам организма. Мы можем лишь поблагодарить президента Саакашвили за сеанс химиотерапии.

Очевидно, что в сложившейся ситуации самый главный вопрос следующий: что будет делать Россия. У России есть два варианта. Один — это ввязаться в войну, тем самым делая ровно то, чего добивались последние несколько месяцев российские силовики. Совершенно при этом неважно, кто эту войну выиграет и какие при этом будут жертвы. Сам факт такой войны означает, что контроль над Россией сохранят силовики. Спецслужбы и Путин. Силовикам даже выгоден позор России: в таком случае крику, истерики и денег будет больше.

Второй вариант — это шанс для президента Медведева и для России. Невмешательство России в войну — это поражение силовиков. А возможно, и банкротство головного офиса на Лубянке — ведь южноосетинское предприятие было лишь филиалом».