9 марта 2010 Митингу памятника Тараса Шевченко

Персональный состав будущего правительства нас не интересует – это уже не имеет значения.
1. Нельзя ожидать, что сама по себе незаконная сшитая на белую нитку коалиция рассыплется сама собой.
Когда-то, в октябре 1917 года большевики подтасовали состав 11 Съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, подкрепив его решения холостым выстрелом крейсера «Авроры».
С тех пор прошло более 70 (семидесяти ) лет, пока коммунистическая, безусловно узурпаторская власть не сгнила изнутри.
Долго, прошло не менее трёх поколений – это целая человеческая жизнь.
2. Уже война против коммунистов со стороны УПА, лесных братьев, стрелков Прибалтики большинству СОВЕТСКОГО народа казалась преступной.
Теперь партия регионов – чистые наследники коммунистов: они не борются с конкурентами – они их уничтожают. Сначала – своих, донецких. Если это делать последовательно, отнимая жизнь и имущество до конца - оставшиеся в живых будут ими восхищаться – «только так надо жить!».
Зачистив Донбасс, регионалы таки решили втянуть в Донбасс всю Украину. Они, наконец, поставили своего президента – теперь на всех парах устанавливают свою АБСОЛЮТНУЮ власть – прежде всего над силовыми структурами государства, а потом уже – над силовым блоком правительства. Это от них далеко не уйдёт.
Они сейчас мало заморачиваются законностью своих действий – «победителей не судят».
3. Почему-то никто не задаётся вопросом: Что ВЫНУЖДЕНЫ будут делать регионалы, чтобы закрепиться у власти? Ведь явно неконституционные действия предполагают СИЛОВОЕ их сопровождение.
Короче говоря – чтобы утвердить свою власть – януковичам надо
- отменить всякие выборы (уже сделано)
- начать сажать и убивать физически своих политических противников.

Митинг у памятника Т. Шевченко. Зачитывание резолюции

Как Путин в России.
Мы неоднократно писали, что регионалы Януковича хотят не так вхождения Украины в состав Российской империи – как превращение Украины в путинскую Россию-2, Донбасс-2.
Пока все слабые части оппозиционного лагеря будут отпадать и жаться к сапогу власти. Что уже проделали Яценюк и Тигипко. Фарион и Тягнибок, как бумажные тигры, будут рычать по поводу украинского языка или неправильного произнесения детских имён или прочей чепухи.
Что в таком случае может сделать оппозиция БЮТ и лучшая часть НУНСа? (пусть и крошечная)?
4. Прежде всего – очиститься от всех в своих рядах, кто не есть оппозиция, почистить ряды депутатского корпуса, опираясь на императивный мандат, а также руководящий аппарат БЮТ и партии «Батькивщины».
Можно смело сказать, что победа Виктора Януковича была крайне нелогичной – он НЕ ДОЛЖЕН был победить.
Но, кроме Герострата Оранжевой революции В.Ю. – есть ещё одна причина.
5. Это – запущенная работа самой партии «Батькивщина». И БЮТ вообще. Тот самый случай, когда внутрипартийные дела сказались на всей Украине. Юлия Владимировна попыталась САМА руководить и правительством, и избирательной кампанией одновременно – было плохо с ДЕЛЕГИРОВАНИЕМ полномочий самой партии.
Не было обратной связи низов партии и блока со своим лидером. Наверх поступала ложная информация в надежде, что «и так всё обойдётся».
Не обошлось.
Между прочим, «кибернетика» и есть наука об обратных связях в системе. Как можно было забыть её основные постулаты? 2х 2 всегда 4, при любой погоде! Теперь такую обратную связь надо восстанавливать – начать слышать низы партии и блока.

Юрий Луценко. Его отставки особенно добивались. Ясно, почему

Обязательно нужно сменить часть депутатского корпуса – завтра нужно будет на областном уровне объявлять недоверие президенту и правительству – ряды партии не должны дрогнуть даже под угрозой репрессий. Мы ведь не забываем, что институт выборов как способ ротации управленческих кадров уже не работает или не будет работать в скором времени.
Смогут ли 17 областей сопротивляться «добассизации»? Как долго?
6. Необходимо уже сегодня подумать над работой оппозиции в силовых структурах государства – чтобы те не выполняли преступные приказы незаконной власти.
Решения Конституционного Суда, думается, не будут иметь значения – судьи судят не с завязанными глазами – а как раз с широко открытыми – на карманы с деньгами и оружием.
До сих пор неясна позиция Верховного Суда Украины.
«Всё будет Донбасс»?
Зависит от нас.

Янукович: как поучаствовать вокруг чужой трубы?

“United Press International”, США

Предисловие главного редактора

Этот случай с “Северным потоком” - пример того, как Янукович думает отстаивать украинские национальные интересы. Это всё равно, как если бы компаньон твоей компании решил помогать конкуренту, когда тот решил тебя уничтожить.

Это значит только то, что твой компаньон уже взят в долю под обещнаие ТЕБЯ уничтожить. Ничего другого.

Приёмы бизнесового кидалова перенесены в государственную политику и “президент Украины” - кликуха для патриота России, случайно оказавшегося на должности во враждебном государстве. По пацанским понятиям - Янукович - “успешный человек”, который “развёл как лохов”, 46 млн. человек  населения ради частных интересов маленькой группки лиц вокруг трубы. Уже другой.

Этот идиотский язык братвы, отвратительный для нас, как нельзя лучше передаёт атмосферу “успешных людей” вокруг Януковича, Азарова, Юрия Бойко, Лёвочкина…

Им нужно действовать, рока украинский народ не вышел из оцепенения, вызванного предательским поведением прежнего президента В. Ю. Которого, как Герострата,   лучше бы не помнить.

Янукович хочет чужую трубу. Кремль - зарницу. Не пионерскую

Станислав Овчаренко

По словам украинского эксперта по безопасности, Киев готов присоединиться к европейско-российским энергетическим проектам, таким как «Северный поток».

При новом президенте Викторе Януковиче Украина будет вести более прагматичную внешнюю политику, считает политолог Дмитрий Выдрин, участвующий в разработке политики президента в сфере безопасности.

Он полагает, что речь может идти, в том числе, об участии в «Северном потоке» - европейско-российском трубопроводном проекте, который должен связать Россию и Германию через Черное море. Данный шаг был бы нацелен на «рост геополитического влияния… так как «Северный поток» не остановить», добавил Выдрин, бывший союзник экс-премьера Юлии Тимошенко, выступая во вторник на берлинской конференции по безопасности на Украине.

Украина – ключевая страна для транзита энергоносителей; большая часть российского природного газа, который Москва продает Европе, проходит через украинские трубопроводы. Однако в последние годы постоянные разногласия между лидерами «Оранжевой революции» и Кремлем несколько раз приводили к спорам из-за цены на газ, в результате которых поставки энергоносителей в Европу на время прерывались, что вредило репутации Украины как надежной транзитной страны.

После первого такого конфликта были запущены два крупных российско-европейских газопроводных проекта – ведущий в Германию «Северный поток» и ведущий в Юго-Восточную Европу «Южный поток». Они должны обойти территорию Украины, чтобы Россия могла поставлять газ в Европу без посредников.

Дела «Северного потока» обстоят сейчас явно лучше. Его трубы уже закуплены, все формальности улажены, и строительство должно начаться уже в ближайшие недели. Его структура владения сильно диверсифицирована: большая часть акций – 51 процент – принадлежит контролируемому государством энергетическому гиганту «Газпрому», немецким Wintershall и Eon Ruhrgas принадлежит по 20 процентов, а оставшиеся 9 процентов достались голландской Gasunie.

Впрочем, эксперты не видят в проекте перспектив для Украины.

«Я считаю это крайне нереалистичным, - говорит эксперт по энергетическим вопросам Германского совета по внешней политике (ГСВП) Стефан Майстер (Stefan Meister). – На Украине нет финансового капитала для таких шагов, к тому же действующие члены консорциума не заинтересованы подключать к проекту Украину».

Скоро в консорциум должна войти французская компания GDF Suez, однако пока неясно, кто поделится с ней акциями – немецкие компании, по слухам, готовы выделить на это по 4,5 процента, однако они хотят нечто получить взамен. Перспектива того, что кто-то дополнительно выделит акции для Украины, в настоящий момент не выглядит реальной.

Прежде, чем Украина сможет играть на одном поле с Европой и Россией в таких проектах как «Северный поток», ей сперва нужно сделать свою домашнюю работу, а это в частности подразумевает инвестиции во внутреннюю газораспределительную сеть, а также в дороги, порты и аэропорты – то есть, улучшение экономических показателей Украины, полагает эксперт ГСВП Александр Рар (Alexander Rahr).

Европейский Союз предложил Киеву в перспективе заключить соглашение о свободной торговле однако в обмен он хочет, чтобы Украина вернулась к переговорам с Международным валютным фондом, повысила прозрачность своего газового рынка, приватизировала принадлежащий государству «Нафтогаз»и подняла цены на газ для бытовых потребителей, чтобы повысить энергетическую эффективность.

По мнению экспертов, осуществить эти инвестиции в одиночку Киев не сможет.

Янукович дал понять, что он может передать газораспределительную сеть Украины консорциуму с участием украинских транзитных компаний, российского контролируемого государством энергетического гиганта «Газпром» и западноевропейских компаний. Таким образом он рассчитывает сохранить за Украиной положение ключевой транзитной страны.

Хотя в прошлую пятницу, когда Янукович посетил Москву, вопрос о консорциуме не обсуждался, он будет поднят, как только на Украине сформируется правящая коалиция, заявил российский министр энергетики Сергей Шматко.

Европа и Россия положительно относятся к этой идее, однако на Украине она нравится далеко не всем.

Тимошенко, побежденная героиня «Оранжевой революции», назвала этот план предательством национальных интересов. Создать мультинациональный консорциум – «означает отдать стратегический объект стоимостью, по меньшей мере, 150 миллиардов долларов», заявила она в эфире украинского телеканала.

Съёмки антиукраинского фильма

“Rzeczpospolita”, Польша

Предисловие  главного редактора

Вопрос: победа Виктора Януковича, пророссийского кандидата на президентских выборах - остановит ли антиукраинскую пропаганду в кино и на ТВ России? Или целью была именно вот эта победа пророссийского кандидата? А что, если Янукович окажется недостаточно последовательным патриотом России? Если его и его соратников надо постоянно толкать в спину - чтобы те побыстрее возвращались в евразийскую империю?

Жизнь покажет. Но механизм пропаганды средставми кино, ТВ и литературы, “бригадников” в Интернете запущен и не может быть остановлен.

Запад НЕ имеет симметричной кампании против Российской империи - скорее, наоборот, готов сдавать позицию за позицией - лишь бы энергетический “хоздвор” России и Украины исправно работал на запросы развитого Запада.

Россия не может себе позволить расслабиться - продолжается пропагандитстская подготовка к возвращению в состав империи бывших советских республик.

И не только пропагандистская - чего стоит заказ на 4 “Мистраля” во Франции…

Каждое мероприятие Кремля можно как бы не принимать во внимание. Но в целом это выглядит как идеологическая подготовка к войне.

Станислав Овчаренко

Молодой, подающий надежды актер, отказался сниматься в фильме “Мы из будущего-2″, так как посчитал его антиукраинской агиткой. “Ты понимаешь, какие люди заказывали этот фильм? Если откажешься – перечеркнешь свою карьеру”, – услышал он от продюсеров.

Менеджер актера Дмитрий Савельев рассказал российскому еженедельнику “The New Times”, как на актера пытались давить, давая ему понять, что заказ “исходит сверху” и является делом государственной важности. Поскольку первая часть фильма, в которой Козловский играл одного из главных героев, была успешной, продюсер Людмила Кукоба решила любой ценой привлечь его к участию в сиквеле. Однако актер отказался, так как ему не понравился сценарий, в котором украинцы изображены фашиствующими русофобами, и тогда он услышал, что его карьера может окончиться.

Без комментариев

Украинские фашисты

Некоторые рецензенты характеризуют этот фильм словами “через поп-культуру к патриотизму”. Герои (четверо молодых ребят) перемещаются во времени и попадают на первую линию фронта войны с Гитлером. В первой части фильма тоже присутствовала патриотическая подоплека, но как подчеркнул в беседе с “Rzeczpospolita” Савельев, это была картина приличного уровня, без грубой пропаганды.

– Герои пережили своего рода катарсис. Один из них сначала был фашистом, а потом отошел от свастики. В этом был умеренный пафос, но он был уместен для данного жанра массового приключенческого кино, – сказал Савельев. Вторая же часть, по его мнению, совершенно неприемлема. – Это ксенофобский фильм, обращенный к самым низменным инстинктам, политическая агитка, – считает он.

В сиквеле сценаристы вдарили по полной программе: герои вновь перемещаются во времени, но в этот раз их путешествие начинается в окрестностях Львова, а их современники, молодые украинцы, представлены отталкивающими фашистами. Только атака немцев (уже в прошлом) вынуждает их вместе с россиянами бороться с врагом, однако оказывается, что на этот союз их вынудили лишь обстоятельства. Фильм в довольно грубой форме подхватывает тему обвинений Москвы в адрес Киева. Российские политики припоминали Виктору Ющенко воевавшую на стороне немцев дивизию СС “Галичина” и обвиняли в идеализации фашизма.

На Украине фильм был запрещен к показу, а в России уже в первую неделю проката бил рекорды посещаемости и заработал более 170 миллионов рублей. Однако как утверждает Савельев – лишь благодаря успеху первой части. “Потому что это просто плохой фильм”, – считает он.

Французский "Мистраль"

Миллиарды для патриотов

Признания Козловского – это очередной аргумент для тех, кто видит в чрезмерном вмешательстве государства угрозу российскому кинематографу. Они убеждены, что, исповедуя принцип “важнейшим из искусств для нас является кино”, власть пытается постепенно подчинить его себе. Владимир Путин возглавил Совет по развитию отечественной кинематографии, который распределяет государственные средства, и в состав которого входит Владислав Сурков. Другой аспект – монополия заслуженного режиссера, а ныне друга властей, Никиты Михалкова, который, будучи председателем Союза кинематографистов, считается гуру в мире российского кино.

– Пока еще слишком рано судить о том, к чему это приведет, поскольку новая система еще не начала работать. Но повод для опасения есть. Раньше первую скрипку играло Министерство культуры, которое, впрочем, тоже подвергалось сильной критике в кинематографической среде, так как часть денег загадочным образом пропадала в его кабинетах, – сказал “Rzeczpospolita” Евгений Левкович, автор упомянутой публикации в “The New Times”. – Сейчас дело идет к диктату Михалкова. Плохо, когда один человек распределяет миллиарды, как ему заблагорассудится, – полагает он.

– В самом кино, которое спонсируется государством, нет ничего плохого. Если государство платит, оно имеет право заказывать музыку, – говорит Савельев, добавляя, однако, что зритель не купит топорную пропаганду, напоминая о не слишком удачной картине “1612″ об изгнании поляков из Кремля или “Тарасе Бульбе”, вызвавшем много споров на Украине.

– Хотя на рекламу фильма “Мы из будущего-2″потрачены гигантские суммы и его посмотрело много зрителей, мало кто воспринял его всерьез, – считает менеджер Козловского. Он надеется, что инцидент был единичным случаем и результатом излишнего рвения продюсеров, которые очень хотели снискать расположение властей.

– Может быть, они рассчитывали на то, что фильм пригодится во время выборов на Украине. Если это так, то идея себя не оправдала, потому что Москва в этот раз решила не вмешиваться и оставаться в стороне, – отметил Савельев.