Хаоса в природе нет – он только в голове. Это когда участник события не справляется со своей ролью – и порет чепуху. А такое блуждание в чепухе называют красивым словом «духовный поиск», «поиском национальной идеи»… и пр.
Если человеку дано сразу разобраться в вопросе и со своими намерениями – его можно обвинить в «безыдейности», «неидеологичности»…
Знакомо?
Поэтому для замутнения мозгов применяется зашифрованный «птичий язык» политической демагогии. По признаку «свой – чужой».
То, что «Наша Украина» вместе с Ющенко запуталась в собственных беспомощных интригах, упала во все ямы, что сама вырыла – теперь вынуждена пить из того колодца, куда она регулярно за последние годы плевала и ещё как-то физиологически испражнялась.
«Наша Украина» во главе со своим «гением наоборот» регулярно вела себя так, как – по учебнику практикующего политика - НЕ должна вести себя политическая партия и её лидер. Теперь, как красиво придумали газетчики, она, эта партия, «пожинает плоды» - т.е. собирает черепки.
Но прозрение так и не наступило: эта партия со своим лидером хотят взаимоисключающих вещей.
Ну, вот таких:
- отмена парламентской неприкосновенности.
Не буду повторять – что отменять парламентскую неприкосновенность в ПРИНЦИПЕ нельзя. С отменой юридической защиты избранных народом рушится всякая демократия – да что демократия! – любая республика.
Но если даже отменить эту неприкосновенность – кому она
послужит?
Ну, конечно же, не Ющенко.
А президенту Тимошенко.
Давайте представим – Юлия Тимошенко, которую панически боятся все в Украине, вдруг обретает контроль над силовыми структурами и генпрокуратурой. Представили? А у ЮВТ очень хорошая память – кто, где, когда и как совершил что-то, что она считает преступным.
А перед нею – 450 небезгрешных народных депутатов, которые лишены прав парламентской неприкосновенности. Интересно – как и какие законы смогут принять эти грешные депутаты, если будут знать, что по выходе из парламента их ждёт санкция не генпрокурора, а милицейского сержанта Петренко?
Пусть и в страшном сне – но представим себе, что президентом стал Виктор Янукович? Как тогда?
Неугодные нардепы – в камеру, на нары, а с нар в парламент – сокамерники самого Виктора Януковича (у нас же пропорциональная система замещения депутатов – не забыли?).
Интересно – где в таком случае окажется Виктор Ющенко, сторонник отмены неприкосновенности?
Фантастика?
Не скажите.
Вернемся в начало ХХ века. Кто мог думать – что журналист, публицист Троцкий окажется успешным военачальником – и заставит офицеров и генералов царской армии превратиться в журналистов и писателей – чтобы не умереть с голоду.
Не успел этот самолюбивый журналист Троцкий стать военачальником и насладиться постом вождя Красной Армии – как
его сковырнул грабитель банков Иосиф Джугашвили.
А те, кто так надрывался над разрушением старого мира – самих «разрушили» - особенно в 1937 – 1941г.г.
Это я к тому, что возможны самые причудливые политические метаморфозы. Поэтому сама Юлия Тимошенко не спешит отменять парламентскую неприкосновенность. Виктор Янукович – тот молчит, так как ему не даются такие фундаментальные мысли и обобщения. У него, как у всякого политического пахана – есть свои «спецы» - по праву, по экономике, по черноротости…
Самому можно и не возникать.
Суровая мать-история научила: нельзя пренебрегать защитными механизмами демократии – можно головы лишиться даже в момент победы…
Юлия Тимошенко иногда опережает события своей прозорливостью. Но на этот раз Ющенко поспешил подтвердить её слова о двойной техничности кандидатуры самого Ющенко.
Тот на своём съезде предложил ЮВТ либо:
- отказаться от кандидатства на президентский пост, либо
- уйти в отставку с поста премьер-министра.
Формула – «гениальна» по своей сути: или повеситься, или утопиться.
Но сам – выдвигается, Януковичу и Яценюку тоже ничего такого не предлагает.
А может – пусть попробует предложить Януковичу – интересно, что тот скажет?
Надо заметить: съезд «Нашей Украины» НИЧЕГО не сказал о кандидатстве ни Януковича, ни Яценюка. Чем подтвердил, что работает на промежуточную победу Яценюка и полную победу Януковича.
Ющенко назвал БЮТ недемократичным в своём интервью. Но уже сама отмена парламентской неприкосновенности есть шаг к диктатуре. Запускается механизм перехода власти от депутатов к
авторитарному президенту, от разделения властей – к переходу власти в руки только власти исполнительной.
Что, в общем-то, по канонам политологии и социологии, и есть переход к тоталитаризму. Это предложила не Тимошенко, а Ющенко.
Далее: сторонники президента говорят об «украинскости» президента Ющенко. Сейчас на границах с Украиной и Грузией Россия проведёт масштабные учения – как провокацию против независимости – сначала Грузии, потом Украины. Какая реакция украинского президента? Позволят ли российскому Черноморскому флоту участвовать в боевых действиях протии Грузии?
Кто у нас главнокомандующий?
Ющенко – работает на кандидата Януковича. Тот что, будет «проукраинским президентом»? Его сподвижники Колесниченко, Табачник, Пригодский, Левченко будут отстаивать интересы Украины, да? Напомним, Ющенко не предлагал снять кандидатуру на президента Януковича.
Наоборот – Ющенко призывает Тимошенко ПОДЫГРАТЬ Януковичу – как он сам это сделал после 8 сентября 2005 года «Меморандумом Ющенко – Янукович».
Это пятно Ющенко никогда не смыть – он реанимировал пророссийскую партию регионов и подставил тех, кто в донецком регионе работал на его победу. Теперь их ему не вернуть. Ющенко сам растерял своих сторонников и соратников – лучшие из которых перешли как раз в БЮТ.
Как может Ющенко навести порядок в стране – если нет порядка в его собственной партии? Как убережёт страну от раскола –если его собственная фракция в парламенте колется во всех невероятных направлениях и сочетаниях? А корень хаоса его партии – в его голове.
Только и остаётся, что помогать Яценюку и Януковичу.
Теперь – о Януковиче:
Он что, будет отстаивать территориальную целостность Украины? Если члены его партии бегают по Крыму с российскими флагами? Патриотами КАКОЙ страны они являются? Если он станет главнокомандующим армии – КТО у него будет потенциальным противником? Против кого обеспечивается боеготовность?
Может, вспомним 2004 год – КАК проходили выборы президента в Донбассе? Как рисовали тогдашнего Ющенко в эсесовской форме? Разве не против фальсификаций выборов была Оранжевая революция?
Впрочем – об этом забыл не только Янукович – но и сам Ющенко. Пример – выборы в Тернополе. Там САМ Ющенко НАРИСОВАЛ результаты выборов и дал политическую взятку партии регионов.
От того, что Ющенко стремительно деградировал – Янукович не стал лучше. Просто не было практических возможностей.
Но кое-чем отличились: то ор из-за «проедания» бюджета – то ор ради «повышения стандартов жизни».
Одно исключает другое:
- если нужен «бюджет развития» - тогда не надо орать о повышении минимальной заработной платы, или;
- если важно повышение стандартов жизни – не надо орать о «бюджете развития».
В условие мирового экономического кризиса «и пушки и масло» одновременно невозможны.
Партия регионов этим не смущается: окружение проукраинского президента всегда поддержит Януковича – и в обвинении ЮВТ в сионизме, и в обвинении в антисемитизме.
Как когда-то просил Солженицын: «Вы уж как-то определитесь: я или еврей или антисемит!».
Но Ющенко с Януковичем всё равно – авось что-то сработает?
Тут и Яценюк нелишним будет…
Ребята за работой…
Июнь 30th, 2009 at 04:51
Браво, пане Станіславе! Якось би розповсюдити цю статтю серед БЮТівців. Як допомогу в інформуванні людей “від двері до двері”.
Июнь 30th, 2009 at 09:23
При всём уважении к Вам, Станислав, не могу разделить Вашу уверенность в опасности отмены неприкосновенности. Неприкосновенности в таком виде, как у нас, т.е. БЕЗГРАНИЧНОЙ, не существует нигде в мире, и служит она не гарантией работы депутатов на страну, а гарантией бандитам от УГОЛОВНОГО преследования за тяжкие УГОЛОВНЫЕ преступления. Она превратила ВР в отстойник крупных воров и грабителей, у них от безнаказанности срывает крышу, и скоро спастись от них будет невозможно.
Безусловно, неприкосновенность нужна, но за ПОЛИТИЧЕСКУЮ деятельность, да и то, в определённых рамках. Политическая деятельность, например, Грача, есть прямое преступление против Конституции и страны в целом. Таких примеров тысячи.
Ну, а демагогия Ющенко имеет совсем другую цель, для него сегодня нет более важной цели, чем обеспечить собственную неприкосновенность от народа.
Июль 1st, 2009 at 12:44
2 sane
А як же небезпека узурпації влади при скасуванні недоторканності? До того ж, скасування недоторканості при тому, що суд не можна поки що вважати незалежним - це небезпека в 10 ступені.