точка духовной кристаллизации украинского общества

“Мир прост. Все сложности в голове”. Станислав Овчаренко

  • 

Моральные слова и дела Виталия Кличко

Итак:be634-oligarhivnutr1
1. 24 февраля 2010 года Виталий Кличко разместил в «Украинской правде» статью «Ук-раина на грани. Дефолт экономики или морали
2. 25 февраля 2010 года Виталий Кличко пришёл поздравить с избранием Януковича пре-зидентом в Украинском Доме.
Давайте сначала рассмотрим его статью в «Украинском Доме», в которой он болеет за судьбу Украины.
И после – как он эту боль за Украину «лечит».
Итак:
«У них своя - искаженная - шкала ценностей. Главное - одеться “по-богатому”, сходить на “светские” мероприятия и попасть в телевизор. Хотя во всем мире действительно влиятельные люди, бизнесмены и политики стараются не выпячи-вать себя, одеваются с достоинством, но скромно».
Поверим, что Виталий Кличко вел себя в Украинском Доме – и, наверно, не чокался с Черновецким, который тоже там был. Ну, я-то поверю – а как другим сказать, что «Кличко – против донецких выскочек, он за европейские ценности, он против коррупции…»
А ведь суровая история показывает, что демократия – это не только «процедура», это ещё и демократы у власти. В 1933 году в Германии Кличко сел бы рядом с Гитлером – тот ведь тоже пришёл к власти демократически?
Поверим и в то, что Кличко сходил не очень богато, но достойно – долго жил в Евро-пе, привык. А там тоже, во Франции, например, всякий знаменитый спортсмен или артист сядет рядом с ,Ле Пеном?
«Скажите мне - где их моральные принципы? Лично я не хочу, чтобы такие мальчики и девочки, которые в жизни ничего не добились своим трудом, но благо-даря родительским деньгам попали на серьезные должности, рассказывали на-шим детям о том, что “бабло побеждает зло и добро”»

Именно ОБ ЭТОМ Кличко в Украинском Доме говорил среди донецкой братвы? А как же сын Януковича Виктор? Как с другими региональными «выдвиженцами»?
«Аморальность украинского общества, и особенно его “элиты”, очевидна. Об этом нужно обязательно говорить, необходимо показать людям, что существует другая модель поведения.
Ведь в Украине есть настоящая интеллигенция, которая несет хорошие идеи. И это уже вопрос к топ-менеджерам телевизионных каналов - почему вместо того, чтобы “сеять разумное, доброе и вечное”, на нас и наших детей льется с утра до вечера поток “чернухи”, безвкусия и заказной грязи».

Вот пусть и покажут приём в Украинском Доме с «настоящей интеллигенцией, со-стоящей из Анны Герман, Инны Богословской и Владислава Лукьянова! Теперь посмот-рим, как регионалы будут «разумное доброе вечное», когда приберут к рукам силовые структуры государства – и позовут Леонида Кучму как консультанта. Вспомним тогда «отщепенцев» Георгия Гонгадзе и Игоря Александрова!
Нам нужна другая элита - не псевдо-, а настоящая. У нас и сегодня много ум-ных, образованных, честных и достойных людей».
Пусть позовут Оксану Забужко, Андруховича, братьев Капрановых, да чего мелочить-ся – Поплавского, Веерку Сердючку… У них тоже душа болит за нашу украинскую ду-шу… У тех такое же соотношение слов и дел, слов о морали и самой морали…
По мне уж лучше тусовщики Корчинский и Поярков – те хоть не корчат из себя высоко-моральных особей!
А может и их пригласили?
Так они не клялись сохранять морально-политическую девственность…

220px-vitali_klitschko1Если уж говорить уж очень серьёзно – то Кличко мало поездить по миру – не худо бы задуматься над тем что видел – и сравнить Запад с Украиной.
И понять элементарное:
- мы и Запад живём в разных исторических временах и возрастах
- Запад ТОЖЕ переживал наши коллизии – но это было давно и они уже успели забыть – чего стоили их предкам их исторические завоевания демократии
- Украина как страна, как и отдельный человек НЕ МОЖЕТ перескочить сразу через эта-пы – наша страна слишком юная, слишком мало успешного демократического опыта, что-бы сразу стать совершенной. Девочка тоже не может рожать в пять лет. Пусть подрастёт сначала.
- Нужно меньше снобизма – «у них хорошо, у нас – плохо». Мы, до недавнего времени были на правильном пути – тяжёлом, но верном. Так сказать в стадии «капитального ре-монта»
Да ещё в условиях кризиса.
Виталий Кличко, как публичный знаменитый человек, которому верят порядочному человеку – совершает ПРЕДАТЕЛЬСТВО и ОБМАН – обезьян в фраках выдаёт за людей, да ещё воспитанных… Он МОРАЛЬНО УЗАКОНИВАЕТ президентство люмпенов для люмпенов.
ЭТО – путь в никуда.
Если политик Виталий Кличко – тусовщик, мы должны знать. Если он садится за один стол с ЭТИМИ людьми – ему соответствует не «умная интеллигенция» - а та самая «золо-тая молодёжь» скоробогачей.
Пусть будет так – но тогда надо не делать вид, что отличаешься от Черновецкого, который тоже тусуется за тем же столом.
Или за соседним?



16 Ответов to “Моральные слова и дела Виталия Кличко”

  1. sane Says:

    Увы, тенденция… И началась не сегодня.

  2. Vlad Says:

    Про Кличко правильно подмечено.Можно еще упомянуть - ни одного суда у Черновецкого он не выиграл.Все судебные иски были на тему - киевская земля выделяется только “своим” людям.А еще интересно - достроили ли братья Кличко свой торговый центр на земле ,которую им выделил ихний кум господин Омельченко где-то в центре города.
    Одно замечание автору сайта - слово Иногурация правильно пишется так -Инаугурация.

  3. Ш-ко Says:

    Дякую! Тема принципової важливості. НЕ можливо створити національний опір, якщо не мати жостких моральних принципів. Не можна бути одночасно своїм для них і для нас. Зараз Кличко - чужий. Якщо ж він схоче повернутися до нас, то, на мою думку, можна надати йому таку можливість 1 раз. Це стосується і іншіх таких.

  4. rness Says:

    Пан Вячеслав, как Вы любите вешать ярлыки непремиримости. Как бы Вы не любили Януковича, это ваш президент. И президент Виталия. И Янукович еще не сделал ничего такого, что давало возможность сравнивать его с Гитлером. Зачем петь песни об объеденении страны если Вы готовы вешать ярлык предателя на человека, который побывал на инагурации своего президента. Я уж не говорю о том, чем Вам насолил Ле Пен. Тем что на западе на него повесили ярлык фашиста. Так почитайте о нем по больше. Уж его взгляды настолько далеки от фашизма и нацизма, как взгляды Тягнибока близки. А Олег Ярославича Вы можете увидеть и среди демократов страны. И что уж говорить об лучших представителях новой Украины в лице НУНС, которые побежали предавать своего прежнего патрона и целовать туфлю нового. И не заметьте не дежурной, вежливой фразой, а вполне по взрослому.

  5. Ш-ко Says:

    2 rness
    Німеччина у 1933 опінилася під Гітлером саме тому, що багаті думали саме так, як Ви. Спочатку було “зарано” виступати проти Гітлера, а потім - ВОДНОЧАС - вже запізно.
    Демократія, як і взагалі розум, тім і сильна, що припускає різні точки зору. В результаті, люди бучуть загрози.
    Якщо Ви не згодні з аргументацію, за якою Янукович є смертельною загрозою для України, Вам ніхто не заважає суперечити цієї аргументації. Чому б Вам не спробувати ДОВЕСТИ Вашу правоту?
    _________________________________________________________________
    Автор сайту - пан Станіслав, а не В”ячеслав. Вимушено вмішуюсь, бо Ви вже не вперше вживаєте не відповідне ім”я.

  6. vla Says:

    Ше о чем больше написать?
    Ну сходил Виталя на Президента вблищи посмотреть - не самый большой грех в этой жизни. К тому же он УЖЕ “состоялся” и является нашей, не побоюсь этого слова, национальной гордостью - не так уж много этих “национальных гордостей” у нас осталось.

    Да и пора уже привыкать - всенародно избранный Президент Украины - Виктор Фкдорович Янукович.
    Не нравится? - Я тоже не в восторге (и никогда за него не голосовал), но
    Раньше надо было суетится, а теперь чего “кулачонками махать”?

    Да и кто такой Президент? - “всего дишь” Гарант Когституции.
    И дай Бог, чтобы у Виктора Федоровича получилось, таки, гарантировать Конституцию, в отличие от предыдущего Гаранта.

    И пора заканчивать с этими “мантрами”

    “- мы и Запад живём в разных исторических временах и возрастах?”

    - Не только Запад, но и Восток, а так же Юг и Север
    На то “мы” и есть “мы” и никогда ни Западом, ни Востоком, а так же Югом и Севером не будем.
    И что?
    Ждать пока “девочка подрастет”?

    Эмираты и “азиатские тигры” не ждали и на протяжении жизни одного поколения сиганувшие от “разных исторических времен” к постиндустриальному “историческому времени” не став при этом ни Западом, ни Севером, ни Ющом?

    СТРАНА-то у нас, как раз не юная, в отличие от ГОСУДАРСТВА. И нет у этой “девочки” * в смысле страны) времени “подрастать”.

    ВСЕ И СЕЙЧАС! :
    - “Один для всех Закон - одна для всех Конститкция!”
    - “Бандитам - тюрьмы !”
    - “Рабочим - зарплату!”
    - “Пенсионерам - пенсии!”
    - “Бабам - цветы!”
    - “Детям мороженое!!!!!”

  7. rness Says:

    Прежде всего извиняюсь перед автором -вот уж точно смотришь в книгу (текст) видишь…
    2 Ш-ко.
    Вы страдаете тем же, что и автор. Навесили ярлык, примитизировали проблему и она стала для Вас ясной. Причем тут 33 и многии думали также. Почитайте. Ничего подобного. Так думало как раз меньшинство. А вот силы, которые могли раздавить Гитлера в зародыше, грызлись между собой. Давая дополнительную мотивацию обывателю голосовать за нациков. И догрызлись. А сейчас как мальчик, который кричал - волки, волки, Вы девальвируете опасности, которые несет ПР, сравнивая их с Гитлером. Поставьте себя на место обывателя, который видит эпизод во Львове с мадам Фарион в детском саду, и слышит ваши мантры, что ПР похожи на нацистов. Доверие к вашим словам после этого нуль. Оценивайте объективно. Нельзя шакалу приписывать свойства тигра. Нельзя одним махом (как иногда грешит автор) всех 15 млн человек юго-востока записывать в 5-ю колонну или в стадо рабов. У всех своя правда. И (прошу прощения, не должен бы так говорить) тряпичный президент не лучший пример для подражания. Да и вообще, что говорить о Жульке и Кличко, у которых все таки центристская позиция, когда среди вьющихся вокруг победителей можно увидеть цвет политиков с противоположного фланга. Вот уж поле благодатное для выводов маленького украинца. Кто есть кто.

  8. Ш-ко Says:

    2 rness
    “Примитивизировали…”? Хіба це - аргумент? Фаріон/Волкі/Мальчик/… А фактична сторона питання?
    Автор надав стільки фактів, що не побачити цього можна тілько при не бажанні бачити.
    Зараз, кажете, зарано вважати януковичів загрозою? Чому? Їхня антиукраїнськість = ординськість добре всім відома. Що таке Орда, всім теж звісно. Там теж такі як Ви казали про відсутність загрози з боку сіренького гебнючка пуккєна. Що виявилося? Концтабір без шансів на визвільнення.

  9. Ш-ко Says:

    2 rness
    “Жулька”??
    Ви навмісно провокуєте різку відповідь, щоб виправдати Ваш запланований стрибок з теми. Бо задалегідь знаєте, що ам нічим буде відповісти. Знайомий прийом проординців.

  10. полковник Недзельський Says:

    Весільні чемпіони?

    Написати цю статтю спонукала подія, яка на перший погляд може здатися незначною, навіть непомітною. Хоча мова в ній піде про людей, яким важко сховатися від очей пересічних громадян, бо їх «видно за версту» в прямому і переносному значенні.
    За життя цих людей ми давно вже звикли переживати всім народом: радуємося їх перемогам і успіхам, сумуємо від їх хибних вчинків.
    На святкуванні 70-річного ювілею колишнього Президента України Кучми Л.Д. серед запрошених, які складали в своїй основній масі давно всім набридлий космополітичний бомонд, були присутні два видатних українських боксера, чемпіони світу серед професіоналів по декількох версіям брати КЛИЧКО Віталій і Володимир - гордість українського спорту, всенародні улюбленці і просто чудові хлопці.
    Пишу «просто чудові» і ловлю себе на думці, що поняття простоти має двоякий зміст. Перший: «Все геніальне геніально ПРОСТЕ!», а другий: «ПРОСТОТА гірше злодійства!» («Простота хуже воровства»- рос.) От і розберись тепер: чи добре бути ПРОСТИМ хлопцем, коли ти всенародний улюбленець?
    Спробуємо це зробити, дотримуючись принципів: «Платон мені брат, але істина дорожче!» і «Якщо вас ніхто не критикує значить у вас немає друзів!»
    Також зазначу, що автор писав цю статтю, маючи великий смуток на душі, який, сподіваюсь, буде зрозумілим читачеві.
    З літератури до нас прийшов такий собі персонаж – «весільний генерал». Це підстаркуватий генерал-відставник, якого постійно запрошували на різні весілля для представницького вигляду запрошених гостей. Як правило «весільний генерал» нікого не знав із запрошених на весілля, навіть міг не знати імен молодят. Та в цьому і не було потреби. Тут діяв взаємовигідний принцип: «весільний генерал» їв і пив «від пуза» на дарма чи по-сучасному «на шару», а організаторам весілля вигода була в тому, що присутність генерала в лампасах і аксельбантах додавала певного шарму і статусу весіллю.
    Проте важко допустити, що присутність видатних спортсменів, всенародних улюбленців братів Віталія і Володимира Кличко на святкуванні 70-річного ювілею Кучми була продиктована вище наведеними причинами.
    По-перше, брати Кличко і так настільки відомі в світі люди, що участь в подібного роду заходах не зроблять їх більш відомими.
    По-друге, брати Кличко є люди не бідні, чим можуть цілком гордитися. Бо на відміну від ювіляра Кучми і повальної більшості запрошених гостей на його ювілей брати Кличко свої статки заробили чесно і в буквальному розумінні своїми руками, тобто кулаками, здобувши за це повагу і всенародну любов.
    По-третє, саме головне, брати Кличко чудово знали, хто такий Кучма і безумовно чули про плівки майора Мельниченка, читали розшифровки цих плівок, які викривають злочини Кучми і його оточення; читали, як Кучма наполягав на швидкій розправі над журналістом Гонгадзе; як Кучма і Литвин єхидно сміються після доповіді про зникнення журналіста Гогадзе; як Кучма давав вказівку на побиття народного депутата Єльяшкевича; як Кучма приймав хабарі, що в наступному йому дозволило стати найбагатшою людиною Європи, щоб з часом відсвяткувати свій 70-річний ювілей аж на чотири мільйони дол.США. Тепер для Кучми це є невелика сума, бо якщо Кучма і надалі буде витрачати в день по чотири мільйони дол.США, йому потрібно буде цілих п’ять(!) років, щоб витратити оті вісім мільярдів дол.США, які він вкрав у українського народу.
    І про це знали брати Кличко.
    Бо чим пояснити політичний союз боксера-політика Віталія Кличка з радикальною організацією «Пора», що найактивніше в Україні виступала на повалення режиму Кучми?
    Чи забув Віталій Кличко лозунги цієї достойної організації, з якими вона активно проводила свої масові акції? Нагадаю декілька з них:
    «Кучму геть!», «Кучма – злочинець!», «Кучму – на нари!»
    Чи не виникало тоді у Віталія Кличка чисто чоловічого бажання акцію «Україна без Кучми» одним лівим хуком завершити Україною без Кучми?
    Чи забули брати Кличко очі матері Георгія – Лесі Гонгадзе? Вбитої горем жінки, що бажає тільки одного, вдумайтесь, як це страшно(!!!), знайти голову загиблого сина, щоб по-людськи поховати його тіло.
    Чи забули брати Кличко історію життя Лесі Гонгадзе, яка свого часу також народила двох синів, які між собою були так само схожі, як схожими є брати Кличко, бо брати Гонгадзе були близнюками? Тільки одного з них було викрадено ще в пологовому будинку в Грузії, що завдало матері на все життя нестерпного болю. А пізніше пішов з життя у молодому віці і чоловік Лесі Гонгадзе. Тому можна вважати подвигом, що ця українська мати виховала свого сина Георгія справжнім мужчиною, журналістом–воїном, чиї перемоги на журналістському рингу не менш вагомі для українського народу, ніж перемоги на рингу братів Кличко.
    То тоді чому не виникло у Віталія бажання подарити один з тих лозунгів Кучмі на ювілей з відповідним підписом «Кучмі на «добру» згадку від Віталія Кличка - союзника ГО «Пора», що ставила метою звільнити Україну від Кучми!»?
    Мабуть забули брати Кличко ці загально відомі речі. Прикро.
    Може знову винувата ота простота, що гірше злодійства? Бо не раз з цього приводу чув образливе: «Що можна взяти з боксерів, яким весь час б»ють в голову? Як після цього їм розібратися в хитрощах і складностях сучасної української політики!»
    Категорично заявляю, бокс тут ні при чому і маю для цієї заяви всі підстави.
    По-перше, наводжу імена видатних людей, що були боксерами, але чий геній зробив великий внесок в духовну скарбницю людства. Це і видатний древньогрецький математик, чемпіон Олімпіади Піфагор; письменники Ернест Хемінгуей і Джек Лондон; англійський драматург Бернард Шоу, музикант і диригент Хачатурян, конструктор космічної техніки Сергій Корольов і тисячі інших імен, чий авторитет не викликає сумніву ні в кого. Не кажучи вже про простих смертних, рахунок яким мабуть йде на сотні тисяч, для яких бокс став визначальним фактором в формуванні структури особистості, набуття певних корисних рис характеру: рішучості, дисципліни, сили волі, терпимості до болю і навантажень.
    По-друге, автор статті знає про це не з чужих слів, бо сам є боксер, якому судилося бути спаринг-партнером братів Кличко. З 1992 по 1996 роки тренувався в одному залі боксу під керівництвом тренерів В.Золотарьова і М.Мациха. За чотири роки спільних тренувань десятки разів виходив з братами на ринг і на собі відчув силу і точність їх ударів, які читач цієї статті міг спостерігати хіба що по телевізору. Безумовно, це були тренувальні бої, бо інакше автор не дожив би до часу написання цієї статті. Проте не буду занадто скромним, коли майбутні чемпіони - брати Кличко ще пішки ходили під стіл, в моєму заліку вже були перемоги над чемпіонами Радянського Союзу. А в 2001 році в 44-х річному віці і в чині полковника Військової Розвідки автор цієї статті зайняв третє місце на першості Збройних
    Сил України, програвши в півфіналі по
    На фото поряд з Кличком Недзельський очках 19-річному рядовому солдату
    Притулі Олександру - майстру спорту міжнародного класу. І хоча солдат побив мене - полковника, не стидаюся цієї поразки, бо погодься, читачу, в такому віці і чині підтвердити звання майстра спорту теж чудовий результат. Більше того візьму на себе сміливість заявити, що на рингу «розірву на шматки» любого полковника будь-якої армії світу і не посоромлю звання «полковника-спаринг партнера братів Кличко».

    Не можу обійти увагою характерний випадок, що підкреслює благородство душі цих чудових хлопців – братів Кличко. Мені довелося познайомити Віталія зі своїм другом і співслужбовцем з Військової Розвідки, Героєм Радянського Союзу підполковником спецназу ГОРОШКОМ Ярославом, який на війні в Афганістані в одному з боїв з чотирма бійцям в рукопашній переміг 23 (двадцять трьох !) душманів. За той бій два наших хлопчика получили посмертно звання Героїв. Ярослав вижив і став засновником і першим командиром української школи армійського спецназу.
    Коли Віталій Кличко почув про це при знайомстві з Ярославом Горошком, він буквально підскочив, схопив руку Героя-спецназівця і захоплено сказав: «Я преклоняюся перед цією людиною! Бо бокс – це є спорт, а справжнім боєм є реальний бій!»
    Не часто можна побачити Віталія Кличка в ролі шанувальника, а не шанованого видатного спортсмена, яким він безумовно є насправді. Проте факт залишається фактом, Віталій – справжній чоловік, воїн, який спроможний об’єктивно оцінити чесноти іншого справжнього чоловіка - бійця.
    Але це в спорті.
    На жаль в житті і особливо в політиці все не так просто, як на рингу, коли за канатами залишаються впливові зв’язки, «любі друзі» і просто родичі та знайомі , а ти мусиш розраховувати тільки на власні сили, бо противник теж бажає перемоги. В рингу важко. Це знають навіть ті, хто ніколи не виходив в ринг. Проте там все зрозуміло, бо бій відбувається за чіткими правилами і під пильним оком судді-рефері.
    В українській політиці все інакше Це скоріше бої без правил. Постійні зради та удари нижче поясу і в спину.
    Крім того такі яскраві постаті, як брати Кличко, дуже привабливі для всякого роду політичних невігласів і пройдисвітів. Навіть Ющенко з відомих причин може підтвердити правильність прислів’я: «На мед летять не тільки бджоли, але й мухи». Великі, зелені, жирні і брудні мухи.
    От і брати Кличко виявилися тим вуликом меду, до якого потяглася така «брудна і жирна муха», як Кучма, у якої лапи не тільки в бруді, а і в людській крові.
    А брати очевидно в силу своєї наївності і душевної простоти, тієї, що гірше злодійства, «клюнули» на приманку Кучми, погодилися бути на його ювілеї на кшталт «весільних генералів» - «весільними чемпіонами». Хоча в боксі брати Кличко давно вже навіть не «генерали», а «маршали», і цей факт є незаперечним.
    На фото, після бою, праворуч рядовий Зважаючи на це, візьму на себе сміливість,
    Притула, поряд полковник Недзельський хоча б на правах колишнього спаринг- парт-

    нера, порадити братам бути більш уважними і навіть пильними у підборі політичних друзів і союзників. Бо ще пару таких виходів у світ і на політичній кар’єрі того ж Віталія Кличка можна буде поставити велику крапку. Нокаут…..
    А жаль, все ж таки перспективний політик.
    І на останнє, маю честь знати особисто батька братів. Це СПРАВЖНІЙ генерал - КЛИЧКО Володимир Родіонович, з яким довелося служити в Міністерстві Оборони України. Той хто особисто знає цю людину, підтвердить мої слова, що тільки така сильна і вольова людина могла виховати таких чудових хлопців – козаків. Пригадую, як з приводу успіхів на рингу своїх синів Володимир Родіонович посміхався і жартував: «Якби не мій ремінець, ото були б вони чемпіонами!»
    Тобто, батьківський ремінець свого часу допоміг братам Кличко стати чемпіонами
    в спорті. То може прийшла пора Володи-
    миру Родіоновичу застосувати перевірений
    На фото праворуч Герой Радянського Союзу батьківський метод і допомогти синам ста-
    Горошко Я.П.,поряд Недзельський П.Д. ти чемпіонами в політиці?
    І щоб не вешталися по ювілеям людей
    з заплямованою, ганебною репутацією.

    Полковник Недзельський Петро, колишній військовий
    розвідник і спаринг-партнер братів Кличко

  11. SergiyS Says:

    Хотілося б почути відгути форумчан, а також пана Станіслава на події, повязані з ідеєю Третього Гетьманату, яку проводить Ігор Каганець. Що це? - дівйсно заснування нової української держави, чи розкрутка партії під гарними гаслами об’єднання українців.

  12. SergiyS Says:

    Забув дати посилання:
    http://sd.org.ua/news.php?id=18109

  13. Ш-ко Says:

    2 полковник Недзельський
    Дякую за цікаву статтю, шановний пане Недзельський!
    Дійсно, втрата моральних оріентирів політиками призводе до втрати ними довіри людей. Треба їм це пояснювати, якщо самі не розуміють.

  14. Ш-ко Says:

    2 SergiyS
    Пане Сергію, дякую Вам за чудову інформацію!! Ще не всти прочитати, але ажу швидко доглянув, про що йдеться. Зараз бракує часу. Але, як тільки вдасться, прочитаю і свою думку. Перше враження: 1) Ідея конституційних зборів - це те, що нам негайно і вкрай потрібно. Я, Ви мабуть, помітили, пилко цю ідею підтримую. 2) Я не проти військового дісціплінуючого впливу у громадянські справи, але, розумію ризик того, що мілітарізація (зовнішня атрибутика засновників вселяє такі думки. Може, після прочитання такого враження не буде) українського руху може призвести до втрати конкурентності у політичному житті, що є дуже загрозливим.
    Хоча, я ж ще не прочитав!

  15. Ш-ко Says:

    2 SergiyS
    Пане Сергію, Ви мене вибачте, але мої найгірші сумніви виявилися занадто оптимістичними.
    Подібного знущання над свідомостю сучасно мислячої людини я не міг і уявити собі. Марнування самоулюблених недолугих фанатиків.
    “Світогляд: 30-тисячолітня духовна традиція Білої раси, уявлення про доброго і святого Творця Всесвіту, що створив досконалий світ …
    Організація: формування глобальної української духовно-економічної громади-держави з модернізованим сотенно-полковим устроєм, реальним народовладдям з компетентними виборцями …”

    Це ж - суцільна ПАРОДІЯ на громадянську самоорганізацію!! Балаганна клоунада, яка застосовує атрібутику українських історичних діючих сил та форм, зокрема - гетьманщини, що зачипляє мою гідність, як українця. Хоча я і не належу до пилких прихільників козацької естетиці та інших козацьких ознак.
    Засновники цього балагану - килимні Бім та Бом…
    ____________________________________________________________
    Згадується безсмертний Салтиков-Щедрін: “І под контролєм квартальних надзіратєлєй расцвєтут наукі…” ;)
    ______________________________________________________________
    Нам потрібно не звертати уваги на провокаторів та божевільних та негайно створювати громадянську національну мережу - Український фронт - на демократичних европейських засадах. Ця мережа буде підґрунттям для побудови нової, справжньо-української, держави.

  16. SergiyS Says:

    2 Ш-ко

    Дякую

Оставить комментарий