Станислав Овчаренко
«Зеркало недели» перед Днём Независимости зачастило своими пессимистическими прогнозами и комментариями. Сначала – их руководительница и жена Анатолия Гриценко Юлия Мостовая – теперь её сотрудники – Инна Ведёрникова и Сергей Рахманин.
Как и Забужко с Андруховичем – им ещё стыдно прямо поддерживать дважды невин-ного Виктора Януковича – но они очень плотно и старательно сосредоточились на
- его главном политическом противнике и
- вообще на перспективах развития Украины как страны.
Не я придумал и не я так решил – но кто против Юлии Тимошенко как лидера оппози-ции – тот воинственно отрицает и перспективы существования Украины как независимой страны.
О статье Юлии Мостовой мы уже говорили в «Контрольном выстреле». Теперь – о содер-жании статей Рахманина и Ведерниковой.
В статье Сергея Рахманина практически ничего плохого о главных силах оппозиции не сказано – всё выдержано в стиле «чума на ваши оба дома!».
Но это только на первый взгляд. Он подвёрг уничтожающей критике саму Украину как страну. И назвал её романтически (позаимствовав название у Владимира Короленко – русского писателя с украинскими корнями) – «Дети подземелья».
1. С него и начнём.
Это мы все с вами – «дети подземелья» – скорее, если говорить не романтически а ре-ально – «дети в потёмках», с шорами на глазах, с завязанными глазами – и т.п.
Т.е полная демонстрация литературной эрудиции по знанию литературных штампов, ко-торые не сверены с действительным положением вещей.
Т.е. и экономика не развивается, и инфраструктура в завале, и вперёд идём не на свет – а дальше – в подземелье.
Проще говоря – в могилу.
Как ни крути – failed state (= неудавшееся государство) хоть ты тресни!
Давайте разбираться:
Украине – 19 – возраст взрослой девушки, пора, в смысле и поумнеть!
Но при этом наш автор как-то забывает, что в живом мире каждый организм имеет свой временной цикл – и возрастные периоды вычисляются по-разному. Есть животные, кото-рые становятся «девушками» уже в три года…
А общество как организм не укладывается в возраст отдельно взятого человека – процесс вызревания происходит гораздо медленнее. И в 20 лет общество – никак не «юноша» или «девушка» – а очень маленький ребёнок.
Наш Сергей с набором литературных и психологических стереотипов забыл, что после революции 1789 года Франция ещё очень долго путём череды революций – 1830, 1834, наполеоновских войн, февраля 1848 года, июня 1848 года, и, наконец, Парижской Комму-ны 1871 года завершила процесс совершенствования французского буржуазного общест-ва. Да и то его «дотачивала» события майских событий 1968 года!
Можно взять и другую страну с ещё более ярким примером:
Германия: В ХУ – ХУ1 в.в. – это экономически самая развитая капиталистическая страна Западной Европы в эпоху Возрождения. После этого – уже в 1618 – 1648 г.г. – разруши-тельнейшая Тридцатилетняя война, которая по словам полководца Валленштейна, «сама себя кормила».
К чему это привело?
ДВЕ ТРЕТИ населения Германии были истреблены в огне войны. Даже монахам раз-решили жениться, а мужчинам, в виде исключения, иметь 2-3 жены. Такое погружение в глубокий кризис продолжался ДВА СТОЛЕТИЯ – до революции 1848 года. Многое мож-но порассказать о судьбе истоков процветания стран Запада. Сегодня.
США познакомились с правами человека и Конституцией с 1791 года (Билль о пра-вах). С тех пор – американская демократия тоже вышкаливалась более 200 лет. Голландия стала нынешней с буржуазной революции ХУ1 века и войны лесных и морских гёзов (партизан) против испанских захватчиков.
А наш Сергей Рахманин затосковал о европейском уюте…
За ним – длинная история очень трагических событий. Даже Германия успокоилась толь-ко после диктатуры Гитлера – после 1945 года.
Если не распространять демагогию – то надо сказать, что Украина развивается НОРМАЛЬНО. Драматически, противоречиво – но всё равно нормально. Нет войны, ис-требления населения, жуткого животного голода,
И это – на культурном пепелище!
Где нет целых отраслей материального и культурного производства – даже нет целых сло-ёв общества по профессиям и видам классовой культуры.
Но нет (пока!) тоталитарного строя, мало-помалу САМОвосстанавливается, как всё живое в природе, после многих лет отрицательного отбора населения. И ЭТО государство НЕ помогает, но наоборот мешает людям восстановить свои силы – так как боится утра-тить информационный, экономический и политический контроль над населением.
Редакция «Зеркала недели» решила встроиться в систему правящего режима уродли-вого Януковича – чтобы отстоять свободу прессы ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ – моча в сортире главного политического противника диктатуры Юлию Тимошенко и сея пессимизм в ук-раинском народе. Продолжает дело Андруховича – Забужко – Скорик.
К ним можно смело присовокупить Рахманина, Ведерникову и Мостовую с мужем Г.А.С.
Если наш Сергей пренебрегает политическим расцветками партий – то пусть хоть бы выразил уважение к двухцветному национальному флагу.
Иначе складывается впечатление, что «двухцветных» детей подземелья могут вывести на свет добрые люди с триколором (не французским и не немецким, конечно!).
А Украина- ребёнок переживает очень трудный период становления. Который ещё очень мало, что может (и того нет, и этого…) – но очень нуждается в ЛЮБВИ близких к нему людей.
Но нет – зачем ему «маленькая девочка», с которой и переспать ещё нельзя, и она тебя не накормит… Так очень часть близорукие родители грубят своим детям, принимая их за бессмысленные куски мяса. И не успеют оглядеться – как по их же примеру – их самих внезапно выросшие дети мародёрски хотят ограбить…
Американцы, французы, немцы НЕ могут представить нам пример «тушек», которые бы так охотно и бесстыдно перебегали от одного «цвета» к другому, в зависимости от по-литической конъюнктуры.
Кличко тоже что-то говорит о «европейском образе жизни» – и при этом спокойно разго-варивает с Януковичем… Уже как политик. Само предательство национальных интересов стало доблестью.
Кому они нужны, эти «дети подземелья»!
Если у Рахманина есть деньги – он может ежегодно уезжать на отдых в Европу, пере-скакивая через века их трудного становления. Но французское вино и немецкое пиво надо пить уже сейчас!
2. После сказанного о Сергее Рахманине – о статье Инны Ведерниковой почти нечего ска-зать – тем более, что её статья содержательно продолжает линию Юлии Мостовой. Так сказать, в развитие её темы.
Её тезисы можно примерно сгруппировать в такие положения:
1. Юлия Тимошенко не должна упорствовать в своей непримиримой оппозиционности – а идти на «конструктивное сотрудничество» с нынешней властью – как муж Юлии Мосто-вой – Анатолий Гриценко.
2. Уход ведущих предпринимателей – депутатов БЮТ – в коалицию Януковича Юлия Ти-мошенко должна остановить ценой… её собственной поддержки этой самой коалиции.
3. Инна Ведёрникова «мочит в сортире» кадровые решения внутри партии «Батькивщи-на», делая вид, что её заботит положение в рядах главной оппозиционной партии Украи-ны. При этом поливает грязью членов Комитета защиты Украины и его деятелей из числа писателей
4. Молчит о сдаче Януковичем и его окружением национальных интересов Украины Кремлю.
Ясно, что так и должно быть – так как вместе с «Левым берегом» Костя Бондаренко и Со-ни Кошкиной составляют пропагандистский пул окружения Януковича, пополняя интел-лектуальный потенциал окружения президента – ведь там с интеллектом и культурой очень напряжённо.
Ясно, что Инна Ведерникова тоже может «покращити життя» для себя уже сегодня.
А надо ли действительно удерживать потенциальных тушек (у крымских татар – «ша-калов») любой ценой?
Юлия Тимошенко права: ни в коем случае – пусть уходят. Тем более те, кто хочет быть не в другом секторе оппозиционных сил – а в лагере Януковича – Ахметова.
Это подтверждает истину:
- политический проект НЕ похож на бизнес-проект – начиная с того, что рядовые участ-ники НЕ получают зарплаты и готовы рисковать очень многим.
Предприниматель в нашем незрелом обществе НЕ должен засвечиваться на руководящей партийной или политической роли – чтобы не подвергать испытанию своё предприятие;
- нужно правильное соотношение молодых и опытных кадров в партийном аппарате – и постоянные проверки их лояльности. Тушки-шакалы более нетерпимы – они слишком до-рого обходятся Украине;
- положение тушек на территории оппозиции должно стать невыносимым для них;
- главная оппозиционная партия должна научиться работать в условиях полного отсутст-вия свободы СМИ, всевозможных запретов, присущих тоталитарному обществу;
- как ни печально – мы должны научиться работать в условиях отсутствия самой Юлии Тимошенко – ещё мало, кто понимает – ЧТО она значит для независимой Украины!
Много, очень многое можно определить не её отношением к чему-либо и кому-либо – а отношением к ней! Чего угодно и кого угодно.
Обвинение Анатолия Матвиенко в «неукраинскости» ЮВТ – указывает на него как на по-тенциальную, готовую «тушку».
Антинациональная, антидемократическая политика Януковича УЖЕ изменяет на-строения в украинском обществе кардинальным образом. Обязательно наступит момент, когда некие тушки захотят обратно в оппозицию – ради собственного будущего.
А пока «Левый берег» и «Зеркало недели» видят «тысячелетний рейх» Януковича и хотят уютно при нём устроиться.