(Отклик на статью в «Обкоме» Семёна Потёмкина)
1. Статья написана на русском языке – на нём и отвечаю.
Если сжать в резюме смысл его статьи – получается, что после поражения на президент-ских выборах и ожидаемом поражении на выборах местных – оппозиция сейчас рассеется – и снова придётся начинать сначала – с кружков по интересам, листовок, «воспитания масс» листовками и маргинальными, малочисленными уличными акциями.
Эта власть успешно вытеснит из всех органов власти всё, что напоминает независимую Украину – и вытеснит на улицу всех своих противников.
Где, кстати, запретит собираться.
К тому же у оппозиции не окажется денег на политическую деятельность.
Правильно уловил, ничего не забыл?
2. А теперь будем разговаривать как взрослые люди, которые не скрывают собствен-ные трудности и рассчитывают только на самих себя. «Обком» сделал первый прокол: он забыл, что демократия – не подарок аристократии народу, а вынужденная мера, чтобы из-бежать перманентной гражданской войны.
Кстати, с древних времён лучшая демократия та, которая возглавляется умным ари-стократом. (Вспомним Перикла в Древних Афинах). Как это ни парадоксально – демокра-тия начинает стремительно деградировать, как только к власти прорывается представи-тель того самого народа – демоса, по-гречески. Примеров – тьма, начиная с той же антич-ности. Деградация республики Рима началось с назначением во главе войска представите-ля плебса Мария. Которого пришлось «притушить» Корнелию Сулле – уже патрицию. Или как Обама в США.
Можно упомнить явления из гораздо более поздней истории: социалистическое дви-жение, социалистические партии возглавляли как раз представители не рабочего класса, а из буржуазных кругов. Август Бебель – счастливое исключение, лишь подтверждающее правило. ЦК большевиков до революции тоже не изобиловал рабочими. Как и после рево-люции – тоже. Миша Томский был скорее комический персонаж, чем серьёзная фигура. То же можно сказать и о Михаиле Калинине.
3. Для того, чтобы существовала демократия – нужны взаимоисключающие условия:
Сначала аристократия ограничивает своими привилегиями монарха, правителя – потом нижние слои ограничивают саму аристократию по тому же способу, как те ограничивали монарха – созданием представительных органов власти.
Демократия, как и культура, идёт «сверху вниз», а не наоборот. Народ, как правило, больше других нуждается в демократических гарантиях – но меньше всего это осознаёт и меньше других демократию умеет защищать.
Значит – украинскую демократию должен защитить НЕ народ, если под народом по-нимать только наёмных работников. Рабочее движение разгромлено и надолго скомпро-метировано ещё после коммунистического переворота 1917 года. В отличие от Запада у нас НЕТ рабочего движения, НЕТ профсоюзов в западном понимании.
4. Значит – и нет социалистического движения, СПУ и КПУ не имеют к рабочему дви-жению НИКАКОГО отношения – те мечтают о возвращении к брежневской эпохе. Речь идёт о рядовых членах этих партий – не руководителях, которые неплохо устроились в нынешнем диком капитализме.
Именно отсутствие рабочего движения и есть причина низкой стоимости рабочей силы. Не наоборот.
Поэтому против Януковича выступят не рабочие, их НЕТ как класса, а средний класс middle class, если по-английски. Его же будут «доставать» не по-детски. В том числе и крупных предпринимателей. Если Янукович идёт по стопам Путина – то перед предпри-нимателями Украины маячат фигуры Ходорковского и Лебедева, все те многочисленные случаи расправы с предпринимателями в России, о которых не раз писалось в «СиТ» в рубрике «РФ: Вы этого хотите?».
5. Средний класс Украины имеет гораздо более широкие связи с государством и обще-ством, чем наёмные работники. Последним объяснят, что их низкая оплата труда – от ди-кого Налогового кодекса, который требует, чтобы предприниматель на каждые 100 грн зарплаты должен отстёгивать (минимум!) 70% на налоги за использование рабочей силы.
Т.е. стимулируется государством как снижение заработной платы, так и численность са-мой рабочей силы на предприятиях.
Как ни звереет государство – деньги у среднего класса есть, т.к. он без них не может работать.
Найдёт, значит, и деньги на защиту своих коренных интересов в органах власти и в обществе. Жадность наших чиновников – легендарна, поэтому найдутся деньги и на борьбу с самими чиновниками-грабителями – т.е. деньги на политическую деятельность тем, кому они доверяют. Пусть Семён Потёмкин пойдёт в супермаркет, особенно в «Мет-ро» – и увидит – на какие суммы посетители делают закупки товаров. Пусть посмотрит на наши улицы – что, забитые машинами улицы – только машины олигархов?
6. Правильно сказал Семён Потемкин – есть кризис доверия к нашим оппозиционным политикам. Только вот интересно – у КАКИХ «свидомых» спрашивал автор о доверии к патриотической оппозиции? Кто именно отвечал автору о том, что пусть идут к чёрту эти оппозиционеры – пусть, дескать, Янукович им обломает рога…
Я ТОЖЕ общался в провинции, причём в восточной – Запорожской области. Нет ни пассивности, ни пессимизма. Есть огромная потребность в самоорганизации и сопротив-лении диктатуре. Безусловно, я уже об этом писал, есть недовольство руководством оппо-зиционных партий и предательством части руководства «на верхах».
Не знаю, как автор Семён Потёмкин – но годовщина независимости в Киеве показала, что, пожалуй, «Батькивщина» Юлии Тимошенко есть единственная политическая сила, которая должна сбалансировать интересы жителей восточных и западных областей для единой цели – защите национальной независимости Украины.
Против неё и направлены все удары власти. И всяческая помощь ДРУГИМ оппозицион-ным партиям. Тягнибок не слезает с «Интера». Чечетов (т.е. Янукович) уже назначил Яце-нюка «главным оппозиционером»…
Вспоминается с детства рассказ о крепостном Шевченко – тот был мальчиком-крепостным и его называл пан «казачком». Таким казачком для Януковича есть Арсений Яценюк по кликухе Кролик или Хищный Кролик. Или Тигипко с гантелями. Это тоже «свидомый»?
Это ТАКИЕ «оппозиционеры» будут пить кровь из Януковича? Чтобы тому скучно не бы-ло, да?
7. В заключение Семён Потёмкин сказал, что Янукович позаботится, чтобы оппозиция «не простаивала». Так наш Янукович только тем и занимается! И не надо тосковать о тео-рии малых дел. Анатолий Гриценко – тот как раз призывал начинать с «малых дел», не подготовив условия для беспрепятственного делания этих самых «малых дел».
Анатолий Гриценко ошибается – потому и сидит без денег и сторонников.
8. Украина – часть мира и не избежала тех путей, что прошли другие страны. С чего началась американская революция? с «бостонского чаепития» – британская корона доста-вала американцев (английского происхождения!) тем, что навязывала свои товары, запре-щая американцам производить свои. Вспомнили?
Т.е. Американская буржуазная революция началась как национально-освободительная война. Можно вспомнить и Голландию ХУ1 века: там тоже никто не ожидал националь-ного сопротивления голландцев испанцам, тем более буржуазной революции. В России тоже никто не ожидал революции 1917 года – даже сам Ленин.
Майдан тоже, я тому свидетель, никто не ожидал. Руководителям пришлось срочно, на ходу, перестраивать свою деятельность.
9. Так что Янукович делает то, что должен делать настоящий провокатор революции – нажимать на САМУЮ ОПАСНУЮ педаль: национальную. Буржуазно-демократическая революция в Украине начнётся как украинская национальная революция против россий-ского засилья, протии предательства Януковичем украинских национальных интересов. Даже фальсификация местных и других выборов – НА РУКУ украинской национальной революции, т.к. не оставляет почвы для национального согласия, компромисса.
10. Поэтому я не раз писал – не нужно заморачиваться несправедливостью местных выборов. Даже не нужно требовать досрочных президентских и парламентских выборов. При ЭТОЙ власти все механизмы народного волеизъявления СЛОМАНЫ.
Нужно перестать разговаривать с этой властью – площадки для переговоров нет.
Перевыборы президента и парламента необходимы. Но проводить их должно временное национальное революционное правительство. Как и когда оно будет создано – мы пока не знаем.
Но главным лозунгом национального движения должно быть: «Нелегитимного Януковича – в отставку!».
Семён Потёмкин пишет, что окружение Януковича устраивается хорошо жить. Пусть уст-раивается. Оно перешло тот Рубикон, через который нет возврата.
Сжатая пружина должна распрямиться.