Эта касается всех, кто жил на территории царской России и Советского Союза.
Это:
- отмена крепостного права 19 февраля 1861 года в России, и
- речь Хрущёва на ХХ съезде КПСС «О культе личности Сталина»…
История, в который раз повторим, очень парадоксальна.
1. 19 февраля 1861 года Александр 11 отменил крепостное право на территории Российской империи для крепостных крестьян. Но он этим не ограничился: он провёл
- военную реформу, отменив рекрутчину в 25 лет для проштрафившихся крепостных крестьян;
- судебную реформу, введя институт бессословного суда и суд присяжных. С этой реформы начинается расцвет такой деятельности, как адвокатская практика;
- административную реформу – с его царствования начинается история земства, как зачатка местного самоуправления.
А главное: Александр 11 начал модернизацию ВОПРЕКИ традиции Петра 1 использовать рабский труд. Он попытался прервать традицию ГУЛАГа. Не Сталин, а именно Пётр 1 был основателем ГУЛАГа.
И что же?
Пётр 1 никого не боялся, т.к. на него никто не покушался. Как потом не испытал на себе ужас покушения Сталин – наследник Петра 1. А на императора Александра 11 народовольцы покушались 7 (семь) раз – пока не убили 1 марта 1881 года в Петербурге.
Это если не считать более раннего покушения Соловьёва в 1865 году. Тоже в Петербурге.
С современной точки зрения можно задать много вопросов об охране его особы. Император вышел в сад возле своего дворца – и тут террорист Соловьёв подошёл к императору – и стал в него стрелять. Тот начал от него убегать – петляя, как заяц. А что ему, безоружному, было делать?
Российский народ всегда ненавидел и презирала тех правителей, которые пытались относиться к нему по-человечески, боялся и любил тех, кто его грабил и пытал, убивал. Имена палачей известны и популярны больше, чем полководцев…
С момента этой реформы 19 февраля 1861 года Россия стала развиваться очень быстрым, даже стремительным темпом.
А что Украина?
Реформа по отмене крепостного права началась именно с окраин империи. Т.е. крепостное право в Украине стали отменять РАНЬШЕ и ПОЛНЕЕ, чем в центре России. Промышленность на базе современной тогда техники развивалась в Приднепровье и в Донбассе. Тем самым вытесняя с рынка продукцию устаревшей уральской промышленности, основанной ранее на подневольном труде.
Но история не только парадоксальна, но и трагична. Быстрое развитие империи сопровождалось исчерпанием ресурса её расширения.
Империя, как мы знаем, не может стоять на месте – она или растёт, или распадается. Если она не могла больше расти – закладывались основы для её распада. Пока же после отмены крепостного права империя продолжала расширяться: была мимоходом прихвачена Средняя Азия и дозавоёван Кавказ. Россия и дальше продолжала экспансию на Средний и Дальний Восток – посягая уже на раздробленную китайскую территорию.
Где интересы России столкнулись с интересами Японии.
Российский капитализм не мог угнаться за потребностями государственного роста – у него не хватало ни материальных, ни людских ресурсов.
Поэтому быстрый рост промышленности шёл за счёт (и в пользу) иностранного и государственного капитала. Их совокупный объём активов составлял более 65%. И только 35% приходилось на активы русского частного капитала. Доля украинского капитала была и того меньше.
Владимир Ленин не случайно говорил, что русский капитализм развивается «скорее не вглубь, чем вширь».
Несмотря на бурный рост – российский капитализм имел естественные пределы своего развития. В России (в Украине – тоже) была цивилизационная пропасть между городом и деревней. Эти две сферы страны жили как два изолированные культурных анклава.
Поэтому современники в начале ХХ века предчувствовали надвигающуюся историческую трагедию – как Апокалипсис. Об этом говорил, в частности, проницательный философ Владимир Соловьёв.
Между тем – быстрый рост культуры и экономики уткнулся в эпохальную темноту патриархального крестьянства.
В Российской империи из-за реформ Александра 11 с середины 80-х годов начался мощнейший подъём культуры и промышленности. Что поставило российскую и украинскую культуру на мировой уровень. Внимательное изучение наследия конца Х1Х и начала ХХ века привело меня к выводу, что к концу Х1Х века в Россию пришло то самое культурное Возрождение, так называемый «серебряный век культуры» – которое в Италии было с середины ХУ века, во Франции и Германии – с ХУ1 века, в Англии – с ХУ1 и первой половины ХУ11 века.
До нас эта эпоха «добежала» уже в веке Х1Х – во второй половине.
Такой подъём и в Европе сопровождался оглушительным провалом – в Италии, Франции, Германии (Тридцатилетняя война и истребление двух третей населения 168 – 1648г.г.).
Мощный подъём культуры в России закончился не менее мощным крахом – Октябрьской революцией 1917 года. Рухнуло наследие как Александра 11, так и Петра1. Дворянское европеизированное сословие сгорело в огне революции. На три четверти бывшее НЕ русским по составу.
2. О Хрущёве, ХХ съезде КПСС и речи с разоблачением культа личности Сталина.
Сейчас, когда запорожские тризубовцы сидят за подрыв памятника Сталину – вопрос: является Никита Хрущёв преступником с точки зрения окружения Януковича?
Ведь массовое снесение памятников Сталина началось не с Горбачёва, а с Хрущёва в 1956 году.
Сталин – очень популярен у русских в России и русскоязычных в Украине на Юге и Востоке Украины.
Имя же Никиты Хрущёва известно по многочисленным анекдотам в его время и позже. Между тем Хрущёв:
- освободил миллионы заключённых ГУЛАГа;
- резко сократил военные расходы, свернув дело мировой революции;
- дал колхозникам право получать паспорта, вернув им часть гражданских прав, которыми давно пользовались горожане;
- развернул массовое жилищное строительство – знаменитых «хрущёвок». Надо помнить, что в «хрущёвки» люди переселялись из бараков и землянок эпохи Сталина.
Между тем и Путин с Медведевым, и Янукович стремятся вернуть нас в эпоху даже не Хрущёва-Брежнева – а Сталина.
Так что, как это ни смешно, трезубовцы продолжили дело именно Хрущёва! Первого секретаря ЦК КПСС.
Вот так.
А почему же так назрели реформы Хрущёва?
Потому, что коммунизм, как закрытая социальная система, ДОЛЖНА иметь дополнительный даровой источник ресурсов и/или труда.
Сталин на полнукю катушку использовал рабский труд заключённых. Частичку продукта их бесплатного труда имели и другие рабы – советские граждане. Именно поэтому с ненавистью и злорадством одни советские рабы побуждали других советских рабов к труду.
Так сказать, «воспитывали трудом»…
Когда рабский труд оказался неэффективным – с этого момента стали использовать для поддержания мёртворождённой системы даровые ПРИРОДНЫЕ ресурсы. Стремительное падение цен на них окончательно привело к краху СССР.
3. Сейчас в Украине клика Януковича стремится использовать шельф Чёрного моря как даровой топливный ресурс.
Но это в будущем.
А пока – мечта мечт, желание желаний – использовать рабский труд украинцев.
Но для этого надо сначала уничтожить сферу самозанятости – украинское предприн6имательство.
Чем януковичи сейчас и заняты…