«Фактор прессинга в принятии данного решения здесь, безусловно, был (об отказе Украины от высокообогащенного урана, – ред.). Устоять было очень тяжело, тем более, что вопрос затрагивает интересы и Америки, и России. Решение было принято под давлением США, которые очень боятся, чтобы в странах, не входящих в официальный ядерный клуб, сохранялись запасы урана, которые потенциально могли бы быть использованы для создания ядерного оружия. К Украине, к сожалению, относятся как некой «серой зоне», которая представляет опасность утечки ядерных материалов, технологий и т.д.», – сказал член комитета Рады по иностранным делам Тарас Чорновил, сообщает «Цензор.НЕТ».
Парламентарий считает, что «в экономическом плане риска для Украины нет, однако страна может потерять в научном плане, поскольку «не имея необходимого запаса урана, проводить научные исследования будет сложнее».
Член комитета Рады по вопросам нацбезопасности и обороны, «регионал» Анатолий Кинах считает решение об отказе от запасов высокообогащенного урана последовательным и закономерным. «Это логическое продолжение тех исторических решений, которые принимала наша страна, отказываясь от стратегического и тактического ядерного оружия. Это повышает уровень безопасности не только в мире, но и на украинской территории», – сказал Анатолий Кинах.
Господин Кинах отметил, что запасы высокообогащенного урана привлекают внимание международных террористических организаций, правда, не уточнил каких. Депутат убежден, что украинские ученые получат новые возможности после того, как США выполнят свою часть обязательств.
Эксперт Центра исследований армии, конверсии и разоружения Сергей Згурец считает, что вывоз высокообогащенного урана даст Украине прежде всего политические дивиденды. «В частности, это сняло некие шероховатости, которые были во взаимоотношениях с американцами. Уран послужил тем элементом, который позволил улучшить и упростить взаимоотношения с США. Для них наличие такого продукта у любых государств – это потенциальная возможность создания т.н. грязных бомб, которые могут быть использованы. Это наихудший сценарий, но его эксперты все равно прописывают в отчетах для Пентагона», – сказал эксперт.
По его словам, о потерях возможностей для украинских ученых сегодня сложно судить, потому что «поменяли одну часть науки на другую версию в рамках американской помощи». Однако все происходящие вещи важны в контексте эффективности работы отечественной энергетической отрасли. «В том числе в вопросе, как будут обеспечиваться атомные станции и кто будет поставщиком ядерного топлива на наши станции. Удастся ли каким-то образом потеснить россиян. Это огромный рыночный кусок пирога, за который воюют и американские компании, и российские. Я не исключаю, что бартер, который был произведен украинской стороной по обогащенному урану, имеет непосредственное отношение и к этому вопросу», – добавил господин Згурец.