Newsland
Очень скользкая тема: чей народ героичнее – и кто лучше воюет?
Эта статья – образчик национального хвастовства или желания унизить своего настоящего противника.
В современной России история используется как средство информационной войны из-за невозможности вести войну настоящую, не информационную. А для этого годятся не только «исконные русские» – но и все, кто раньше или позже «накостылял» нынешним обидчикам.
Самое примечательное в современной российской историографии – психология дворовой ватаги – «кто кому накостылял». О причинах войны, мотивах участия в войне речь уже не идёт. Если при Сталине победили Гитлера – сгодится и Сталин, пусть и убийца ЛУЧШЕЙ части каждого из советских народов. Очевидно, трагедия историографии России – именно в том, что историю пишут даже не победители, а выжившие из-за своей подлости, кто сумел съесть свою порцию хлеба под одеялом, не поделившись с близкими в доме. Можно упомянуть Бушкова, Бурковского и даже Виктора Суворова (в его трактовке финно-советской войны 1939 г)