Свет и Тени

Это касается любого эксклюзивного товара или услуги, не требующих высокой квалификации. Поэтому резкое сокращение экспорта металла – так же благотворно для Украины, как и падение цен на нефть и газ – для России.

Юлия Тимошенко правильно обрисовала проблему: теперь олигархи при поддержке Национального Банка Украины попытаются обрушить курс гривны до стоимости стеклянных бус для аборигенов.

То есть под вопли о спасении «кровеносной системы экономики» перенести накладные расходы с олигархов на всё население. Как-то Карл Маркс (умный был человек – кто спорит?) иронично отметил особенности финансовой терминологии:

- «королевская казна», но –

«национальный долг».

То есть двор короля должна оплачивать вся нация.

Теперь нация должна оплачивать небольшую кучку олигархических дворов. Когда аппетиты перехлёстывают возможности нации – начинаются революции. (Пример – Великая Французская революция 1789 – 1995 г.г.).

2. Лишать жизни проще, чем взрастить что-то путное. Но чего же именно не хватает Украине? Нам всем, гражданам этого государства.?

Для этого не надо особенно напрягать свой интеллект – достаточно посмотреть на украинскую историю – и понять

- 1. Чего в прошлом нас сознательно лишали? И

- 2. Чего же нам не хватает?

Обратимся к прошлому: трижды Украина теряла свои образованные аристократические слои общества (начиная с Люблинской унии 1569 года). То есть Украина теряла людей, способных

- быть профессиональными военными;

- управлять другими людьми и государством

- вообще мыслить абстрактными понятиями

Особенно в этом преуспел коммунизм как концентрированное выражение российского православия.

Короче – был уничтожен национальный интеллект.

3. Теперь этот национальный интеллект воссоздаётся так, как и положено – самопроизвольно, сам по себе. Только так национальная культура и может воссоздаваться – так как культура ВСЕГДА – продукт индивидуального разума свободной личности. Но для этого нужны годы незаметного глазу восстановления ПОТРЕБИТЕЛЯ украинской национальной культуры.

Не творца, а именно потребителя – кто-то должен оплатить труд творческого человека.

Грустно и смешно – но с украинской национальной культурой – как с той птичкой, что никак не может отклеиться: то клюв приклеится, но ногу вытащит, то, наоборот, отклеив клюв – приклеивается нога…

Украина в этом не оригинальна: западноевропейские города основали не только рынки и ремесленные мастерские, но и средневековые университеты с медицинским, богословским и юридическим факультетами.

Но интересно не это: эти университеты, как проследила их историю моя знакомая Лариса Загайтова, кандидат педагогических наук, были основаны НЕ учёными или королевским начальством, а именно студентами – которые нуждались в образовании, которое давали на перечисленных факультетах.

То есть и наука и потребность в ней росли «снизу» - от отдельно взятой личности – пусть и богатой и аристократической – а потом не очень богатой и совсем не аристократической. (Это – с Х11 – Х111 веков…). Инициатива личности – двигатель любого творчества – от бизнесового до художественного.

Но давайте при этом вспомним: после 1917 года был беспощадно уничтожен национальный интеллект – точнее его носители. То есть воспитали целые поколения с урезанными интеллектуальными потребностями, а особенно – со страхом что-то предпринять самостоятельно, кормиться из собственной кассы.

Теперь представим себе предметно: единственная сфера, которая сама создаёт свою жизненную среду – это бизнес, особенно малый и средний. Все остальные творческие среды разрушены, потенциальные потребители интеллектуальных ценностей ещё не воспитаны – для этого требуется достаточно длительное время – уже следующее несоветское поколение.

4. Поэтому сложный интеллектуальный бизнес в Украине затруднён - приходится заниматься производством примитивным продуктом или услугой – поближе к первичным потребностям – еде, питью, сексу… Причём низкой степени передела. Узок рынок интеллектуальных услуг – приходится и продавать продукт низкой готовности и квалификации.

На ходу вообще создавать его рынок и сферу потребления.

«Поки сонце зійде – роса очі виїсть…»

Невидимая стена украинского кризиса – отставание национального общества от предложения интеллектуальных услуг. Приходится нашим лучшим учёным и художникам эмигрировать в страны, где есть спрос на их услуги. Их осуждать не за что – иначе пришлось бы патриотично копаться в огороде или торговать пирожками или газетами.

В каждом обществе, как в школьном классе есть свои «отличники», «хорошисты», «троечники». Есть и отпетые «двоечники» и вообще антисоциальные элементы – хулиганы, например.

Правда кое-кому из них даже удаётся стать народным депутатом или премьер-министром…

Так вот лучшие из лучших стремятся в самые высокодоходные сферы – в бизнес и власть. Точнее – в своего рода Власть-бизнес или Бизнес-власть.

Но при этом творческие сферы деятельности не заполняются – так как быть лицом наёмного труда в Украине очень уж малодоходно, а главное – унизительно.

То же самое касается и политических партий.

5. Если человек захочет посвятить себя науке, поиску истины – он обязательно выглядит ИДИОТОМ. Ему обязательно зададут вопрос (тоже из серии жлобских):

- если ты такой умный – почему не богат?

Наслушавшись такого – такой «умный» имеет два выхода:

- эмиграция или

- стать бизнесменом и заняться производством средств существования - продуктов питания или стройматериалов…

Но при этом… не находит высококвалифицированных сотрудников, так как те тоже не хотят быть бедными идиотами, которых может обидеть любой хозяин.

6. Получается, что бизнес впитывает в себя нарождающийся национальный интеллект – но встречает дефицит носителей такого интеллекта среди персонала и потребителей.

Это и есть та самая невидимая стена национального культурного и экономического кризиса. Которая не позволяет беспрепятственно развиваться высокотехнологической экономике и культуре.

Препятствие – В НАС САМИХ, в жёстких границах личности «пересічного українця». Именно границы личности этого среднего украинца – главный тормоз нашего национального развития.

Какие «рецепты»…

Снова – ничего нового: максимально возможная оплата труда учителя, врача, инженера – вообще специалиста. Это для начала. Лучше уж иметь меньшее количество этих специалистов – чем их низкое качество, как например – у «специалиста» Литвина, «специалиста» Поплавского, «специалиста» Бабушкина, «специалиста» по оккультным и «левым» наукам Леонида Черновецкого…

Можно вспомнить и «ворошиловского стрелка» Александра Кузьмука…

С этой точки зрения очень правильна идея о внешнем тестировании школьников. Литвин не случайно был против такого внешнего тестирования – он сам бы его не выдержал – иначе зачем же он присвоил чужие тексты?

7. Национальный интеллект, как я уже писал, должен быть подготовлен и соединением вузовской науки с вузовским обучением. Студентам должны читать курсы учёные, а не урокодатели (чуть не сказал – птеродактили…). Здесь нет ничего нового – до большевиков так было в России, так есть на Западе. Только нужно

- резко сократить почасовую нагрузку

- повывстить в разы заработную плату

- дать право выбирать ректора и декана.

Я уже писал – Кондолиза Райс может вернуться в Стэнфордский университет- или какой-другой – без утраты статуса и мнения о самой себе. Литвину же с Семиноженко в университете быть неуютно – быть урокодателями? Вот и приходится воровать бюджет – стремительно накоплять первоначальный капитал – пока топчешься на политической арене.

8. Именно поэтому на политической площадке такая отчаянная толчея – ИМ НЕКУДА УХОДИТЬ. А не каждый способен к бизнесу – как Хмара, например. Как человек – он достаточно зажиточен, как потенциальный автор политического проекта – беден как церковная мышь. Таких «мышей» в политике – большое количество.

Правда, то, что останавливает – то и движет: политические страсти и проблемы бизнеса порождают вопросы, которые в пределах самого бизнеса не найти.

Только в сфере культуры.

Я раньше писал, что капитализм в себе не имеет системы самозащиты – и часто поддаётся пению коммунистических сирен о равенстве и справедливости.

9. Бизнес в самом себе не имеет и критерия истинности правильности человеческого мнения поведения – не всё измеряется прибылью.

Чтобы быть понятым:

Каждая сложная профессия имеет свою иерархию – от ремесленника до «искусства для искусства». Если ещё проще: от производства электрических лампочек до создания продуктивной теории в области теоретической физики или химии. Или психологии.

Так вот «выставки высокой моды» сами по себе сначала не имеют коммерческой ценности, хотя технологически они и необходимы. Есть киноклассика, которая интересна только самим киношникам – или очень тонко чувствующим образованным людям.

Но она коммерчески убыточна…

Но без таких верхних этажей культуры – нет и прорыва в ремесленных находках. Украина, таким образом, нуждается в творческих «чудаках», которым интересно само копание в тонкостях своей профессии.

И любви к ним общества.

Не случайно древнегреческая высокотехнологическая техника (по тому времени, конечно) родилась из любви к мудрости (так по-гречески и звучит «фило-софия»).

Не наоборот.

Только в таком случае ослабнет давление на политическую площадку реализации личных амбиций. А пока в сфере политики мы слышим звуки, вспышки, сигналы ненависти и зависти.

Так как здесь не живут, а выживают.

Просто бытовой здравый смысл здесь не поможет – так как common sense, здравый смысл – продукт не природы, а очень нелёгкой умственной работы.

Поэтому – последний по времени. Часто и срока жизни может не хватить.

10. В заключение – всаживание в украинскую жизнь уголовного порядка вещей во главе с дважды несудимым привело к Оранжевой революции 2004 года. Самоубийственная политика президента Ющенко постепенно отрезвит среднего украинца – и небандит тоже может быть отвратительным.

Теперь Украина должна принять вызовы мирового кризиса УСЛОЖНЕНИЕМ своей национальной жизни.

То есть ускорить эволюцию в том же правильном направлении.

А крики о «хаосе» «развале» «моральном разложении» нужно просто игнорировать – поступательное развитие ВСЕГДА болезненно.

«В кайф» бывает только освобождение от ответственности. Сначала чувствуешь душевный отдых. А войны, голодоморы и прочие другие –моры начнутся чуть позже.

Должны же мы, вопреки мнению Гегеля, хоть чему научиться в истории…