Украина и Россия. Политический комикс или концентрат бессмыслицы
Неисповедимы пути Твои, Господи – хочется воскликнуть даже мне – атеисту.
Окружение президента Ющенко «сажает» столько элементарных ошибок и ляпсусов в политике – что только бессмыслица политики путинской уравновешивает промахи Ющенко.
1. В Украине Ющенко буквально добивает свою партию, свой блок НУНС и самого себя с огромным азартом. Ему в этом самоистреблении помогают сами нунсовцы - принимая своё бессмысленное мельтешение за «живую политическую жизнь».
2. В России путинский режим добивает остатки легальной либеральной оппозиции – как раз в начале экономического упадка.
Как раз в такой момент настоящая оппозиция в народе и нарождается.
Эти два параллельных процесса взаимно влияют друг на друга и причудливо переплетаются.
Такое впечатление, что участники событий решили стать наглядными иллюстрациями для школьного учебника по политологии – как НЕ НАДО вести политическую игру. Даже не для учебника – а мультфильма как развлекательного комикса.
В Украине такие игры начались ещё в прошлом году: Мороз охотно доложил президенту – КАК они собираются отнимать полномочия у президента, докупив голоса депутатов до 300 + 1. Чем заставил нашего ленивого президента развить бешеную энергию самовыживания.
Если кто помнит – его даже хвалили оппоненты из демократического лагеря – дескать, скушал наш президент «озверин» - и его понесло на 
врага. Не скрою – мне президент тогда очень понравился.
Здесь на передний план – кроме Юлии Тимошенко - выдвинулся Виктор Балога. В то время я не раз писал, что это хорошо – недостатки монархов часто восполняли их премьеры или канцлеры. Приводил много исторических примеров – тут тебе и кардинал Ришелье, и кардинал Мазарини, и граф Отто фон Бисмарк, и князь Горчаков в России, и талантливые чиновники Михаил Сперанский или украинец Безбородко.
На то и существовал ранг или должность «тайного советника» - чтобы тихо вдувать в уши правителя умные мысли.
Человек, даже гениальный, не может быть спецом на все руки и на все головы.
Напор президента застал регионалов врасплох – и те обманулись - решили, что тот и дальше будет нудно возвращаться к союзу с ними, чувствуя психологическое сродство с ними.
Им за уступки пообещали союз с президентом, он и сами пообещали самим себе – что наберут голосов до бесспорной победы.
А Мороза, получается, «сдали» - уронили между пальцами.
Но никто не ожидал новой победы БЮТ – и такого скромного результата НУНС президента.
Вот и получился гротеск: 156 мест для трёх партий БЮТ – и 9 (девять) партий на 72 места для НУНС.
А наш президент… «поплыл».
Вместе с «кардиналом Ришелье».
Не сумев победить на выборах сами (не умеют говорить с людьми – а это полезная профессия) – решили «утопить» Юлию Тимошенко. И придумали очень, ну очень «умный» план – тыкать палки в кабминовские колёса – попутно обвиняя премьера «в неумении работать». Топя главное достояние ЮВТ – её авторитет у избирателей.
Но наш кардинал воспитывался не в университете и не на Соборах святой церкви – а в очень «специфической» среде – схожей с донецкой. Короче – «спромоглись» на хулиганские закидоны против женщины-премьера – ставя её в положение обиженной, но терпеливой «невестки».
А невесткам в Украине всегда сочувствовали.
Им бы, этим «палкам» – что в колёса – «глушители» - чтоб не так скрипели и скрежетали – так нет – наоборот – ставили «усилители» - чтоб всем слышнее было!
От большого ума…
Так что низкий рейтинг президента – заслуга наших Ришелье с Бисмарками впридачу – им и похвала и награда.
От Юлии Владимировны.
Но мало этого:
Чтобы политика президента стала схожа с комиксом – нужно было ещё открыто заявить членам НУНС, что их достали на мусорнике истории. И часть достояния мусорника оформили под другой вывеской – ЕЦ. (Тоже юмор…).
Мало этого – этим ЕЦким мусорником пренебрёг не только президент, но даже сам Виктор Балога – не захотев возглавлять это партобразование. Наверно, забыли – что Ющенко не только не пришёл – но даже не поздравил участников 1 съезда Мусорника-2.
Честно говоря – я даже не понял: имея лояльнейшего Вячеслава Кириленко на «Нашей Украине» - зачем надо было эту «Нашу Украину» разрушать? Вячеслав Кириленко готов был быть Мусорным Подсвинком – и погружаться в эту роль как угодно низко. Его хотели даже сделать спикером.
К счастью – избрали не его, а умницу Арсения Яценюка.
Группа «хулиганов» и один отщепенец – Плющ - постоянно срывали голосования парламентского большинства – ставя правительство в безвыходное положение.
Где самих нунсовцев – 50% + сам президент.
Но перед НУНС и ЕЦем стояла двуединая задача:
1. Провалить рейтинг Юлии Тимошенко
2. Избрать Виктора Ющенко на второй президентский срок.
Это было бы весело и забавно – если бы на кону не стояла судьба большой страны – Украины.
И НУНСу и БЮТ извне противостояли и противостоят
1. Партия регионов
2. Агрессия путинской России.
3. Угроза отпадения Крыма.
Говорили и будем говорить, что противостояние партии регионов и демократической коалиции НИКАК не похожи на отношение демократической и республиканской партий в США – или СДПГ с ХДС/ХСС в Германии.
Ни одна политическая партия в США не стоит за присоединение земель США, скажем, к Канаде или Мексике. Или в Германии – скажем – к Польше или Франции.
У нас партия регионов – пророссийская партия – об этом нельзя забывать ни на минуту. Во всяком случае – ПРУ стремится сделать из Украины Россию-2.
О КПУ и СПУ помолчим.
Немного раньше я писал, что путинская Россия не может не ставить себе целей восстановления территории империи. Вторжение в Грузию связано с большими моральными потерями – в отличие от гитлеровской Германии 
путинцам пришлось прикидываться «освободителями Южной Осетии и Абхазии».
Получается – что срывом голосований большинства ЕЦ и лично президент работали… на интересы партии регионов и путинской Москвы. И заставили Юлию Тимошенко ради выживания правительства маневрировать – вступать в ситуативные соглашения с теми же регионалами ради принятия общезначимых законов – скажем – о правилах дорожного движения, об акционерных обществах, о шахтёрском труде и прочее.
Этим ЮВТ невольно подыграла подъёму авторитета ПРУ – но у неё не было никакого выхода.
Для того, чтобы понять – КАКОЙ вред приносит президент стране - нужно представить себе – КАКИЕ неотложные задачи стоят перед Украиной как перед молодой демократической страной.
1. Это – укрепление украинского демократического государства, которое может укрепиться именно как демократическое.
2. Создание мощной национальной армии. Как и 1000 лет назад – никакой военный союз не заменит сил отдельно взятого национального государства. НАТО – НЕ есть гарантия нашей независимости – это надо сказать определённо. В лучшем случае – помощь
а) финансово-экономическая
б) техническая
в) военно-учебная.
Никто не обязан из иностранцев проливать кровь за украинские национальные интересы.
Украину спасает плохое состояние самой российской армии и самого российского общества, которое вот-вот должно опрокинуться в политическую и экономическую смуту.
Но у Украины есть и другой потенциальный противник – откуда мы могли бы и не ждать опасности:
Это – Турция. Турция имеет сильный военный флот – и не имеет никакого значения, что этот флот – часть сил НАТО. Турция – мусульманская страна, поэтому она НЕ европейская страна и её не хотят принимать в Европейский Союз.
Не так давно Рефат Чубаров провозгласил претензии крымских татар на территорию Крыма. Крымско-татарский Меджлис постоянно заботится о переселении крымских татар в Крым и обладает протогосударственным органом - Меджлисом. Украинцы такого органа в Крыму не имеют. Всякие Куницыны и Вадимы Колесниченки с Грачами и прочими Карпачёвыми - патриоты России.
Это надо знать определённо.
Что должен был делать достойный президент Украины в таких геополитических условиях?
Очень логично – увеличивать долю украинского населения в Крыму. Делать то, что делает крымско-татарский Меджлис – помогать переселению соотечественников.
На сегодня – Крым в составе Украины держат НЕ украинцы, а крымские татары. Кто-то же должен об этом думать? В «Главреде» есть неплохая статья – сравнительная характеристика содержания украинского флота – и российского. Положение – позорно как для независимого государства.
А Вадим Колесниченко и Леонид Грач готовы в украинском парламенте защищать интересы российских моряков против украинских, объявляя последних оккупантами. Но наш президент целиком и полностью сосредотачивается на выживании ЛИЧНЫХ врагов – то Давида Жвании, то Юлии Тимошенко.
Очень патриотично!
Прямое предательство перемежается политическими комиксами – одна история с самолётами чего стоит!
Но это – НЕ смешно. Такой политический анекдот – в помощь путинским убийцам - те могут сказать своему народу:
- Посмотрите, какой идиотизм получается, если результаты выборов непредсказуемы и зависят от населения!
Поэтому кремлёвские убийцы выжали из ющенковского самолёта и галстука Саакашвили что только можно.
Печально – но Путин прав: у нашего президента действительно психология уличного мазурика – мелочного, завистливого и злопамятного человека.
Юлия Тимошенко выбрала другую тактику: она не так вступает в открытую борьбу с Россией, как стремится использовать затруднения России в украинских национальных интересах. Но для этого ей нужно сохранить лицо её партнёра по переговорам.
Нельзя одновременно договариваться с соседом – и одновременно бить его по морде.
Или деловые переговоры – или битьё по морде.
Давайте вспомним поведение Секретариата Президента:
В то самое время – когда ЮВТ едет на очень деликатные деловые переговоры – от неё требуют осуждения агрессии против Грузии.
Очень мудро.
Когда ЮВТ не поддаётся на провокации – у неё элементарно уводят правительственный самолёт из-под носа. Пусть сторонники президента сами подберут название таким действиям Ющенко.
Почему же так получается?
Причина очень грустная:
Люди с узким кругозором поступают не по велению разума, а исходя из реакций нетренированного образованием и воспитанием подсознания. Им мало того, что лидер должен быть профессиональным и патриотичным – он ещё должен выступать в ПРИВЫЧНОМ традиционном ОБРАЗЕ.
т.е. желательно – чтобы он был похож на изображение в зеркале тех, кто ему доверяет.
Попытаемся примерно описать облик «национального лидера» - как это понимают традиционно:
1. Пожилой мужчина с хмурым взглядом не отягощённым ни образованием ни воспитанием.
2. Он, желательно, должен быть из маленького городке – лучше из села.
3. Он должен иметь высшее образование – но лучше заочное, чтобы оно «не выпирало» ни из ушей, ни из глаз. Идеал – «народный самородок».
4. Должен иметь набор тех недостатков украинского национального характера – которые не раз приводили Украину к гибели у порога победы – и от которых надо избавляться. Это – грубость, узость кругозора, завистливость мстительность, прижимистость. Приземлённость духовных потребностей.
Эти черты национального характера развились за века у народа – который регулярно терял своих представителей образованных классов и сословий.
Не так давно Савик Шустер проводил акцию – чтобы определить «великих украинцев». Эта акция, скажем прямо – двусмысленна по двум причинам:
1. Чаще всего великие украинцы произрастали на чужой национальной почве
2. Сама по себе интеллектуальная культура – общечеловечна: закон Ома тот же – и в Берлине и в Пекине. Когда человек поднимается до высот интеллектуальных обобщений – они неизбежно утрачивают национальную окраску. Аэродинамические свойства самолёта диктуются не национальной модой – а потребностями безопасного полёта.
В построении украинского национального государства – то же самое: есть общие правила и законы, давно открытые другими народами. Как я уже писал – нам надо не так опираться на пройденный национальный опыт (он был неудачным) – как применить разум всего человечества.
Предложение Тягнибока мы тоже не можем принять – пусть Тягнибок сначала подскажет –
1. По КАКИМ параметрам мы будем отличать украинца от не- украинца?
2. Как он думает ограничивать в правах не- украинцев? Придать статус непрошеных «гостей украинского народа»? (о смешанных браках я уже не спрашиваю).
3. Как избежать раскола страны – если на Востоке и Юге не захотят иметь статус «непрошенного гостя»?
На Земле – более 3000 языков, и, соответственно, народов – но только немного больше 200 национальных государств. Что делать «нетитульным» народам?
Украинцы отличаются терпимостью – и Витренко с Тягнибоком так и останутся маргиналами.
ДОЛЖНЫ ими оставаться.
А Тягнибок является духовным братом (или сыном- как ему больше нравится) Виктора Ющенко.
Независимо от поступков нашего президента.
Историческая психология всегда отмечала нелогичность массового сознания:
Пример: Сталин – убивший десятки миллионов людей – любим русским народом. Но Хрущёв – презираем, несмотря на то, что он
А) освободил миллионы заключённых
Б) построил много-много квартир
В) дал колхозникам паспорта – т.е. наделил их гражданскими правами.
Медведев ради любви народной должен обзавестись собственным кладбищем убиённых…
А мы – уйти как можно дальше от такой славной московской традиции.
Октябрь 14th, 2008 at 12:50 am
Урод він і є урод. Але ж все таки - важко повірити, що все настільки дріб”язково. ЧИ не є за поведінкою гаранта щось більше? Якесь надзавдання?
Йде боротьба за енергетичні ресурси. Україна - одна із ключових транзитних країн. Глобальні гравці вже:
Виключили Ірак. Хотіли би виключити Іран, бо не підконтрольний. Запустили «партизанів» на нігерійські родовища, Ванками виводять із обігу перспективні родовища у Чорноморському регіоні. Ведуть постійну тяжбу щодо Зміїного, щоб знову ж таки нікому не дістався. Доволі цілістна картина проглядає. Питання – дурний галас «про руку Москви» - це захист національних інтересів? На чию руку ця гра?
Чи не проглядається у діях нашого гаранта, прямо протилежне- розбурхати конфлікт, долучити туди ще Крим – і виключити цю альтернативну ланку енергетичного коридору від Каспія до Балкан надовго? А там, незалежно, від «національності» глобальні корпорації робитимуть грошенятка на монополізації ринку та штучній монополізації ресурсів? Недарма ж йшли сигнали від «європейців» наступна «жертва» Кремля – Україна? З чого б це? Уявіть, треба ж Москві війська розгорати на кордонах – чи вони дурні? Нащо?Ви ж самі питали, що гараяа війна з Україною в Росії буде зустрінута таки далеко по-іншому, ніж із Грузією. Та й ризик завеликий - 50% у нас таки будуть опиратися, а це ж не Грузія.
Простіше діють. Приклад (а їм несть числа) Гарант й його вірна Семенюк «продають» за бесцінь Луганськтепловоз «стратегічному інвестору». Інвестор «кладе» Луганськтепловоз, висмоктує все, що є ціне та оголошує про будівництво нового заводу, але вже в Росії за 2-3 роки. Захист національних інтересів по гаранту – своє «злили», тепер будемо купувати у «братів» тепловози замість того, щоб продавати їм. Нащо танки? (http://ukrrudprom.ua/news/hfhghgg0201258787.html)
І під галас про “національні інтереси”
А мені, авторе, здається, що кримські татари та й ті ж турки є наші природні союзники, якщо перестати роздмухувати жах навколо “ісламу”. Чим він такий страшний? Якщо ви не будете лізти до них із своїми правилами, вони не будуть нав”язувати свої правила вам.
А спільного у Ірана, Азербайджана, Грузії, Турції, України, Польші, Прибалтики, Болгарії та Білорусі можна знайти куди більше саме у енергетичній сфері та транспортування ресурсів. Якщо звичайно, наполегливо працювати, не оглядючись на Сема та Івана. ЧИ не так?
Октябрь 14th, 2008 at 7:58 am
А что форма обратной связи у вас неработает ?
Октябрь 14th, 2008 at 8:07 am
То есть?
Октябрь 14th, 2008 at 10:09 am
Знаєте пане Станіславе, роль адвоката Тимошенко вам не личить.
Зрозуміло, що хочеться мати “кращого” лідера, а якщо його немає, то доводиться його вигадати.
А ще опонента додатково обливати багнюкою, робити з нього чорта з рогами.
Це типово чорно-білий, маніхейський погляд на життя. А життя кольорове.
Чи Ви вважаєте, що це і є не грубість, не заздрість та не обмеженість?
Я особисто дуже розчарований у Тимошенко.
Те, що вона типова популістка, я сприймав нормально.
Це, нажаль, ще є необхідною умовою, щоб прийти до влади.
Звичайно, все це вилікує реальне життя.
Але інтриганство Юлії Володимирівни проявилося не зараз.
Це війна з “любими друзями”. Гучні заяви, судові процеси і …пшик.
А “розумно” та головне вчасно, було “стріляти у спину” Кабміну під час “газових” воєн?
—”Очень мудро?”—
А акція дискридитації Івченка? Знову, все виявилося брехнею.
Бо тоді ВОНА не була при владі. Може це було у національних інтересах?
Я або Україна?!.
Я закрив на це очі. Ну нехай, думаю про себе, все це тепер тільки історія, що розчиняється у часі.
А те, що БЮТ - блок однієї людини-командира, так може воно зараз і доцільно.
Нарешті, 02.09.08 - зрада. Те, що це зрада, Ви пане Станіславе самі добре розумієте, але не хочете це визнавати. “Візантійство”, як сказав “умніца” Яценюк.
Найстрашніше це те, що тепер НІКОМУ не можна вірити.
Навіть написаному на папері та закріпленому підписами.
І що тоді стає найкращою гарантією? Тількі одне - бабло.
І тільки воно стає понад усе. Ми цього хотіли?
І мені противно дивитись, як наш з Вами земляк, пане Станіславе - Соболев, постійно викручується, постійно “зістрибує” з теми про 02.09.08 та розповідає про Універсал.
Він, на жаль, теж став “зомбі”.
Про Тягнибока.
Пане Станіславе, я не знаю чому ВИ вигадуєте про нього.
Просто, щоб порівняти його з Вітренко?
Може він вимагає приєднання Кубані та наших північних теріторій до України?
Може він вимагає (як молодіжні партії Чехії) визнати незалежність Чечні, Інгушетії, Дагестану
та й ще далі: Татарії, Башкирії, Бурятії…
А я вважаю, що нам потрібні значно більш радікальні партії: брутальні, нахабні.
На їх фоні Тягнибок буде центристом.
Найкращий захист - напад. Та ви і самі про це писали.
Ви пане Станіславе стали впадати у “провансальство”. Цей термін увів у оббіг Д. Донцов.
Нагадаю, у 1481 році Прованс був приєднаний до Франції.
Поступово скасовувались пільги. А у 1539 році, Француа І заборонив вживати провансальську мову в офіційних документах.
Далі ця мова стала мовою тільки селян (як це схоже з Україною). А тепер де вона?
Але ж провансальска література, поєзія “гриміла” по всій Европі.
Вона мала великий вплив на Іспанію, Італію, Німетчину…
Саме нею співали мандрівники-трубадури.
Так був пізніше і ренесанс, коли молоді письменники взялись відроджувати провансальську мову.
Так званий рух фелібрів.
У 1878 році М. Драгоманов порадив письменнику Руманілю писати наукові статті провансальською мовою, виступати нею на мітингах і таке інше. Руманіль відповів:
- Ми ж все-таки французи.
За долю Франції можна було не турбуватися, маючі таких “провансальців”.
Октябрь 14th, 2008 at 10:30 am
Ковальову:1. Я вже писав, що поети та письменники політиці здебільшого шкодять. Політичне життя схоже не на картину чи текст книжки - скоріше на трансформер чи кубик Рубіка. Міняєш одну сторону - а вимушений ураховувати інші п, ять. Інакше нічого не виходить. 2. Так вийшло, що я спецаліст саме з французької мови - отже знаю про незворотний процес уніфікації національних мов на протязі століть. Тому мова йде за народом. я поки ще продовжую користуватися російською мовою у статтях - але з часом таки треба буде писати українською. Але українська думка має бути передусім для тих, кому до України треба ще адаптуватися. але надто часто тупість та обмеженість промовляють саме українською мовою. 3. Грубощів вистачає і без Тягнибока та таких як я. У мене - інше завдання - “гамбургський рахунок” культури на повсякденній мові - маленькими “порціями”. Як казав геніальний Михайло Бахтін: “Кожного автора треба оцінювати по закону, ним визначеному як своєму”. До речі - треба народу повертати великі імена - того ж Бахтіна або Шпета - київського філософа. Але не зразу…
Октябрь 14th, 2008 at 11:50 am
Стратегии Президента Виктора Ющенко не хватает рациональности и логики, утверждает в своем блоге на Корреспондент.net известный политолог Тарас Кузьо.
http://korrespondent.net/opinions/614784
Октябрь 14th, 2008 at 12:33 pm
“тупість та обмеженість промовляють” зараз все більше російською мовою.
Я не “захоплююсь” цим, просто констатую факти. Мабуть це закономірно.
Той же Тягнибок значно виріс як політик. Але я не про нього.
Я задаю питання, що буде з Тимошенко коли вона стане президентом?
Так, звичайно Янукович - це катастрофа.
Але коли колишні націонал-демократи, нинишні БЮТівці “тупо” тиснуть кнопки як роботи, мені стає сумно.
Образ Ющенко-месія вперто нав’язувався регіоналами та кучмистами ще до президентських виборів.
І це зрозуміло, люди міркують по собі. Бо самі з Януковича царя робили.
З гімна - цяцю малювали.
Але і Тимошенко намагається вхопитись за образ супервумен.
Закон жанра вимагає бути безгрішною, вольовою та всепереможною.
А демократія - колюча річ. Лідерам вона завжди заважає. Бо руйнує боговибраний лік.
Але справжньому демократичному, громадянському суспільству “герої” не потрібні.
“Герої” потрібні під час війн, революцій.
Так наше суспільство інфальтивне та лінувате.
І як не критикували Гюстава Лобена за його “Психологію народів та мас”, він правий - ментальність народу змінюється сотнями років. Стільки часу у нас немає.
Найкоротший шлях до Европи, це шлях повернення до своєї культури.
А абстрактні схеми негідні, навіть, для купки інтелектуалів.
“Загально-світові цінності” та таке інше, це пустопорожні та банальні слова.
Більш того, мій досвід показує, що це просто “інтелектуальний саботаж”, безсовісна підміна понять.
Далі обов’язково витягуються тези про “шароварність” та “забитість” всієї української культури.
І що, в принципі, шлях до Европи не тільки можливий через “велику” російську культуру, а є обов’язковим. А знання европейських мов, навіть, шкидливе.
Та і взагалі, гніє той Захід, гніє…
А теза комуніста-письменника Хвильового (до речі, росіянина - Фітільова): “Геть від Москви!” - страшніша за декалог українського націоналіста.
Бо б’є у саме серце імперський самозакоханості та пагано закомуфльованої ксенофобії.
Український народ органічно европейський, навіть, “моя хата скраю” - це теж саме, що і англійське: “мій дом - моя фортеця”. Хоча і вистачає мазохистів-малоросів, що це заперечує.
А чому власне?
І тут починається цирк на дроті. Добалакуються навіть до якихось генетичних (?!) особливостей українців як жлобів.
А як вам теза про українців, як генетичних антисемітів?
Ну, по-перше, від цього звиють російські шовиністи.
Бо тоді виходить, що українці та евреї - найдавніші нації у світі.
Бо генетичні фактори складаються не одне тисячиліття. І простий інструментарій математики (аріфметична прогресія) доведе теж саме.
По-друге, сумнівний з наукової точки зору висновок про існування окремого гена відповідального за національність.
Це просто профанація генетики.
По-третє, треба щоб якимось дивним чином в українців з’явився ген відповідальний за антисемітизм.
А коли він з’явився? А скільки часу треба, щоб цей ген став домінуючим?
А головне, як цей ген узнає, що по ту сторону тіла стоїть еврей?!.
Я це до того, що на землі обітованій, скоріш за все, дурнів більше ніж у нас в Україні.
Тому не будьмо мазохистами!
Будьмо логічними - це нам, принаймі, не завадить!
Октябрь 14th, 2008 at 1:24 pm
Где нормальные комментарии по теме?
Октябрь 14th, 2008 at 1:27 pm
http://www.from-ua.com/politics/8c2ff6d83f06d.html
Октябрь 14th, 2008 at 5:35 pm
Шановний Ковальов, а “мене цікавлять “поняття” Наприклад, є фашизм – є антифашизм. Є комунізм – є антикомунізм, є теізм – є атеізм. Поясніть мені що є таке “семитизм”, оскільки є “антисемитизм”?Щоб же я знав за що, чи проти чого треба боротися.
Наскільки можна зрозуміти то “семитизм” це щось дуже таки добре й світле, невимовно гарне, бо “антисемитизм” – то є дуже погано” - цитата. У нас в генах його не має.
А ось є ж підсвідома відраза до тарганів, пацюків, паразитів? Карфаген повиний бути зруйновано! Равно, як і хазарський каганат - яскраві паразитні структури, вмонтовані у людські суспільства.
Сходіть сюди, почитайте http://www.kavkazcenter.com/russ/history/markofsat/contents.shtml
Цитую вас “І мені противно дивитись, як наш з Вами земляк, пане Станіславе - Соболев, постійно викручується, постійно “зістрибує” з теми про 02.09.08 та розповідає про Універсал.
Він, на жаль, теж став “зомбі”
Скажіть же мені, будь ласка, у чому ж є різниця між меморандумом Ющенко_ПР в 2005, універсалом в 2006 із тими ж ПР та коммі та голосуванням 2.09.08?
Якщо ви такий послідовний - то хто Перший Зрадив національну ідею? Хто перший наполегливо і послідовно гробив ту ж саму коаліцю? Якась Петьовка чи Криль?І у кого які були цілі? Є безліч посилань, наприклад, про ті ж комісії із цитатами із самого ж Ющенка від 2004, із стенограмою, коли він був ЗА. А тепер проти того ж самого, ще й це стало приводом для розпуску парламенту. Хамелеон. Як на мене - він гірше ніж, нікчема, бо саме він зруйнував віру людей, про що ви пишете.
Так що, як не кажіть, а Юля такі із всього того політкагалу - найбільш послідовна.
Якщо ви керуєте хоч малою структурою, від групи “походу вихідного дня” до підприємства, то повинна бути елементарна виконавча дисциплинаі “єдиноначаліє”. Дискутувати можна скільки завгодно - рішення приймає керівник і за нього відповідає. І партійну дисциплину (в ПР чи БЮТ) не слід плутати із демократією взагалі. Остання (справжня) забезпечується іншими чинниками, утому числі і збройним народом.
А пан Президент ні за що не відповідає. Це ж бачать всі. Сам факт перебування фізичного в Італії та одночасне оприлюднення указу про розпуск ВР - найбільш промовистий факт про ницість, трусливість, нікчемність та безвідповідальність Президента. Це такий собі ляпас всьому народу - що не кажіть, подобається чи ні - а Рада є таки відзеркаленням вибору саме народу. В тому році 150 депутатів склали повноваження - це зовсім інша ситуація. І їх підтримувала тоді таки більша частина народу. А зараз? Найскромніше 70% проти перевиборів
Октябрь 14th, 2008 at 8:51 pm
повністю підтримаю dfn, а пан Ковальов, поки що з незрозумілих для мене причин, намагається виправдати лиходіїв.
Октябрь 14th, 2008 at 10:29 pm
Прочла с большим интересом, очень интересная статья. Спасибо вам!
Октябрь 14th, 2008 at 10:51 pm
много уже сказано, написано на эту тему, ну тут чувствуется душа, поздравляю, отлично получилось!!!
Октябрь 14th, 2008 at 11:45 pm
“Ковальов Says:
Нарешті, 02.09.08 - зрада”.
Употребляя подобные слова, Вы осознаете их значение? Кого предали? В чем предали? В том, что разблокировали процедуру импичмента? Так, по-моему, сильно опоздали.
Голосовали с регионалами? Для Вас важно С КЕМ голосовали или ЗА ЧТО голосовали? А то, что в этой стране уже не осталось, с кем голосовать, Вас не интересует?
Или по-вашему, или с крилями-петевками, или ни с кем? Иначе зрада?
Октябрь 15th, 2008 at 9:18 am
Пане dfn!
Взагалі, семіти - це араби та евреї. Думаю цього досить і більше про це можна не казати.
02.09.08 - це виходить Тимошенко підіграла Ющенку?
Або, може, вона помилилась? Не разрахувала його наступні дії? Думала, що він буде, як завжди, соплі жувати?
Чи це “прокол” аналітиків БЮТ? Чи, може, Медведчука?
Тимошенко, за словами Ющенко, намагалась “воскресити” Медведчука. Він, немов, вже знінився, “очистився”. І це було до Універсалу Ющенко. Чи може Ющенко бреше?
Навіщо Тимошенко Медведчук?
Чи у БЮТ немає “світлих” голів? Людей які вміють самостійно думати без вказівок згори?
Може це закономірність для “дисциплінованих” партій та блоків, пане dfn?
Коаліційний договір це не Універсал. Його підписують не президент та прем’єр-міністр, а народні депутати партій та блоків, що намагаються створити більшисть у Верховній Раді.
Уявимо, що БЮТ, у майбутньому, створив більшисть з блоком Х.
Пізніше блок Х провів таємні консультації з блоком Y, що виявилось у спільних голосуваннях.
БЮТ показав Х підписані раніше угоди, та спитав: як це розуміти?
А представники блоку Х заявили:
- А ВИ (БЮТ) у 02.09.2008 теж зрадили своїх союзників, а НАМ, що не можна?
- Так, що не треба НАМ вказувати!
- На себе спочатку подивіться! Самі ВИ такі!
ПР довала, що БАБЛО найкраща гарантія. Особливо, коли його дають не зразу, а порціями.
Слово дав і назад забрав. Та і ще язика показав опоненту.
А от коли “спонсор” бабло перестане давати, оце тоді катастрофа.
Бабло набагато краще єднає депутатів.
Не так давно, Симоненко на мітингу сказав, що більшисть заводів належить депутатам з ПР.
Тому чим краще буде олігархам з ПР, тим краще буде нашим любим робітникам, які працюють на них.
Октябрь 16th, 2008 at 12:27 pm
У п.Ковальова суцільна підміна понять і пересмикування.
“Любі друзі” - це не Юля, це Зінченко, який потім працював у СП.
Перша відставка Юлі була із-за Турчинова, який почав працювати за правилом “Один закон для всіх”, а тут - “Не чіпай моїх хлопців”. А в цивілізованій країні це - беззаперечна підстава для імпічменту!
Газові перемовини на початку 2006 та їх результат (РУЕ, неспростований Петрогаз)- це друга беззаперечна підстава для імпічменту. Ми просто дуже були зачаровані рухами рук цього чоловіка, а вони тільки й робили, що “нічого не крали”. При цьому ми якось не помітили, що після вересня 2005 ми уже мали коаліцію Ющенко - Янукович, освячену меморандумом. Історики ще скажуть, для чого треба було цьому чоловікові витягувати ПР з того світу.
Універсал - це дно його падіння. Тоді ми перемогли, а він украв перемогу у народу і віддав її бозна-кому. Далі були виключно рухи руками на тому дні. Ганьба, але ми знову віддали свою долю у ті ж руки після нашої перемоги у 2008, і з тим же результатом. Всі дії цього чоловіка відносно уряду були війною. Може хтось не бачив цього?
Ви називаєте його патріотом? Та патріотим - це не безвідповідальне балаболення з прогнозовано протилежним результатом. Патрітизм - це Лук’янівська в’язниця, яку з честю пройшли і Левко, і Юля, і “Повстань, Україно”. Пройшли, і не зламалися! А цей чоловік і тоді зламався. Тепер він продовжує ламати нас.
Октябрь 16th, 2008 at 4:39 pm
“Любі друзі” - це, як я розумію: Порошенко, Третьяков…
Пане str !
Прочитайте, ще раз, будь ласка, що я писав раніше Вас.
Хоча б другу половину.
Головне те, що зроблений дуже поганий прецидент на майбутнє.
Підпис тепер нічого не важить. А слово депутата (будь-кого) взагалі “від’ємне число”.
А БАБЛО стає понад усе.
Ось над чим треба подумати.
Октябрь 16th, 2008 at 8:20 pm
как-то прочитал “интервью” плюща. это позор украины - он просто невменяем. какое-то нечленораздельное мычание. дебилы в российском парламенте сократы по сравнению с плющём.
кто и для чего держит это животное в политике. молодёжные движения на украине должны подвергнуть его тотальному глумлению в рамках закона. слово плющ должно стать нарицательным.
Октябрь 16th, 2008 at 10:19 pm
Ви правильно розумієте, пане Ковальов. Та я писав про інше - багато говорять про виступ Зінченка у 2005, який ніби-то організувала Юля (вона ж заходила у СП, то хтож іще?), а справжня причина відставки нашого першого уряду - дуже близько Турчинов підійшов до зв’язки Фірташ-Ющенко.
Октябрь 18th, 2008 at 9:10 am
Отличный пост – слов нет. Спасибо.
Октябрь 19th, 2008 at 4:09 am
Автор Как всегда на высоте!
Октябрь 20th, 2008 at 12:17 pm
Видно что автор не обижен интеллектом! Спасибо!
Октябрь 30th, 2008 at 4:52 pm
Сенкс. Интересно, и вообще полезный у Вас блог
Ноябрь 4th, 2008 at 7:29 pm
Привет! Все кто читает этот блог - С Днем Примерения и согласия!
Ноябрь 11th, 2008 at 8:37 am
Супер статья! Подписался на RSS, буду следить =)
Ноябрь 20th, 2008 at 5:11 am
красиво, сделал! Благодарю!!!
Ноябрь 24th, 2008 at 7:24 pm
друзья, а как вы думаете, когда наступит дефолт в России ? имхо после нового года :(
Ноябрь 28th, 2008 at 4:21 pm
Информативный постег ! Подпишусь на ленту :D
Декабрь 22nd, 2008 at 9:22 am
Спасибо
Декабрь 22nd, 2008 at 4:29 pm
Хороший сайтик
Декабрь 24th, 2008 at 4:37 am
Приветствую!
Подскажите пожалуйста где можно снять квартиру недорого в центре города.
Рассмотрю любые предложения. Пишите тут или в аську