Элмар БРОК, Ясь ГАВРОНСКИ, Чарльз ТАННОК Спасение революции
«День»
Предисловие главного редактора
Европейским парламентариям удалось увидеть главное - мотив поведения президента: пусть Украина погрузится в кризис, но но надо доесть рейтинг политического конкурента. Владимир Стельмах ясно сказал, что они успеют политически уничтожить главу правительства - но успеют после спасти экономику. Тем самым он сам признал, что умеет играть не только на фондовой бирже, но и желает сыграть на бирже политической. То, что украинцы - заложники этой игры - уже не так важно. Но авторы статьи (или интервьеры) не успели сказать, что Виктор Ющенко ЛИЧНО заинтересован в успехе той самой широкой коалиции - которую фактически создал в парламенте, СНБО и Секретариате. Ломать - не строить - поэтому препятствовать проще - чем изо всех сил вытаскивать страну из кризиса и текущих проблем
Для этого достаточно контролировать то, за что не отвечаешь - рычаги экономического регулирования и силовые структуры. Напомню тем, кто считает, что Коломойский - патрон премьер-министра ЮВТ. В интервью “Украинской правде” он сказал две ключевые вещи: а) Ющенко “нежно” относится к его бизнесу б) если президентом станет Тимошенко - ему придётся уйти в эмиграцию.
А пока в эмиграцию уезжают лучшие украинцы - молодые, образованные и энергичные. Интересы олигархата и молодой поросли малого и среднгего бизнеса, наёмных работников плохо между собой согласуются. Миграционные потоки - лучший объективный индикатор оценки уровня жизни. (Хомейни тоже жил не в Мекке, а в Париже - когда скрывался от иранского шаха).
Станислав Овчаренко.
В политике нет более печального зрелища, чем лидер, который, в отчаянии цепляясь за власть, приносит тем самым разорение своей стране. Своими недавними действиями Президент Украины Виктор Ющенко, похоже, обеспечил себе место в длинном списке правителей, которые пожертвовали будущим своей страны лишь для продолжения своего неумелого руководства.
Последние шаги Ющенко и в политике, и в экономике говорят о том, что его инстинкт самосохранения не знает границ. В прошлом ярый сторонник свободного рынка и человек, который в 90-х гг. избавил Украину от гиперинфляции, Ющенко за последние недели наложил вето (в некоторых случаях на довольно шатких основаниях, а в некоторых — и вовсе безо всяких оснований) на приватизацию нескольких важных объектов. Например, он заблокировал продажу региональных энергетических компаний, т.к., по его словам, их приватизация угрожает «национальной безопасности» Украины, хотя безопасности Украины угрожает как раз коррумпированное и некомпетентное государственное руководство данными компаниями, которое делает Украину уязвимой перед энергетическими конфликтами.
Единственным мотивом Ющенко, похоже, является желание нанести вред своему премьер-министру Юлии Тимошенко, которую он считает самой большой угрозой своему переизбранию в 2010 г. Чтобы еще сильнее пошатнуть положение Кабинета Тимошенко, Центробанк Украины под руководством президентского ставленника ведет политику, провоцирующую высокий уровень инфляции. Говорят, что когда Владимира Стельмаха, председателя банка, спросили об этом, он сказал Тимошенко, что его политика уничтожит ее правительство прежде, чем сломит хребет экономике.
В политике Ющенко также играет с огнем, потеряв поддержку большинства членов созданной им партии «Наша Украина». Со времен своей победы в 2004 г. рейтинг популярности Ющенко упал до 8%. В результате роль партии свелась до статуса младшего партнера в коалиционном правительстве Тимошенко.
Вместо того, чтобы попытаться восстановить свою поддержку, проводя реформы и политику приватизации, обещанные им во время оранжевой революции, Ющенко планирует взять немногих членов «Нашей Украины», которых он еще контролирует, и создать стратегический альянс с Партией регионов — с той самой партией, которая была против перехода Украины к демократии и открытому обществу. Чтобы окончательно договориться о заключении данной сделки, Партии регионов придется отказаться от своего неизбираемого лидера Виктора Януковича, как от кандидата в президенты и признать Ющенко своим единственным лидером.
Ющенко может винить лишь самого себя в своих политических затруднениях. Принятое им в 2006 г. решение вернуть Януковича на политическую арену и дать ему пост премьер-министра было шагом, от последствий которого он до сих пор не может оправиться. Лишь когда Янукович попытался использовать парламент, чтобы лишить Президента его полномочий, Ющенко наконец-то призвал свою волю к борьбе, распустив правительство Януковича и назначив в прошлом году внеочередные выборы. Однако на тех выборах победила Тимошенко, превратившая свое возвращение к власти в безусловное лидерство в опросах о предстоящих президентских выборах.
Прежде ничего не говорило о том, что Ющенко станет душить украинскую экономику и политическую систему. После прихода к власти в 2005 году на огромной волне народной поддержки он начал неплохо. Экономика росла, и вместе с Тимошенко он начал уменьшать черную дыру коррупции в Украине. К тому же, казалось, что он искренний сторонник примирения между русскоговорящим востоком и украинскоговорящим западом Украины. В течение всего своего президентства он соблюдал принцип честности выборов, а также свободу и плюрализм прессы.
Но хронические колебания и неудачные политические решения Ющенко постоянно подрывают его фундаментальные демократические задатки. К сожалению, похоже на то, что сейчас он собирается совершить еще один серьезный политический просчет, поддерживая радикальную конституционную реформу, целью которой является создание чисто президентской системы власти. Данное предложение не имеет никаких шансов на успех в украинском парламенте. Ющенко хотел обойти парламент посредством национального референдума, но Конституционный Суд Украины вынес решение о том, что только парламент имеет право определять, как должна проводиться конституционная реформа.
Хотя Ющенко, по-видимому, не способен спасти себя политически, Европа может помочь и ему, и демократии в Украине. Тимошенко готова предложить Ющенко компромисс, и европейские лидеры должны убедить Ющенко принять его. Целью ее варианта конституционной реформы является сделать Украину чисто парламентской республикой, сохранив президента в роли главы государства и главнокомандующего вооруженными силами. Ющенко еще может обеспечить себе почетное место в истории, если вместо того, чтобы вредить и препятствовать Тимошенко при каждой возможности, он поддержит ее антикоррупционные начинания и конституционную реформу, которая направлена на приближение политической системы Украины к парламентской демократии Европы, а также на облегчение европейской интеграции Украины.
Учитывая, что у Ющенко нет практически никаких шансов победить на следующих президентских выборах, Тимошенко сделала ему щедрое предложение. Если данное предложение будет им принято, оно обещает Украине, желающей вступить в ЕС и обсуждающей в настоящее время с ЕС соглашение о свободной торговле, стабильное, эффективное и демократическое правительство, так ей необходимое. Европейские лидеры, которые помогли завершить оранжевую революцию мирно и демократично, должны вновь помочь Украине избежать политического тупика.
Элмар БРОК — представитель Германии в Европарламенте, член Партии христианских демократов, Ясь ГАВРОНСКИ — представитель Италии в Европарламенте, член партии Forza Italia, Чарльз ТАННОК — представитель Великобритании в Европарламенте, член Консервативной партии.
Май 16th, 2008 at 10:38 am
Приятно сознавать ,что европейские политики прекрасно понимают что происходит в Украине.
Актульными остаются слова известного персонажа - Запад нам поможет.Остается только
надеяться и беречь ЮВТ.
Май 16th, 2008 at 11:29 am
Владимир, вы неправы.
Запад — не поможет. Им гораздо интереснее иметь тут буферную банановую республику с дешевой рабсилой, а не нормальное государство.
При всем “понимании” они пальцем не шевельнуть, чтобы нам помочь, не говоря уже о том, что и собственно понимание весьма сомнительно. Высказывание одного-двух интеллектуалов не влияет на Эвропейское общественное мнение. Отакоеот.
Май 16th, 2008 at 12:06 pm
Под словами “Запад нам поможет ” я имел в виду лишь помощь ,которую оказывает сосед
соседу в трудную минуту:
- мы ,украинцы ,с благодарностью встретим статьи подобные тем которые пишут уважаемые и думающие Элмар БРОК, Ясь ГАВРОНСКИ и Чарльз ТАННОК .Еще лучше -если это будутвыступления по ТВ на русскоговорящих каналах - может это хоть как-то заставит наших проФФесоров от политики хоть что-то делать для украинцев ,а не для своего кармана
-мы с благодарностью встретим законопроекты ,подобные тем что приняты в Италии и Португалии о легализации труда укр мигрантов
- мы с благодарностью примем любую гуманитарную и финансовую помощь (финансовая помощь - только с механизмом контроля - что и куда уходит)
- мы с благодарностью встретим любые проекты по обмену научными идеями/студентами , любые проекты в области культуры ,туризма и т.д.
Май 16th, 2008 at 12:45 pm
Vladimir , - respect!
Май 16th, 2008 at 1:11 pm
Вы в каком полку служили? Чарушников запыхтел.
— Я… я, так сказать, вообще не служил, потому что, будучи облечен доверием общества, проходил по выборам.
— Вы дворянин?
— Да. Был.
— Вы, надеюсь, остались им и сейчас? Крепитесь.
Потребуется ваша помощь. Полесов вам говорил? Заграница нам поможет. Остановка за общественным мнением. Полная тайна организации. Внимание!
Остап отогнал Полесова от Никеши и Влади и с неподдельной суровостью спросил:
— В каком полку служили? Придется послужить отечеству. Вы дворяне? Очень хорошо. Запад нам поможет. Крепитесь. Полная тайна вкладов, то есть организации. Внимание.
Май 16th, 2008 at 5:08 pm
Це найкраща реалізація формули “Запад нам поможєт”. Такого точного аналізу того, що відбулося сьогодні у ВР ви не знайдете ніде. Надзвичайно важливо, щоб такі статті з’являлись у російськомовній пресі. Делеко не всі російськомовні є ворогами державності України.
Май 17th, 2008 at 11:53 pm
Тимошено не откажешь в чувстве стиля. Имидж у нее подобран очень профессионально.
Май 18th, 2008 at 4:34 pm
В дополнение к словам Vladimira:
Есть несколько проблем,которые вряд-ли Украина в состоянии решить самостоятельно - вот здесь-то помощь Запада просто жизненно необходима.Каждая из этих проблем может перерости в гуманитарную катастрофу.
- быстрый рост СПИД практически во всех крупных городах
- Чернобыль и все что с ним связано
- сотни тысяч тонн старых боеприпасов хранящихся на 270 складах по всей территории
- онкология ,туберкулез,корь - мы вымираем на 1 миллион в год
Май 19th, 2008 at 7:48 am
абсолютно всё равно какие силы будут у власти на украине - главное подальше от кремля и поближе к европе. а там всё образуется. но похоже юля единственный последовательный политик (далеко не идеальный но других пока нет). европейские политики типа меркель и сракози похоже уже покупаются гэбухой. т. ч. надеяться и ориентироваться нужно на маккейна.
Май 19th, 2008 at 12:52 pm
александр, - respect!
Май 19th, 2008 at 4:29 pm
Коли іронизують з теми солідарністі Захода з Україною, в мене винікає питання: а чи не розуміють ці іронисти так, що все на світі підпорядковане розрахункам особистої користі людей? Тобто, такий погляд є проявою їхнього морального нігілізму?
Таким я хочу нагадати, як відбувалася Помаранчева революція. Скільки альтруїстичних дій.. і хоч би хто цим пишався.. Навпаки, це всіма українцями розуміється безваріантним!! А скільки волонтерів за деякими приводами є завжди в інших країнах Захода?
Заход дійсно з нами! - ЯКЩО ТІЛЬКИ МИ - З НИМ.
Май 19th, 2008 at 5:37 pm
Все на світі підпорядковане розрахункам особистої користі людей! Іронія з теми солідарністі Заходу з Україною є проявом морального нігілізму - цікава думка. Іронія-єдність-моральний нігелізм-помаранчева революція. У риби нема шерсті тому немає й бліх. Волонтерство - це розвага, кожен має право розважатися, як йому заманеться. Найбільше волонтерів було в радянському союзі, майже в усіх сферах життя, як памятаємо користі з цього небагато. Я отримую винагороду за результат.
“Я сторонник разделения труда. В Большом пусть поют, а я буду оперировать. Вот и хорошо - и никаких разрух” (с)
Май 20th, 2008 at 11:54 am
2 faber
Ваші слова: “Іронія-єдність-моральний нігелізм-помаранчева революція.”
Ви вже не приховуєте своєї нелюбові до помаранчевої революції! Це - крок уперед, бо найпоганіше - це невідвертість.
Ще Ваші слова: “Найбільше волонтерів було в радянському союзі”.
Може, у радянському союзі також було найбільше політично активних людей? Особліво - на виборах) Рідко я бачів таку розбіжку написаного із правдою!!
І до чого тут “раздєлєніє труда”???? Ви зовсім не зрозуміли, до чого я написав про волонтерів! Я тим ілюстрував альтруїстичність західної ментальністі у її великій частині. Бо дехто тут написав за, ніби, меркантильність європейців. Якщо ми - з ними, вони солідарні з нами!
Май 20th, 2008 at 11:56 am
2 faber
Нелюбов до Помаранчевої революції, на мою думку, це нелюбов до української України. Це любов до України без українців
Май 20th, 2008 at 12:13 pm
2 faber
Ваші слова: “Все на світі підпорядковане розрахункам особистої користі людей!”
Якби так було насправді, не було б людсьтва, а були б дикі людоподібні, які жили б у печерах..
Цікаво, але ВСІ (!!!!) Ваші тезіси - це тезіси московитскої (так!!!) пропаганди:
1) В Україні все погано;
2) Маркс - великий економіст і філософ;
3) Заход нам не друг, а хитрий споживач;
4) Людина людині - їжа.
А чи ви насправді українець, перепрошую? Вашого українсьтва, на жаль, ажніяк не видно.. Тільки не треба щось казати за громадянсьтво або за гени)) Приклад Чорновола-молодшого все вже довів..
Май 20th, 2008 at 1:32 pm
Я Вам ще більше скажу: Крим і схід України це майбутні Судети, чим раніше ми від них відмовимось тим краще. Україна там де живуть українці. Тепер можете мене на вогнищі спалити. Я так розумію Ви себе призначали визначати етнічну приналежність? Ви вважаєте, що обмеженність і наївність це справжні риси українця? Можливо, але я не претендую на Ваше товариство. Щасти.
Май 20th, 2008 at 2:08 pm
2 faber
Ваша відповідь в мій бік: “обмеженність і наївність”
Що ж, аргумент сильний, що тут казати! ))) Тільки така відповідь лише доводе, що мої підозри не були випадковими.
За Крим і Схід - теж само.. Я бачу, Вам найближче товариство Глєба Павловского та Константіна Затуліна, тому не дивуюся вже Вашим коментам.
Май 20th, 2008 at 2:14 pm
2 faber
Ваші слова: “Я так розумію Ви себе призначали визначати етнічну приналежність?”
Як дивно Ви перекручуєте!! А може, ще раз додивитеся мій комент? Я дрібно вказав на те, що семе НЕ етнічна приналежність мене цікавіть! Вот ета - явний почерк таваріщєй із міністєрства правди Росіі.
Ви проста забилі пра будьонавку, а ана о чьом-то, да гаваріт..
Май 20th, 2008 at 3:00 pm
2 faber
Ваші слова: “Ви вважаєте, що обмеженність і наївність це справжні риси українця? Можливо, але я не претендую на Ваше товариство.”
Оу..!!)) Виходить, Ви легко припускаєте, що “обмеженність і наївність” - це справжні риси українця!
Чи ще потрібно щось за Вас доводити? Ви вже все за себе довели. Московський нахабний погляд “старшого брата” Вас зараз видає.
Треба було раніше тренувати нерви, бо тепер багатомісячна робота провалена..)))